論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的物權(quán)屬性及其基本規(guī)則08

《論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的物權(quán)屬性及其基本規(guī)則08》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的物權(quán)屬性及其基本規(guī)則楊立新中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授,王中合中國(guó)保監(jiān)會(huì)　2008年2月7日關(guān)鍵詞:虛擬財(cái)產(chǎn)/物格/抽象格/物/動(dòng)產(chǎn)內(nèi)容提要:網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是指存在于與現(xiàn)實(shí)具有隔離性的網(wǎng)絡(luò)空間中、能夠用現(xiàn)有的度量標(biāo)準(zhǔn)度量其價(jià)值的數(shù)字化的新型財(cái)產(chǎn)。雖然網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有不同于傳統(tǒng)類型財(cái)產(chǎn)的特點(diǎn)，但它仍然是一種特殊的物，接收物權(quán)法對(duì)它的規(guī)制。在網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的權(quán)利分配上，亦應(yīng)確定歸屬于特定的所有者占有、使用、收益和處分。作為一種新興的財(cái)產(chǎn)，我國(guó)法律目前還沒有對(duì)這種財(cái)產(chǎn)作出具體規(guī)定，為了建立和完善網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)及其權(quán)利的保護(hù)，我國(guó)應(yīng)當(dāng)在《物權(quán)法》中規(guī)定網(wǎng)

2、絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)為物權(quán)客體，具有物的屬性，并制定相應(yīng)的物權(quán)規(guī)則?！∫弧⒕W(wǎng)絡(luò)游戲中“武器裝備”侵權(quán)糾紛引發(fā)的思考　?。ㄒ唬﹪?guó)內(nèi)首例虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛案2003年9月8日，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院公開審理了國(guó)內(nèi)首例有關(guān)虛擬財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議的案件。該案的原告是游戲玩家李宏晨，被告是網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)商北京北極冰科技發(fā)展有限公司。從2001年開始，李宏晨花費(fèi)了幾千個(gè)小時(shí)的精力和上萬(wàn)元的現(xiàn)金，在一個(gè)名叫“紅月”的游戲里積累和購(gòu)買了各種虛擬“生化武器”幾十種，這些裝備使他一度在虛擬世界里所向披靡。但在2003年2月的一天，當(dāng)他再次進(jìn)入游戲時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)自己庫(kù)里的所有武器裝備都不翼而飛了，其中包括

3、自己最心愛的3個(gè)頭盔。1個(gè)戰(zhàn)甲和2個(gè)毒藥等物品。后經(jīng)查證，在2月17號(hào)12時(shí)55分左右，這些裝備莫名其妙地被一個(gè)叫SHUILIU0011的玩家盜走了，李宏晨找游戲運(yùn)營(yíng)商交涉，但該公司卻拒絕將盜號(hào)者SHUILIU0011的真實(shí)資料交給李宏晨，于是李宏晨以游戲運(yùn)營(yíng)商侵犯了他的私人財(cái)產(chǎn)為由，將其告上了法庭，要求被告賠禮道歉、賠償他丟失的各種裝備，并賠償精神損失費(fèi)1萬(wàn)元。對(duì)于本案，學(xué)者有不同的看法。首先，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬財(cái)產(chǎn)是否具有財(cái)產(chǎn)屬性的問(wèn)題，一種觀點(diǎn)認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)游戲中的“武器裝備”是財(cái)產(chǎn)，因?yàn)檫@些“武器裝備”是用貨幣買來(lái)的，包括從網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商處直接購(gòu)買和

4、通過(guò)購(gòu)買卡在游戲中積累而間接購(gòu)買；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)游戲中的“武器裝備”就是一堆數(shù)據(jù)，不是財(cái)產(chǎn)。其次，關(guān)于虛擬財(cái)產(chǎn)的屬性問(wèn)題，一種觀點(diǎn)認(rèn)為虛擬財(cái)產(chǎn)是一種動(dòng)產(chǎn)，屬于物權(quán)客體的范疇；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為虛擬財(cái)產(chǎn)是一種新型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體類型。再次，關(guān)于虛擬財(cái)產(chǎn)的歸屬問(wèn)題也有很大的分歧，一種觀點(diǎn)認(rèn)為游戲中的“武器裝備”不具有獨(dú)立性，作為網(wǎng)絡(luò)游戲的一部分，網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)商擁有對(duì)“武器裝備”的所有權(quán)；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)游戲中的“武器裝備”是游戲玩家通過(guò)付出真金白銀而得到的，游戲玩家應(yīng)當(dāng)擁有對(duì)“武器裝備”的所有權(quán)?！　。ǘ┚W(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)性質(zhì)對(duì)民法提出的挑戰(zhàn)本案的爭(zhēng)論無(wú)

5、不涉及到一個(gè)重要的問(wèn)題，這就是網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的根本屬性問(wèn)題，而這就是直接對(duì)傳統(tǒng)民法構(gòu)成了挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)中的“武器裝備”決不就是簡(jiǎn)單的一堆數(shù)字，它確實(shí)包含著社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，也就是包含著價(jià)值和使用價(jià)值，那么它就具有物的屬性。同樣，網(wǎng)絡(luò)本身也具有價(jià)值和使用價(jià)值，也必然地具有物的屬性。那么，究竟應(yīng)當(dāng)怎樣界定網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)在民法上的性質(zhì)，無(wú)疑是一個(gè)新的挑戰(zhàn)。如果說(shuō)網(wǎng)絡(luò)游戲中的“武器裝備”具有物的屬性，那么盜竊這些武器裝備就應(yīng)當(dāng)構(gòu)成侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)。那么，盜竊網(wǎng)絡(luò)貨幣，是不是也構(gòu)成侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)？還有黑客攻擊網(wǎng)站，是不是就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害財(cái)產(chǎn)或者侵入他人財(cái)產(chǎn)，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？這些問(wèn)

6、題都涉及到一個(gè)根本性的問(wèn)題，這就是如何界定網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的民法屬性。不解決這個(gè)根本性的問(wèn)題，這一系列的問(wèn)題就無(wú)法解決。二、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的物的屬性　?。ㄒ唬┚W(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律規(guī)制比較　　對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)，世界各國(guó)和地區(qū)無(wú)論是在立法還是判例上都有不同的做法，有的即使在同一國(guó)家內(nèi)，法律也有不同的認(rèn)定?！　?．美國(guó)早在1998年11月24日，美國(guó)加州高等法院就發(fā)布禁令，禁止三個(gè)Intel的離職員工發(fā)送抨擊Intel的郵件。被告是Intel的離職員工，在遭到解雇后，從1996年12月到1998年9月先后5—7次發(fā)大量郵件給Intel的數(shù)萬(wàn)員工，抗議Intel

7、對(duì)員工的不公正待遇和剝削。案件引起了激烈的辯論。被告宣稱其擁有憲法所保障的權(quán)利，可以接觸Intel的電子郵件系統(tǒng)，他寄發(fā)郵件的行為屬于勞動(dòng)爭(zhēng)端中的合法行為；而原告則認(rèn)為被告的行為結(jié)果是不清自來(lái)的大量郵件Spam。法官審理認(rèn)為，Intel職工的電子郵件地址并沒有對(duì)外公開，Intel的電子郵件系統(tǒng)也并非公共論壇，因此被告不具有憲法賦予的接觸權(quán)利。雖然郵件內(nèi)容屬于勞動(dòng)爭(zhēng)端，但是寄送方式已構(gòu)成非法侵入他人動(dòng)產(chǎn)的侵權(quán)行為，因此頒發(fā)了禁令?？梢姡贗ntel訴其離職員工案中，法官是把Intel員工電子信箱和Intel電子郵件系統(tǒng)當(dāng)作動(dòng)產(chǎn)加以保護(hù)的，可見，網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)

8、本身也構(gòu)成財(cái)產(chǎn)，侵入該網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，就構(gòu)成非法侵入動(dòng)產(chǎn)。美國(guó)另外一個(gè)判例則有所不同。在美國(guó)有“垃圾郵件大王”之稱