淺談我國民事訴訟調(diào)解制度的現(xiàn)狀及完善

《淺談我國民事訴訟調(diào)解制度的現(xiàn)狀及完善》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、學(xué)生畢業(yè)設(shè)計（論文、作業(yè)）評審表學(xué)生畢業(yè)設(shè)計（論文、作業(yè)）終稿(由學(xué)生填寫)：目錄一、內(nèi)容摘要………………………………………………………………………2二、正文……………………………………………………………………………3（一）民事訴訟調(diào)解制度的概念……………………………………………………3（二）當(dāng)前我國民事調(diào)解制度存在的必要性………………………………………3（三）目前我國民事訴訟調(diào)解制度存在的問題……………………………………3（四）完善我國民事訴訟調(diào)解制度的措施…………………………………………5三、參考文獻(xiàn)………………………………………………………………………912內(nèi)

2、容摘要調(diào)解制度是我國民事訴訟中最具特色的糾紛解決機(jī)制，是中國法治文化和長期司法實踐的結(jié)晶，發(fā)揮了裁判所不可比擬的作用，曾被西方國家譽(yù)為“東方經(jīng)驗”而加以學(xué)習(xí)借鑒。我國的民事調(diào)解制度簡單的來說，就是在審判人員的主持下，雙方當(dāng)事人就民事爭議通過自愿協(xié)商達(dá)成協(xié)議，最終以解決民事糾紛的一項訴訟活動和制度。民事調(diào)解具有靈活、簡單、便捷、多元、高效的特點，以合法、正義、自愿等為基本原則。民事訴訟調(diào)解是人民法院行使審判權(quán)的重要方式，長期以來在解決民事糾紛中發(fā)揮著重大作用。隨著我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展，法律制度不斷完善，調(diào)解制度存在的弊端日益明顯，包括立法上的不科學(xué)和司法實踐中不合理狀況。

3、因此，我們有必要根據(jù)實踐中存在的問題，改變理念，從立法上完善調(diào)解制度，使其發(fā)揮定紛止?fàn)幍姆e極作用，切實保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。關(guān)鍵字：民事訴訟調(diào)解制度現(xiàn)狀完善12淺談我國民事訴訟調(diào)解制度的現(xiàn)狀及完善一、民事訴訟調(diào)解制度的概念《中華人民共和國民事訴訟法》中明確賦予了人民調(diào)解委員會具有調(diào)解職能，相應(yīng)的也規(guī)定了人民法院調(diào)解所遵循的原則和準(zhǔn)則，這首先從程序法的角度使得我國民事訴訟調(diào)解制度在立法上得到了保障和法院調(diào)解制度更加完善及嚴(yán)謹(jǐn)。從司法程序的角度來說，我國的民事調(diào)解制度簡單的來說，就是在審判人員的主持下，雙方當(dāng)事人就民事爭議通過自愿協(xié)商達(dá)成協(xié)議，最終以解決民事糾紛的一項訴訟

4、活動和制度。民事調(diào)解制度在我國民事訴訟中是一項具有中國特色的制度模式，是我國法律工作者在多年的司法實踐中積累的成功經(jīng)驗和研究成果。民事調(diào)解具有靈活、簡單、便捷、多元、高效的特點，以合法、正義、自愿等為基本原則。做好民事訴訟調(diào)解工作，對于及時化解矛盾，促進(jìn)社會交易的正常流轉(zhuǎn)，具有十分重要的現(xiàn)實意義。在當(dāng)前大力倡導(dǎo)構(gòu)建和諧社會中，民事調(diào)解制度更是發(fā)揮著其應(yīng)有的價值并在民事訴訟中得到了高度的重視。二、當(dāng)前我國民事調(diào)解制度存在的必要性在我國司法進(jìn)程的歷史中，調(diào)解曾一度被動的作為一項糾紛解決方式，存在著調(diào)解優(yōu)先、片面追求調(diào)解率，甚至出現(xiàn)了在司法實踐中強(qiáng)迫調(diào)解的局面。但是，隨著

5、我國法治進(jìn)程的完善和發(fā)展，民事調(diào)解制度已經(jīng)成為民事司法活動中不可或缺、行之有效的解決爭議的方法之一，在我國的民事司法活動中有著極其重要的地位，在解決社會民事矛盾、維護(hù)社會穩(wěn)定中起到了較大的作用。在司法實踐中，人民法院審理的民事案件中較大部分是以調(diào)解方式結(jié)案的，并且這種結(jié)案方式也越來越受到司法工作者的關(guān)注和重視，同時也大大節(jié)約了司法資源和提高了司法效率。在當(dāng)前我國社會錯綜復(fù)雜的矛盾體系及訴訟資源相對有限的條件下，我國的民事糾紛也相對多樣化，相伴著的民事調(diào)解制度在當(dāng)前司法模式中占有非常重要的地位，發(fā)揮著其應(yīng)有的價值和社會效應(yīng)。三、目前我國民事訴訟調(diào)解制度存在的問題(一)

6、現(xiàn)行民事訴訟調(diào)解制度在法律規(guī)定上存在的問題訴訟調(diào)解在民事訴訟活動中適用范圍廣泛，按照我國法律規(guī)定，除特殊程序案件、督促程序案件、公示程序案件、破產(chǎn)程序案件、身份關(guān)系確認(rèn)案件及其他依案件性質(zhì)不能進(jìn)行調(diào)解的民事案件等6類案件外，調(diào)解適用于一審簡易程序、普通程序、二審普通程序和審判監(jiān)督程序。通過分析有關(guān)調(diào)解制度的法律規(guī)范，我認(rèn)為調(diào)解12制度在立法上主要存在以下弊端：1、將調(diào)解規(guī)定為民事訴訟法的一項基本原則缺乏科學(xué)性和合理性?；驹瓌t是指起指導(dǎo)作用的準(zhǔn)則，具有普遍指導(dǎo)意義，高度涵蓋了民事訴訟的本質(zhì)特點的規(guī)律。而調(diào)解只是解決民事糾紛的一種方式和手段，建立在糾紛雙方自愿合意的基

7、礎(chǔ)。我國民事訴訟法第九條直接將調(diào)解確定為民事訴訟活動的一個基本原則是我國立法上特有現(xiàn)象。2、查清事實分清是非為基礎(chǔ)的規(guī)定與處分權(quán)原則的沖突。處分原則是我國民事訴訟法的基本原則之一，它是指民事訴訟當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利[1]。當(dāng)事人對自己依法享有的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利是否行使以及如何行使由其自己自由支配。調(diào)解是當(dāng)事人合意解決糾紛的一種方式，當(dāng)事人在沒有查明事實，分清是非的情況下，本著大事化小、小事化了的心態(tài)，對事實不再細(xì)查，對責(zé)任不再深究，無論在何種程度上自愿達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，都是當(dāng)事人依法行使處分權(quán)的體現(xiàn)，也是處分原則的具體運(yùn)用。