保險公估人的基本概念：保險公估人的特征(二)

《保險公估人的基本概念：保險公估人的特征(二)》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、保險公估人的基本概念：保險公估人的特征(二)保險公估人的基本概念：保險公估人的特征(二)　　(四)不可替代性　　保險公估人是保險中介市場不可或缺的組成部分,其活動是不能為其他市場活動主體所替代的。這種不可替代性可以從保險公估人與其他市場主體之間的比較中得到驗證?！　?.保險公估人與保險人的比較　　在處理保險事故上,與保險人的區(qū)別主要表現(xiàn)在:　　(1)兩者立場不同。保險人承擔(dān)保險標的風(fēng)險,因而在對保險標的進行評估、查勘和理賠時都以保險人的利益為先,這極可能造成對被保險人的不公平。而保險公估人獨立于保險合同雙方當事人,既可以接受保險人的委托也可以接受被保險人的委托,收取合理的公估費用

2、,在處理保險事故或?qū)ΡｋU標的進行評估時處于中立地位,不偏袒任何一方。具有這種特殊身份的保險公估人易于為保險合同雙方特別是被保險人所接受,能夠消除被保險人對保險人的抵觸和對立情緒,便于理賠活動順利進行。　　(2)兩者的處理方法不同。保險人對于發(fā)生頻率高而損失相對較小的一般保險事故的處理有豐富經(jīng)驗,但對一些損失巨大的巨災(zāi)風(fēng)險和高科技風(fēng)險,保險公估人則具有更為明顯的優(yōu)勢?！　”ｋU公估人擁有許多權(quán)威專家和科技人員,注重調(diào)查,收集材料,腳踏實地,出具的公估報告書一般均會得到保險合同雙方當事人的認可?！　?.保險公估人與保險經(jīng)紀人、保險代理人的的比較保險公估人與保險經(jīng)紀人和保險代理人在保險中

3、介市場中執(zhí)行不同的職能,發(fā)揮各自的作用,他們之間無法相互替代,具體表現(xiàn)在以下幾方面:　　(1)利益關(guān)系不同。保險代理人是保險人的代理人,代表著保險公司的利益,在保險人授權(quán)的范圍內(nèi)從事保險代理業(yè)務(wù),保險經(jīng)紀人則代表著被保險人的利益,為被保險人設(shè)計和安排合理的保險計劃;保險公估人是獨立于保險合同雙方之外,保險公估人“獨立、公正”的身份以科學(xué)為依據(jù)出具評估報告從事公估業(yè)務(wù),不偏袒任何一方,切實維護著保險合同雙方當事人的合法權(quán)益?！　?2)從事業(yè)務(wù)活動的名義和行為產(chǎn)生的法律后果不同。保險代理人以保險人名義從事保險代理業(yè)務(wù),其行為效力直接對保險人和投保人產(chǎn)生約束,其代理行為產(chǎn)生的法律后果由

4、保險人承擔(dān);保險經(jīng)紀人和保險公估人則以自己的名義進行業(yè)務(wù)活動,其行為產(chǎn)生的法律后果由自己承擔(dān)。　　(3)民事責(zé)任不同。保險代理人在保險人的授權(quán)范圍內(nèi)由于自己的過錯給投保人、被保險人和受益人造成損失的,由保險人承擔(dān)民事責(zé)任;保險經(jīng)紀人則要承擔(dān)由自己的過錯產(chǎn)生的民事責(zé)任;保險公估人因其過失行為給保險人和被保險人造成損失的,由保險公估人承擔(dān)民事賠償責(zé)任?！　?4)組織形式不同。從各國保險慣例看,保險代理人可以是單位或個人,保險經(jīng)紀人也可以是單位或個人,而保險公估人的組織形式一般為公司。在我國,三者的組織形式均可為合伙企業(yè)、有限責(zé)任公司或股份有限公司中的任一種3.保險公估人與一般資產(chǎn)評估

5、公司的比較資產(chǎn)評估公司無需了解災(zāi)害的自然特征和風(fēng)險因素,評估主要根據(jù)工程或設(shè)備的原值、年限、工作壽命和殘值進行計算,作出評估,主要是對標的進行空間和時間上的價格分割。而保險公估人則不僅要對被保險人的資產(chǎn)進行評估,還要進行風(fēng)險評估防災(zāi)防損策劃,對受損標的進行定損分析事故原因進而明確責(zé)任,并提出損余物資的處理方案,即主要是對標的進行質(zhì)量上的價格分割?！　?.保險公估人與產(chǎn)品質(zhì)量檢驗中心的比較　　質(zhì)量檢驗中心負責(zé)產(chǎn)品的技術(shù)性能是否符合質(zhì)量標準,它能對常規(guī)通用的產(chǎn)品進行鑒定,但對大多數(shù)專用產(chǎn)品缺乏評價手段,它并不關(guān)心產(chǎn)品價格,也不分析出險責(zé)任,不了解標的的潛在風(fēng)險和觸發(fā)條件,而保險公估人

6、恰好可以彌補質(zhì)量檢驗中心的這些不足之處,而且保險公估人得出公估結(jié)果并不是目的,而是要進一步歸責(zé),促成保險雙方接受評估結(jié)果?！　?.保險公估人與司法公證的比較　　保險公估人的公證屬于經(jīng)濟范疇,而司法公證屬于法律范疇。司法公證并不對受損標的進行鑒定、估損、理算、歸責(zé)等,而只是對各類合同、文書等的真實性和合法性給予法律證明,其公證文件具有法律效力;保險公估人向保險人和被保險人收取費用,為其辦理標的物的檢驗、鑒定、估損等并予以證明,保險公估人須對其出具的公估報告書承擔(dān)相關(guān)的法律責(zé)任,但其公估結(jié)果并不具有法律上的約束力和強制力。保險合同雙方當事人如果不接受保險公估的結(jié)果,可以另行約請其他保

7、險公估人進行再次公估或采取法律訴訟的形式解決爭議?！　⊥ㄟ^上述比較可以看出,保險公估人具有其他保險市場主體不可替代的特性,其自身的持點決定了它在處理保險事故方面比其他保險市場活動主體更具有優(yōu)勢。　　本文系轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò)，如有侵犯，請聯(lián)系我們立即刪除，另：本文僅代表作者個人觀點，與本網(wǎng)站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。