資源描述:
《非法集資刑事案件頻發(fā)的原因與特點》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應用文檔-天天文庫。
1、非法集資刑事案件頻發(fā)的原因與特點近年來,社會上涉及非法吸收公眾存款案件頻發(fā),涉及面廣,危害極大。非法集資活動以高回報為誘餌,破壞了金融秩序,嚴重損害群眾利益,影響了社會穩(wěn)定?! ∫?、非法集資案件頻發(fā)的原因 (一)群眾手中大量閑散資金渴望穩(wěn)定、高收益的投資渠道 隨著經(jīng)濟的發(fā)展和人民收入的提高,群眾手中有了一些閑散資金。傳統(tǒng)的銀行儲蓄方式已不能滿足投資增值的需要,同時由于缺乏投資知識,對股市、期貨市場等正規(guī)資本市場的風險性存在顧慮,迫切尋求一種既有高收益又可以穩(wěn)定保本的投資方式。而非法吸儲者向投資者許諾的正是高額利益的固定收益,使投資者認為既可以得到高額投資回報,又不必承擔
2、投資失敗的風險,因而踴躍投入資金?! 。ǘ┤饲樯鐣嬖诿耖g借貸習俗,被害人對非法吸儲者存在人身信賴 我國具有悠久的歷史,形成了獨特的人情社會關(guān)系X絡。尤其是長期的市場經(jīng)濟和金融市場不發(fā)達,人們無論是遇到生活困難還是生產(chǎn)困境,首先想到的都是求助于親朋好友周濟度過難關(guān);若有了致富途徑需要籌集資金,更是要“有福同享”,拉熟人入伙,熟人又找熟人,形成了層層直接、間接的人情X絡。正是由于這種人情關(guān)系,使投資人對借款人存在人身信賴,在人情社會中,這種人身信賴甚至超過了物質(zhì)擔保,使投資人放心的將積蓄投入借款人描繪的具有穩(wěn)定豐厚回報的事業(yè)中。 ?。ㄈ┓欠ㄎ鼉Φ耐顿Y用途因不正當或風險較
3、大,無法從正規(guī)途徑獲取資金支持 非法吸儲者通常向投資者許諾了明確的投資方向和巨額利潤回報,其投向的產(chǎn)業(yè)一般具有投機性和高風險性,如房地產(chǎn)、期貨、能源市場的炒作;或者是非正當?shù)耐顿Y用途,如放高利貸;還有的打著開發(fā)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、林業(yè)等綠色環(huán)保的旗號吸納資金,而實際用途無從查證。因此,這些行為人根本無法從正規(guī)金融市場獲取所需資金,因而把目光投向民間資本,非法吸收公眾存款。 ?。ㄋ模┈F(xiàn)有監(jiān)督體制對民間借貸缺乏有效監(jiān)管 我國現(xiàn)有的金融監(jiān)管體系如證監(jiān)會、銀監(jiān)會、保監(jiān)會分業(yè)監(jiān)管,監(jiān)管對象主要為對應的證券公司、銀行、保險公司等正規(guī)金融機構(gòu)的設(shè)立和經(jīng)營行為;近年案發(fā)的非法吸儲主體絕大部分并非
4、以吸納存款為主業(yè)的金融機構(gòu),而是普通自然人或者有其他經(jīng)營范圍的普通公司,并不受金融監(jiān)督機構(gòu)的監(jiān)管。同時,在民間借貸發(fā)生糾紛和造成損失之前,表面上只是借貸雙方之間的民事法律行為和合同關(guān)系,存在非公開性和隱蔽性,為及時監(jiān)督造成了困難?! 《?、非法吸收公眾存款案件普遍存在的特點 ?。ㄒ唬┥姘附痤~大,絕大部分涉案資金無法追回,造成的經(jīng)濟損失嚴重 非法吸收公眾存款案的涉案金額少則數(shù)百萬元,多則上千萬元。受害群眾的集資款或是被非法集資者用于生產(chǎn)經(jīng)營、投資轉(zhuǎn)貸,或是被其非法占有,案發(fā)后大部分資金已被使用或揮霍,公安機關(guān)很難追回全部涉案款項,犯罪嫌疑人雖受到法律的嚴厲制裁,但其有限的賠付
5、能力使得受害群眾的經(jīng)濟損失難以挽回?! 。ǘ┵Y金使用情況難以查明,非法占有目的難以認定,導致部分涉嫌集資詐騙的案件以非法吸收公眾存款罪定性 部分案件由于主要犯罪嫌疑人潛逃,案件性質(zhì)有可能為集資詐騙,但由于行為人往往以實業(yè)做掩蓋,又缺乏資金使用情況方面的證據(jù)從而難以判斷犯罪嫌疑人是否攜款潛逃,其詐騙手段及非法占有目的難以認定。如鄒某以制藥廠擴大生產(chǎn)為由非法吸儲案,由于主要同案犯在逃,而鄒某稱自己作為公司法人代表“只負責簽字,不清楚公司實際運作”,因此對資金的實際流向無法查明。由于集資詐騙罪的社會危害性更大,刑法在處罰上規(guī)定了更嚴厲的懲罰措施,部分涉嫌集資詐騙的案件只能以非
6、法吸收公眾存款定罪處罰,使行為人逃避了應有的嚴厲打擊,罪責刑相適應的司法原則難以實現(xiàn)?! 。ㄈ┓欠ㄎ展姶婵钚问蕉鄻?,隱蔽性強,被害人受高額利息誘惑,在造成實際損失后才向司法機關(guān)舉報 此類案件多采取正規(guī)的公司、實業(yè)形式吸納資金,且向被害人許諾高額利息回報。如秦某非法吸收公眾存款一案,行為人以入股食用仙人掌開發(fā)有限責任公司購買仙人掌種苗的名義承諾支付32%的固定年利息。如果沒有出現(xiàn)集資者資金鏈斷裂無法支付本息的情況,被害人往往認為自己找到了發(fā)財?shù)慕輳?,而不會主動向司法機關(guān)揭露非法吸儲的情況?! 。ㄋ模┍缓θ藢π袨槿司哂邢喈?shù)娜松硇湃涡?,因此報案率較低?! 》欠ㄎ展姶?/p>
7、款的對象雖然是不特定的公眾,但是被害人往往是行為人的親友或具有一定直接、間接的交情,認為行為人具有盈利并支付本息的能力,正是基于這種人身信任性才把巨額資產(chǎn)交給不具備吸納存款資格的行為人。因此,即使造成了實際損失,部分被害人也會礙于人情未能報案,或者依然信任行為人終究會歸還欠款?! 。ㄎ澹┎糠职讣赴l(fā)后取證困難,立案后難以偵破;涉及被害人眾多,無法一次性處理 部分案件形成了非法吸收公眾存款的X絡或者鏈條,從開始非法吸儲到案發(fā)歷時經(jīng)年,真正遭受損失的被害人往往是最后加入者,并不能接觸到并指認真正的始作俑者,給案件的偵