關(guān)于詞起源于隋唐燕樂的再思考——與李昌集先生商榷

關(guān)于詞起源于隋唐燕樂的再思考——與李昌集先生商榷

ID:9527588

大?。?8.50 KB

頁(yè)數(shù):11頁(yè)

時(shí)間:2018-05-02

關(guān)于詞起源于隋唐燕樂的再思考——與李昌集先生商榷_第1頁(yè)
關(guān)于詞起源于隋唐燕樂的再思考——與李昌集先生商榷_第2頁(yè)
關(guān)于詞起源于隋唐燕樂的再思考——與李昌集先生商榷_第3頁(yè)
關(guān)于詞起源于隋唐燕樂的再思考——與李昌集先生商榷_第4頁(yè)
關(guān)于詞起源于隋唐燕樂的再思考——與李昌集先生商榷_第5頁(yè)
資源描述:

《關(guān)于詞起源于隋唐燕樂的再思考——與李昌集先生商榷》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、關(guān)于“詞起源于隋唐燕樂”的再思考——與李昌集先生商榷【關(guān)鍵詞】隋唐燕樂詞體起源民間音樂李昌集先生《華樂、胡樂與詞:詞體發(fā)生再論》一文①,要義是提出詞起源于“唐代中華民間歌曲音樂”的新說,以取代“詞起源于隋唐燕樂”的成說。李文認(rèn)為:“詞體之發(fā)生,乃是唐代中華民間歌曲音樂和語言雙雙發(fā)展的水到渠成”(摘要),而“隋唐燕樂”說主張“胡樂入華而詞生”(第61頁(yè)),所以“詞體乃為配合燕樂而產(chǎn)生是頗有疑問的”(第67頁(yè)),反對(duì)“將‘燕樂’作為‘詞體’發(fā)生的音樂主源”(第69頁(yè))?!霸~起源于隋唐燕樂”是20世紀(jì)學(xué)術(shù)研究獲得的重要成果之一,百年以來,它漸漸被學(xué)術(shù)界認(rèn)識(shí)和

2、接受,成為普遍承認(rèn)的科學(xué)定論和進(jìn)一步開展學(xué)術(shù)研究的基礎(chǔ)與規(guī)范?;谶@個(gè)學(xué)說的研究除了詞體起源以外,還包括隋唐音樂系統(tǒng)演變、藝術(shù)創(chuàng)造原理、藝術(shù)進(jìn)化規(guī)律等一系列重要問題,其影響廣泛而深遠(yuǎn)?!八逄蒲鄻贰闭f一旦被證偽,百年來所有建立在“隋唐燕樂”說基礎(chǔ)之上的詞史、文學(xué)史、音樂史、藝術(shù)史都將被重新思考。因此,“詞起源于隋唐燕樂”到底主張什么,這個(gè)學(xué)說能否成立,民間音樂說能否取代隋唐燕樂說,等等,都應(yīng)該給予認(rèn)真的思考和正面的回答。年來筆者對(duì)詞體起源有興趣,對(duì)有關(guān)史籍略有涉足,李昌集先生的大作敦促筆者就這個(gè)問題去更廣泛地閱讀、更深入地思考,因有所得、有所感。現(xiàn)將這些

3、所得所感擇要敘述于下,愿與昌集先生及同好者共享。一“隋唐燕樂”指二十八調(diào)音樂系統(tǒng)“詞起源于隋唐燕樂”能否作為詞體起源的科學(xué)命題繼續(xù)存在下去,確切地把握學(xué)術(shù)界對(duì)“隋唐燕樂”這個(gè)概念的定義,是討論問題的前提和基礎(chǔ)。作為現(xiàn)代學(xué)術(shù)概念,“隋唐燕樂”這個(gè)術(shù)語初始于20世紀(jì)初。王國(guó)維于1910年完成《清真先生遺事》②,在文中他在詞學(xué)研究史上首次打破朝代的畛域,把隋樂和唐樂概括為一個(gè)獨(dú)立完整的音樂史階段,提出了隋唐燕樂的概念雛形:惟(周)詞中所注宮調(diào),不出“教坊十八調(diào)”之外,則其音非大晟樂府之新聲,而為隋、唐以來之燕樂,固可知也。③王國(guó)維根據(jù)周詞的宮調(diào)“不出教坊十八

4、調(diào)之外”,指出“其音”“為隋、唐以來之燕樂”,這說明王國(guó)維是以宮調(diào)作為隋唐燕樂的基本內(nèi)涵。王國(guó)維所說的“教坊十八調(diào)”,是指宋代教坊所用宮調(diào),屬于唐二十八調(diào)范圍,王國(guó)維《宋元戲曲史》云:“宋教坊之十八調(diào),亦唐二十八調(diào)之遺物?!雹芸梢姟八逄蒲鄻贰弊鳛閷W(xué)術(shù)概念,在其初始階段就以“二十八調(diào)”為基本定義,既不是胡樂,也不是宮廷燕飲用樂?!靶乱魳废到y(tǒng)”、“二十八調(diào)”是對(duì)“隋唐燕樂”這個(gè)概念的定性,對(duì)此學(xué)術(shù)界一直都表述得清楚、明確。夏敬觀1932年的《詞調(diào)溯源》指出:“隋以來的音樂與漢魏樂全不同,燕樂的本質(zhì)即二十八調(diào)?!雹蔟堛鍎?933年的《詞體之演進(jìn)》指出:“……

5、于是新舊稍稍融洽,以構(gòu)成隋唐以來燕樂系統(tǒng)?!凰逡詠恚讟?,實(shí)只二十八調(diào)?!雹尥豕馄?932年的《中國(guó)音樂史》認(rèn)為,隋唐燕樂與過去音樂的根本不同是建立了二十八調(diào)的宮調(diào)系統(tǒng)⑦。楊蔭瀏60年代的《中國(guó)古代音樂史稿》在專論隋唐音樂的新成就時(shí),討論了“燕樂二十八調(diào)”的調(diào)式問題⑧。2003年舉行“《文學(xué)遺產(chǎn)》論壇”,劉揚(yáng)忠先生在對(duì)李文的評(píng)議中,也把“隋唐燕樂”概念表達(dá)為“新華樂”、“燕樂系統(tǒng)”(第80頁(yè))??梢妼W(xué)術(shù)界在使用“隋唐燕樂”這個(gè)概念時(shí),指的都是二十八調(diào)音樂系統(tǒng)。就拿李文所援引的袁行霈文學(xué)史和游國(guó)恩文學(xué)史來說,也把“隋唐燕樂”定義為新音樂系統(tǒng)。由于李文

6、在引用這兩種文學(xué)史時(shí)省略了一些重要的內(nèi)容,所以筆者把它們補(bǔ)充出來,再次引用如下。游國(guó)恩《中國(guó)文學(xué)史》:配合詞調(diào)的音樂主要是周、隋以來從西北各民族傳入的燕樂,同時(shí)包含有魏晉南北朝以來流行的清商樂。燕樂(的樂器以琵琶為主,琵琶有二十八調(diào),)音律變化繁多,五七言詩(shī)體不容易跟它配合,長(zhǎng)短句的歌詞就應(yīng)運(yùn)而生。⑨引文中括號(hào)內(nèi)部分即李文引用時(shí)略去的部分(第61頁(yè))。被略去的部分談“隋唐燕樂”在用器和樂調(diào)方面的特點(diǎn):燕樂的主要用器是琵琶,樂調(diào)有“二十八調(diào)”。但是李文把其中對(duì)“燕樂”定性的文字“二十八調(diào)”省略了,致使“燕樂”內(nèi)涵模糊不清。袁行霈《中國(guó)文學(xué)史》:一方面,中

7、原音樂吸收了胡樂成分;另一方面,胡樂在接受華夏的選擇過程中,也吸收了漢樂成分,融合滲透,形成了包含中原樂、江南樂、邊疆民族樂、外族樂等多種因素,有歌有舞,有新有舊,兼收并蓄,包羅萬象的隋唐燕樂。⑩這是李文引用的袁史原文(第60頁(yè)),這段文字沒有音樂系統(tǒng)、二十八調(diào)等為“隋唐燕樂”定性的內(nèi)容。不過,在這段文字前面另有一句沒有被李文引用的話:“詞所配的是隋唐新起的燕(宴)樂”11?!把鄻贰痹~下有四關(guān)于詞起源于民間的問題“民間”說是“五四”時(shí)期提出的多種詞體起源假說之一,是百年以來學(xué)術(shù)界樂于接受的思想學(xué)說。詞體起源與民間當(dāng)然有關(guān),不過兩者之間存在何種關(guān)系、有多

8、大的關(guān)系則需要作具體分析。學(xué)術(shù)界傾向于認(rèn)為:民間音樂是隋唐燕樂的組成部分之一,從屬于二十八調(diào)音

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。