解構與重置-新聞傳播理念轉型結構研究

《解構與重置-新聞傳播理念轉型結構研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在應用文檔-天天文庫。

1、解構與重置:新聞傳播理念轉型結構研究解構與重置:新聞傳播理念轉型結構研究摘要：當今世界，國家間利益通過國際貿易、國際分工并伴隨西方強權價值觀的傳播不斷從一種動態(tài)平衡到另一種動態(tài)平衡。中國在從經濟大國走向經濟強國的進程中，新聞傳媒也在不斷擴展輿論傳播功能、形成牢固之勢。然而，在對外傳播中，中國特定的新聞管理方式正遭遇全球化語境下中西方兩種價值觀博弈所帶來的挑戰(zhàn)表現為媒體話語權的掌控力與主動性。基于解構分析并將業(yè)界現狀作為起點，通過從內部垂直管理到外部相機管理的機制環(huán)境轉變、從政治范疇把關把度到經濟范疇專業(yè)管理的觀念模

2、式轉變、.L.從意識形態(tài)壁壘到知識真理傳播的認知邏輯轉變等一整套結構性的新聞理念轉型，必定能夠擺脫西強我弱輿論格局困境，走上科學傳播、傳媒強國之路。　　關鍵詞：對外傳播；理念結構；轉型研究　　中圖分類號：G206而演變?yōu)橛山洕Y構變化引向體制、制度框架的改變，包含政府收入（稅收）模式、出口創(chuàng)匯（低碳經濟為主導）、金融信貸體系的價值取向(扶持國企或傾斜民間投融資)、破產安置的前瞻性指導及方法與途徑的抉擇，兼顧社會效率與公平的一系列制度安排等等?！　∽鳛樾麄鼽h的方針政策的喉舌，必須從各自媒體的受眾慣習出發(fā)，運用科學發(fā)展

3、觀對于中國特色社會主義市場經濟的發(fā)展與西.L.方資本主義進行歷史地、發(fā)展地比較；強化經濟形勢報道的憑據說理，將判斷形勢的邏輯交待給受眾；同時要解放思想、破除固有的框框，辯證地理解正面宣傳為主，媒體宣傳報道應當是符合經濟規(guī)律的逆周期運作?，F實中，對于正面的內涵，往往帶有預設偏好，特別是經濟數據的客觀報道今天仍困擾著媒體，因為新聞業(yè)者大多數來自人文學科或文學背景，因而不喜歡任何形式的統(tǒng)計數據。[3]然而，經濟周期不以人的意志轉移，由此，更應在采編中注意區(qū)分表象數據數量背后的事物內在關系（這需要一定的統(tǒng)計專業(yè)知識支撐），

4、要有時間序列的自我比較、相互比較、絕對比較?！。ㄈ┟襟w自身發(fā)展環(huán)境應當培育經濟效率的喉舌論文化　　中國傳媒體制一貫以喉舌論作支撐，在計劃經濟時代，這樣的傳媒制式確實達到億萬人民聽一種聲音、看一張報紙的壯觀景象。但是，今天的中國正在規(guī)劃森林，讓樹木自由生長。[4]在此情形下尤其要甄別改革帶來的是系統(tǒng)變化還是個體質變、是機會公平創(chuàng)造的不足還是絕對公平訴求過多、是不勞而獲的利己性驅使還是勞動報酬體系本身的瑕疵、是政策陽光的時間差（法律、政策真空地帶）還是長期累積的問題。講團結穩(wěn)定鼓勁，必然要擺脫本位意識，進一步處理好局

5、部團結與整體穩(wěn)定的良性關系；主弦律報道鼓勁的效用與批評性報道的正效應等也都需要我們在進一步解放思想中求得共識。上述種種，直接關乎媒體傳播的經濟效率，但這絕不是說喉舌論的效率基礎僅在外部。特別是傳統(tǒng)媒體自身，直接受體制庇護的環(huán)境與先天競爭力缺乏的雙重因素已經嚴重影響到媒體自身文化建設創(chuàng)新的根基，更何況在意識形態(tài)改革必須形成調整性與連續(xù)性之間的動態(tài)平衡[5]的路徑上，這種挑戰(zhàn)性顯而易見?！　∪囊庾R形態(tài)壁壘到知識真理傳播的邏輯轉變　　當今國際關系體系轉型和構建正在暗流涌動，初端是媒體話語權，終端是世界金融體系的重構，

6、也就是后布雷頓森林體系的國際政經的階段性新格局。無論怎樣開展意識形態(tài)斗爭，最后勢必表現為經濟實力、綜合國力之爭。而經濟實力提升必須通過生產力與知識產業(yè)發(fā)展才能更好地得以保證。在知識真理面前，社會形態(tài)與發(fā)展方式只是一個國家或地區(qū)人民的暫時選擇，當然，掠奪與反掠奪、霸權與反霸權、自由與反自由等在主權前提下的國際秩序構建中始終是主要因子，但這并不影響共享人類共同文明成果。因此，在知識與文明的傳播過程中，我們必須摒棄既往政治家辦報的壁壘；在涉及國家主權與主體的政治傳播中，我們又要牢牢固守政治家辦報的責任，但主要是以一種更加

7、開放的心態(tài)、睿智地迎向知識真理的光芒，果敢地站在世界舞臺的中央。　?。ㄒ唬┻壿嬕唬盒侣勈录恼鎸嵭耘c基于事實的說理性　　新聞真實性作為東西方共同的文化價值觀之一，說事是前提，關鍵在于理的論證，但理的邏輯方向卻有著質的不同。中國進入世界結構的根本意義在于，中國在承諾遵守世界結構規(guī)則的同時也獲致了對這種世界結構的正當性或者那些普遍性價值進行發(fā)言的資格，但是，有發(fā)言資格并不意味著有發(fā)言能力，要么我們擁抱西方的既有規(guī)則、要么退回來重談中華五千年的文明和中國的傳統(tǒng)，因為我們沒有關于何種全球化是我們認為合適的全球化。[6]　　

8、故而，對外傳播的現實路徑惟有邏輯再造才是致勝法寶。尤其是面對共同的氣候、糧食、能源、經濟等危機，走創(chuàng)新之路、聯合之路、多贏之路，化危為機；共同探尋保護環(huán)境、低碳模式，需要各國共同攜手。因此媒體既要傳播發(fā)達國家新能源技術、環(huán)境利用的得當措施，又要傳播廣大發(fā)展中國家人民生活水平不高的深刻原因，中國立場既要承擔履行義務；更要承擔與廣大發(fā)展中國家同命運、共患難的責任