資源描述:
《新媒體時(shí)代新聞傳播法制建設(shè)研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。
1、新媒體時(shí)代新聞傳播法制建設(shè)研究新媒體時(shí)代新聞傳播法制建設(shè)研究互聯(lián)網(wǎng)是在20世紀(jì)90年代初期進(jìn)入中國(guó),而經(jīng)過(guò)二十余年的不斷發(fā)展完善,目前已經(jīng)成為人們進(jìn)行信息傳播的一個(gè)十分重要媒介。網(wǎng)絡(luò)在成為廣大網(wǎng)民獲取信息最主要渠道的同時(shí),也為新聞發(fā)展提供了新的契機(jī)。微博、微信、公眾號(hào)等自媒體信息平臺(tái)應(yīng)運(yùn)而生,在發(fā)布、傳播海量信息的同時(shí)不可避免地產(chǎn)生了一系列法制失范問(wèn)題。我們要加強(qiáng)對(duì)于新聞傳播法制的建設(shè),以規(guī)范信息的傳播,來(lái)維護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益,這成為目前新媒體建設(shè)領(lǐng)域一個(gè)十分重要的課題,必須加以重視。 一、網(wǎng)絡(luò)新聞傳播特點(diǎn)及法制失范問(wèn)題 (一)網(wǎng)絡(luò)謠言泛濫 2016年春節(jié)期間,有關(guān)上海
2、姑娘逃離江西農(nóng)村以及東北村莊農(nóng)婦組團(tuán)約炮等等文章在網(wǎng)絡(luò)上廣泛流傳,從而引發(fā)了媒體以及網(wǎng)民的大量關(guān)注以及熱議。但是,有關(guān)部門(mén)通過(guò)調(diào)查后卻發(fā)現(xiàn),這兩篇文章的內(nèi)容都屬于子虛烏有,是的虛假信息。與傳統(tǒng)媒體不同,網(wǎng)絡(luò)信息來(lái)源廣,時(shí)效性強(qiáng),這在一定程度上容易造成虛假新聞泛濫,以訛傳訛盛行。一些網(wǎng)絡(luò)謠言甚至對(duì)某些特定行業(yè)產(chǎn)生了不良影響,如2016年3月29日,一名網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)布了一條關(guān)于女子吃酸菜魚(yú)感染病毒死亡的虛假信息,從而使得公眾對(duì)此產(chǎn)生了恐懼心理,同時(shí),對(duì)于飯店經(jīng)營(yíng)也產(chǎn)生了不良影響?! ∥阌怪靡?,真實(shí)性是新聞的一個(gè)本質(zhì)屬性。對(duì)于一個(gè)正規(guī)的新聞網(wǎng)站來(lái)說(shuō),如一些傳統(tǒng)媒體設(shè)立的網(wǎng)站以及微博
3、微信客戶端等,屬于國(guó)家有關(guān)部門(mén)所設(shè)立的門(mén)戶網(wǎng)站,其所發(fā)布的新聞信息,對(duì)其真實(shí)性以及確定性來(lái)說(shuō),一般是不會(huì)受到質(zhì)疑的。然而隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展而興起的個(gè)人微博、微信、公眾號(hào)等自媒體信息發(fā)布平臺(tái),本文由.L.收集整理由于缺失事前審查機(jī)制,造謠、傳謠有了更便捷的渠道和更大的滋生空間。有些網(wǎng)絡(luò)媒體為了自身利益,只是片面主觀地對(duì)事件進(jìn)行相關(guān)的報(bào)道,更有甚著,會(huì)杜撰一些虛假的新聞信息。對(duì)于一些社會(huì)熱點(diǎn)話題,則捕風(fēng)捉影、添油加醋、誤導(dǎo)視聽(tīng)。對(duì)于這種行為來(lái)講,其不僅違背了新聞的真實(shí)性原則,同時(shí),對(duì)其自身的發(fā)展也造成了極大的不良影響①?! 。ǘ┺D(zhuǎn)載不規(guī)范現(xiàn)象普遍 不斷出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)和新應(yīng)用
4、在給人們帶來(lái)巨大便利的同時(shí),著作權(quán)的侵權(quán)行為也逐漸增多。網(wǎng)絡(luò)沒(méi)有傳統(tǒng)媒體對(duì)于時(shí)間和版面的限制,為人們散布以及復(fù)制和篡改信息提供了一定的便利,因而也帶來(lái)了有關(guān)新聞版權(quán)方面的一些問(wèn)題。然而,在有關(guān)版權(quán)問(wèn)題之中,最為核心的一個(gè)問(wèn)題就是復(fù)制方面的問(wèn)題。傳統(tǒng)版權(quán)法對(duì)復(fù)制的定義是指以印刷、復(fù)印、臨摹、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或多份的行為。互聯(lián)網(wǎng)傳播是以電子脈沖的方式進(jìn)行的,復(fù)制被轉(zhuǎn)載替代。當(dāng)前,網(wǎng)絡(luò)新聞傳播中,不規(guī)范轉(zhuǎn)載現(xiàn)象十分嚴(yán)重,有的采取拿來(lái)主義,將其他媒體的文章直接復(fù)制粘貼到自家媒體上,有的故意隱去作者姓名和文章出處,有的改頭換面,將原文稍加刪改或刻意曲解后
5、,作為原創(chuàng)發(fā)表。相關(guān)的法律糾紛也不斷發(fā)生。以北京市為例,2015年,北京全市法院新受理關(guān)于一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的民事案件同比增長(zhǎng)了24.1%,而其中有關(guān)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的案件就占了很大比例?! 。ㄈ┣址鸽[私問(wèn)題嚴(yán)重 近年來(lái),以人民法院審判的實(shí)踐來(lái)看,有關(guān)利用網(wǎng)絡(luò)來(lái)侵害自然人民事權(quán)益的案件越來(lái)越多,特別是一些通過(guò)網(wǎng)絡(luò)來(lái)侵害他人的名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)以及隱私權(quán)的案件更是呈現(xiàn)一個(gè)上升趨勢(shì),而有些案件更是產(chǎn)生了十分惡劣的社會(huì)影響,成為社會(huì)熱議一個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題。 發(fā)生在2015年5月3日的女司機(jī)被打事件,對(duì)于這起事件來(lái)說(shuō),其事態(tài)發(fā)展之迅速,是我們不可預(yù)料的,有些網(wǎng)民還對(duì)此女司機(jī)進(jìn)行了人肉搜索,
6、還曝出了她之前駕車(chē)的很多違章行為,更有甚者,還把其賓館開(kāi)房記錄等相關(guān)信息公開(kāi)在了微博上。所有這些經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)醇之后,使其生活陷入了很大的困擾之中,給當(dāng)事人帶來(lái)了極大的精神壓力,這種行為同時(shí)也是對(duì)當(dāng)事人隱私權(quán)的一個(gè)嚴(yán)重侵害②。 新媒體時(shí)代,對(duì)于隱私權(quán)的保護(hù)已經(jīng)是我們面臨的一個(gè)十分重要的問(wèn)題。有些媒體特別是自媒體為了追求點(diǎn)擊率,在未經(jīng)當(dāng)事人同意的情況下擅自將其姓名、身份證號(hào)碼等個(gè)人信息公之于眾,或?qū)⑵鋵倜孛苓M(jìn)行傳播,或搜集并公布當(dāng)事人的有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及信息等。對(duì)被侵權(quán)人來(lái)說(shuō),給其帶來(lái)的精神打擊及經(jīng)濟(jì)損失比之傳統(tǒng)的侵權(quán)方式更加地嚴(yán)重,并演化為另一種新的網(wǎng)絡(luò)暴力。 二、網(wǎng)絡(luò)新聞傳
7、播法制建設(shè)的現(xiàn)狀 ?。ㄒ唬┲卫沓尚А 榱擞行Ъs束和規(guī)制網(wǎng)絡(luò)信息傳播,近年來(lái),相關(guān)部門(mén)完善了有關(guān)法律制度,制訂了一些措施,基于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為《侵權(quán)責(zé)任法》作出了相關(guān)規(guī)定對(duì)于網(wǎng)絡(luò)主體的權(quán)利義務(wù)及對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的懲治,《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》和《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法》等也專門(mén)作了有關(guān)規(guī)定,此外,《刑法》基于對(duì)以造謠方式侵害國(guó)家利益以及個(gè)體利益等違法犯罪的行為作出了相關(guān)規(guī)定,2014年8月21日,我國(guó)最高人民法院出臺(tái)的《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)