資源描述：
《有關(guān)投資決策論文：跨國并購》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、有關(guān)投資決策論文：跨國并購論文最好能建立在平日比較注意探索的問題的基礎(chǔ)上，寫論文主要是反映學(xué)生對問題的思考，詳細內(nèi)容請看下文有關(guān)投資決策論文?！?002年世界投資報告》中顯示2001年全球范圍內(nèi)的國際直接投資總值為7350億美元，而跨國并購總值為5940億美元(雖然無論是國際直接投資還是跨國并購的總值都比2000年有相當(dāng)大的下降，但跨國并購在國際直接投資中的主體地位卻并沒有動搖)。UNCTAD(聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議)于2002年10月24日公布了全球直接投資的預(yù)測數(shù)字，預(yù)計2002年全球國際直接投資額為5340億美元(比2001年
2、下降27%)，但由于中國持續(xù)推動企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和市場開放，以及由加入WTO所帶來的促進作用，國際直接投資會繼續(xù)流入到中國的技術(shù)含量高的制造業(yè)以及服務(wù)行業(yè)。預(yù)計中國吸收的國際直接投資會達到500億美元，從而成為世界上國際直接投資的最大流入國(美國預(yù)計2002年流入國際直接投資440億美元)。但是應(yīng)該看到，由于我國政策的限制，國際直接投資進入我國一般都是采用新設(shè)投資的方式，《2002年世界投資報告》中顯示，2001年我國吸收了468.8億美元的國際直接投資，但只有不到5%是通過跨國并購的方式進入我國的，其余的都是采用新設(shè)投資方式。
3、從2002年11月3日開始后不到10天內(nèi)，國家有關(guān)部門相繼出臺了《關(guān)于向外商轉(zhuǎn)讓上市公司國有股和法人股有關(guān)問題的通知》、《合格境外機構(gòu)投資者境內(nèi)證券投資管理暫行辦法》和《利用外資改組國有企業(yè)暫行規(guī)定》等三個重要文件。這些文件和證監(jiān)會此前已經(jīng)發(fā)布的《外資參股基金管理公司設(shè)立規(guī)則》和《外資參股證券公司設(shè)立規(guī)則》相結(jié)合，使得我國資本市場的開放領(lǐng)域形成了從入世協(xié)議框架下的證券業(yè)和基金業(yè)的開放，到外資直接參與國有產(chǎn)權(quán)和非流通股權(quán)的并購轉(zhuǎn)讓市場，再到允許合格的境外機構(gòu)投資者直接投資A股市場等漸次展開的全方位開放局面，我國資本市場的每一個
4、環(huán)節(jié)和組成部分基本上為外資的進入建立了政策通道。UNCTAD(2000)認為以下幾種因素可以解釋跨國公司對跨國并購的偏好：一是跨國并購可以獲得東道國的戰(zhàn)略性資產(chǎn)，如商標(biāo)、特許經(jīng)營權(quán)、專利、專有技術(shù)以及當(dāng)?shù)氐姆咒N渠道等;二是直接到海外去并購資產(chǎn)可以迅速地滲透到當(dāng)?shù)氐氖袌?，這樣可以在跨國公司激烈的爭奪海外市場的競爭中搶得先機?？傊?，東道國的資產(chǎn)對跨國公司而言具有超越其自身內(nèi)在價值之上的更為特殊的策略價值。因為它使跨國公司在對東道國的產(chǎn)品市場的爭奪中處于一個更加有利的地位，這種策略價值顯然是新設(shè)投資所不具備的。論文應(yīng)符合專業(yè)培養(yǎng)目
5、標(biāo)和教學(xué)要求，以學(xué)生所學(xué)專業(yè)課的內(nèi)容為主，不應(yīng)脫離專業(yè)范圍，要有一定的綜合性，以下就是由編輯老師為您提供的2015年投資決策論文。從宏觀角度看，資本外逃主要表現(xiàn)為不同經(jīng)濟變量之間相互作用以及宏觀政策與微觀主體之間的相互作用的結(jié)果。1.宏觀經(jīng)濟的失衡。80年代資本外逃嚴(yán)重的拉美國家普遍存在嚴(yán)重的宏觀失衡，政府宏觀經(jīng)濟政策的失誤導(dǎo)致的嚴(yán)重經(jīng)濟衰退、匯率高估、通貨膨脹和財政赤字并存，使國內(nèi)投資風(fēng)險加大，形成資本外逃、舉昔外債、宏觀失衡的互相刺激和不斷強化的惡性循不。轉(zhuǎn)軌時期的俄羅斯也是陷入全面的綜合危機之中，經(jīng)濟嚴(yán)重衰退，在財政巨
6、額赤字、債臺高筑、通脹嚴(yán)重的情況下出現(xiàn)了大量的資本外逃。資本外逃與經(jīng)濟增長呈現(xiàn)出明顯的負相關(guān)性，那些主要影響經(jīng)濟增長的因素自然也會影響到資本外逃的規(guī)模和方向。2.制度的缺陷。主要表現(xiàn)在以下幾方面：市場機制和宏觀調(diào)控制度不完善;硬性的外匯管制和不合理的稅收制度;對財產(chǎn)權(quán)利的法律保障不健全，個人所得稅較高，有產(chǎn)者對其資金無安全感;政府部門貪污****。現(xiàn)象嚴(yán)重，法人走私盛行，外貿(mào)企業(yè)與有關(guān)單位、個人違法亂紀(jì)現(xiàn)象嚴(yán)重;海關(guān)、銀行與央行外匯管理上各自存在著薄弱環(huán)節(jié)，各涉外管理機構(gòu)之間未能有效協(xié)調(diào)合作等。3.不對稱風(fēng)險。萊沙德和威廉遜
7、(D.R.LessardandJ.son,1987)通過實證分析，對不對稱風(fēng)險理論進行了發(fā)展，他們強調(diào)除了一國宏觀經(jīng)濟基本因素之外，發(fā)展中國家某些歧視性的宏觀經(jīng)濟和管理政策，如對居民與非居民征收的差別稅收(顯性和穩(wěn)性的)、實施的差別擔(dān)保、不同的利率上限規(guī)定等，都可能造成居民和非居民面臨不對稱的風(fēng)險。這種風(fēng)險收益狀況使許多居民先將資本采取種種渠道外逃出去，然后再以非居民的身份流回國內(nèi)，享受政府對非居民資本流入的優(yōu)惠待遇。這種過渡性的資本外逃，實際上是一種制度套利行為。4.金融抑制。發(fā)展中國家存在金融與經(jīng)濟發(fā)展之間互相制約的惡性
8、循環(huán)。主要表現(xiàn)為：政府過度控制金融操作，對利率和匯率實行硬性控制而使其失去杠桿作用，人為壓低利率或使本幣高估;金融體系發(fā)展不完善，資本分配效率低，使國內(nèi)投資風(fēng)險遠遠大于國外投資;高利貸、外匯黑市等地下金融交易十分活躍。由于匯率偏離市場水平，而且金融市場不發(fā)達，為了避免外匯風(fēng)險和市場風(fēng)險，容
