論我國民事“自認”制度的缺陷及完善

《論我國民事“自認”制度的缺陷及完善》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在應用文檔-天天文庫。

1、論我國民事“自認”制度的缺陷及完善論文關鍵詞:自認歷史發(fā)展自認效力現(xiàn)實缺陷制度設計　　論文摘要：自認在我國是一項古老的規(guī)則。它作為一項有利于提高訴訟效率、增加訴訟效益、實現(xiàn)司法公正的重要制度，受到了世界上大多教國家的普遍關注。然而，目前這一制度在我國還存在很多不足之處，與當今我國所進行的民事審判方式改革是不相吻合的。因此，剖析“自認”制度在我國現(xiàn)實運行中的缺陷，并對這一古老規(guī)則提出一些修訂建議，將有助于司法的完善與實踐?！　∫?、民事“自認”的含義及在我國的歷史發(fā)展　　“法律概念乃復雜法律思考過程

2、，以及價值判斷、利益衡量之簡約的稱謂，為法律人的思考工具?！币虼耍瑖栏翊_定民事自認的含義是充分理解和運用這一制度的前提條件在我國，什么是自認，它有哪些屬性，歷來是理論界爭議的焦點。但是，在實踐中，關于自認的含義，大家還是能初步達成一致意見的。那就是，自認是指在民事訴訟中一方當事人對對方主張的于己不利的事實進行承認的制度。當然，作為民事訴訟中一項重要的制度，世界上大多數(shù)國家都對民事自認有所規(guī)定，而且比我國規(guī)定的更具體和完善；但由于各國法律傳統(tǒng)、訴訟理念等不同，對于自認的具體含義的認識也有很大的差異

3、?！　∽哉J在我國早已有之，也是一項古老的法則。早在我國奴隸制時期的西周民事訴訟中，就存在著一種稱作“供辭”的證據(jù)方法。根據(jù)當時法律的規(guī)定，當事人在訴訟時必須首先進行宣誓，以保證自己證詞的真實性和嚴肅性，然后才能正式進入審理和判決階段。因為進行了宣誓儀式，“供辭”具備了形式上的法律拘束力，因此不允許當事人任意更改證詞。同時，西周時期進行民事訴訟要原告和被告必須親自到庭，并繳納一定的保證金，才能使訴訟得到受理。如果一方不到庭或拒不繳納保證金，就被認定為主動承認自己無理，要判為敗訴。這就是我國古代最早

4、的自認規(guī)則的雛形?！　∥覈M入封建社會后，封建制中的法律刑民不分，諸法合體?！皵囗気敺┰~”，將口供作為認定違法犯罪事實的重要證據(jù)。除了法律規(guī)定可以直接定案的外，其他所有案件都必須取得被告人的“款服”，即服輸?shù)墓┰~，才能定案。被告人服輸?shù)墓┰~或者口供也是我國古代自認規(guī)則的重要表現(xiàn)形式之一。民國時期，國民黨政府參照了西方國家的做法，進行法制現(xiàn)代化意義上的改革，實行刑民分離，并在民事訴訟中引進了自認規(guī)則，如規(guī)定民事訴訟當事人在訴訟中自認的事實對法院有拘束力，自認的事實不需再證明，法院應當認定為真實。

5、這是我國歷史上第一次以法律條文的形式正式規(guī)定了民事自認制度?！　⌒轮袊闪⒑螅捎谑芴K聯(lián)模式的影響，又加之缺乏立法經(jīng)驗，我國的證據(jù)立法出現(xiàn)了很多不足和漏洞，尤其是自認規(guī)則的立法遠遠落后于司法實踐。雖然后來我國的《民事訴訟法》也有關于當事人陳述的規(guī)定，但是并沒有專門規(guī)定自認制度，也沒有規(guī)定自認具有免除對方當事人舉證和約束法院的效力，法院僅僅依靠當事人的自認，還無法認定案件事實的真?zhèn)螐亩M行有效的裁判。因為立法的不足，嚴重影響了自認規(guī)則在現(xiàn)實審判實踐中的運用?！　∮纱?，最高人民法院在《關于貫徹執(zhí)行&

6、lt;中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第75條規(guī)定，一方當事人對另一方當事人陳述的案件事實和提出的訴訟請求，明確表示承認的，無須舉證。這就明確規(guī)定，當事人的自認能夠直接產(chǎn)生免除對方舉證責任的效果。在此后的最高人民法院《關于民事經(jīng)濟審判方式改革的規(guī)定》的司法解釋中也涉及了有關自認的規(guī)定，共有兩條，其中一條規(guī)定是當事人對自己的主張只有本人陳述而不能提出其他相關證據(jù)，除當事人認可外，其主張不予支持；另一條規(guī)定是一方當事人提出的證據(jù)，對方當事人認可和不予反駁的，可以確認其效力。這兩條規(guī)定

7、，前一條可以說是確立了明示自認的效力，后一條實際是對默示自認效力的規(guī)定。　　2001年，最高人民法院發(fā)布的《證據(jù)規(guī)定》的司法解釋第一次對自認制度進行了系統(tǒng)的規(guī)定。該司法解釋與以前的法律和司法解釋相比，對自認的規(guī)定更加明確具體，具有更大的操作性，但是此次的立法仍有一些不完善之處，對自認的某些實際問題規(guī)定還是很模糊的。比如，對自認的概念及其構成要件、訴訟外的自認、自認對法院的效力、調(diào)解和和解中的讓步能否看做自認等問題，沒有明確規(guī)定?！　囊陨险撌隹梢钥闯?，我國目前的立法和司法解釋對于自認的規(guī)定雖較前

8、有了很大的進步，但仍有不完善的地方?！　《?、我國自認制度存在的缺陷　　由于歷史和現(xiàn)實的原因，民事自認這一制度在我國的理論以及訴訟實踐中還存在很多的缺陷，嚴重影響了這一制度優(yōu)勢的發(fā)揮，不利于保護當事人的合法權益和法院的正確判決。筆者認為，目前這一制度的缺陷，主要表現(xiàn)在以下幾個方面；　　(一)自認屬性的誤解　　我國民事訴訟法對當事人自認的性質(zhì)定位，是將其作為一種特殊的證據(jù)，即把當事人的陳述作為一種獨立的證據(jù)，而當事人的陳述既包括對自己有利的事實陳述，也包括對自己不利的事實陳述。因此，對自己不利的事實