服務(wù)貿(mào)易【外文翻譯】

《服務(wù)貿(mào)易【外文翻譯】》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、本科畢業(yè)論文外文翻譯外文題目：Tradeinservices出處：BelconnenACT2616作者：PhilippaDee譯文：服務(wù)貿(mào)易本篇觀點(diǎn)是為“關(guān)于貿(mào)易自由化協(xié)定對(duì)拉丁美洲和加勒比海地區(qū)的影響”的會(huì)議準(zhǔn)備，該會(huì)議于2001年11月5-6號(hào)在華盛頓D.C.的美洲開(kāi)發(fā)銀行召開(kāi)。本篇所表達(dá)的所有觀點(diǎn)均來(lái)自相關(guān)工作人員，并不一定反映生產(chǎn)力委員會(huì)的意見(jiàn)。一、為什么要擔(dān)心為什么貿(mào)易理論家和貿(mào)易方針的實(shí)踐者要擔(dān)心服務(wù)貿(mào)易呢？首先，世界生產(chǎn)總值的60%（2001年世界銀行）。這不僅僅是一個(gè)富國(guó)才有的現(xiàn)象—在世界發(fā)展報(bào)告中的132個(gè)國(guó)家有119個(gè)國(guó)家服務(wù)業(yè)占國(guó)內(nèi)

2、生產(chǎn)總值超過(guò)了他們的行業(yè)占有率。來(lái)自服務(wù)行業(yè)的從孟加拉國(guó)，博茨瓦納到贊比亞和津巴布韋等81個(gè)國(guó)家GDP中的服務(wù)業(yè)份額超過(guò)了50%。第二，接近三分之一的世界貿(mào)易產(chǎn)于服務(wù)業(yè)（Karsenty2000）。它不再是站不住腳的，即使它曾經(jīng)是，曾經(jīng)也被認(rèn)為是非貿(mào)易性的。大多數(shù)服務(wù)貿(mào)易是通過(guò)商業(yè)存在而存在的，因此與商品貿(mào)易沒(méi)有可比性，這種說(shuō)法也是不確切的。Karsenty在現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)資料的基礎(chǔ)上表明，傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易—被用來(lái)衡量跨境交易—現(xiàn)在絕對(duì)比企業(yè)性質(zhì)的服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模大的多。相對(duì)而言，一些主要依靠服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體同時(shí)也是最貧困的（如亞美尼亞，萊索托和基里巴斯）。第

3、三，服務(wù)貿(mào)易障礙是不容忽視的。因?yàn)樗鼈兪侵饕谋O(jiān)管，與傳統(tǒng)的關(guān)稅配額大不同。沒(méi)有簡(jiǎn)單的能與商品貿(mào)易障礙等同的關(guān)稅。但是障礙清除之后會(huì)產(chǎn)生巨大的作用。舉個(gè)例子，Dee和Hanslow(2001)認(rèn)為依據(jù)對(duì)這些障礙的初步預(yù)算，消除其服務(wù)貿(mào)易壁壘，取得的全球效益與消除在工業(yè)和農(nóng)業(yè)上所有剩余的貿(mào)易壁壘，取得的收益基本相同,顯著的收益得益于發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)體。第四，目前，服務(wù)貿(mào)易的障礙受制于多邊和區(qū)域論壇的協(xié)商。多邊的服務(wù)貿(mào)易談判正在進(jìn)行中，世貿(mào)組織“內(nèi)置”議程的一部分已經(jīng)超出了制定談判方針階段,已經(jīng)到了“談火雞”階段—服務(wù)貿(mào)易自由化的建議已經(jīng)出現(xiàn)在了談判桌上。在澳大

4、利亞生產(chǎn)委員會(huì)上，正在研究現(xiàn)存的20個(gè)區(qū)域貿(mào)易協(xié)議。其中有14個(gè)大量記載服務(wù)業(yè)和國(guó)外直接投資—這些都是超越商品交易界限的問(wèn)題。而且，更多近期的協(xié)議記載的非商品貿(mào)易問(wèn)題越多。因此，深悉服務(wù)的性質(zhì)、服務(wù)貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的障礙，是貿(mào)易理論者和貿(mào)易政策實(shí)踐者義不容辭的責(zé)任。其目的不應(yīng)該僅僅是找出理論上的可能性，還應(yīng)該確定談判的優(yōu)先事項(xiàng)，以便使凈收益最大化，減少意外后果的發(fā)生，這些后果主要出自一成不變的、令人遺憾的、不合規(guī)則的、以經(jīng)驗(yàn)為主的政策領(lǐng)域。隨著服務(wù)業(yè)在大多數(shù)經(jīng)濟(jì)體中的擴(kuò)大，誤解產(chǎn)生的下行風(fēng)險(xiǎn)是顯著的，一定風(fēng)險(xiǎn)是存在的（如Dee,HardinandHolme

5、s2000,FrancoisandWooten2001）。二、服務(wù)的特殊性這些天來(lái)一個(gè)貿(mào)易理論家可能會(huì)說(shuō)關(guān)于服務(wù)特殊性的研究驚人的少。就算早期的論文解除了服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的決定因素可能不同于貨物貿(mào)易這一憂慮。（HindleyandSmith1984,Deardorff1985）。20世紀(jì)80年代中后期的一些文件審查了一些服務(wù)貿(mào)易的重要特征，高度強(qiáng)調(diào)要素等方面的作用（Markusen1989,Melvin1989）。這些相同的因素漸漸地成為“新貿(mào)易理論”處理制造貿(mào)易的核心（如GrossmanandHelpmann1991）。現(xiàn)在司空見(jiàn)慣的是認(rèn)為制造業(yè)和服務(wù)

6、業(yè)都具有呈增長(zhǎng)趨勢(shì)的規(guī)模收益、企業(yè)產(chǎn)品差異化、公司偏愛(ài)迪克西特—斯蒂格利（如thesurveybyMarkusen1995,Markusen,RutherfordandTarr1999,BrownDeardorffandStern2000），只是有時(shí)解釋企業(yè)產(chǎn)品差異來(lái)源和發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)的固定成本時(shí)，說(shuō)法各異。至少在理論模型上，通常只有農(nóng)業(yè)部門(mén)被認(rèn)為是有持續(xù)的規(guī)模收益和同類產(chǎn)品生產(chǎn)力。但也許這需要一個(gè)簡(jiǎn)單的機(jī)制，以牽制各類流動(dòng)因素的收益，也許與現(xiàn)實(shí)世界有關(guān)，因?yàn)楝F(xiàn)行的農(nóng)業(yè)政策爭(zhēng)議焦點(diǎn)包括基因工程、品種產(chǎn)權(quán)和地理標(biāo)志。Brown,DeardorffandSte

7、rn（1996年）指出EthierandHorn（1991年）確定了一個(gè)特點(diǎn)，似乎是關(guān)于服務(wù)的特殊性—許多服務(wù)是針對(duì)購(gòu)買(mǎi)個(gè)體的需要定做的。在大多數(shù)貿(mào)易模型中這是一種產(chǎn)品差異化低的現(xiàn)象。Brown,DeardorffandStern指出，這似乎不可能將這個(gè)性質(zhì)納入正式的實(shí)證分析。我沒(méi)有任何后續(xù)的分析，這個(gè)特點(diǎn)已經(jīng)包括在內(nèi)，但它似乎是為服務(wù)貿(mào)易的一些最新型號(hào)的嵌套結(jié)構(gòu)所選擇的品種需求。這個(gè)問(wèn)題在下面有作討論。三、服務(wù)貿(mào)易的特殊性服務(wù)貿(mào)易的政策有個(gè)特點(diǎn)是特殊的，并開(kāi)始影響服務(wù)貿(mào)易的方式，以服務(wù)貿(mào)易本身為藍(lán)本。這一特點(diǎn)是世貿(mào)組織對(duì)商業(yè)存在作為服務(wù)交易方式的正式認(rèn)

8、可。外商直接投資出現(xiàn)在各個(gè)產(chǎn)業(yè)。Dee和Hanslow(2001年)，用聯(lián)合國(guó)和