資源描述：
《淺談如何規(guī)范建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)制度》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、淺談如何規(guī)范建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)制度摘要：建設(shè)工程招投標(biāo)是市場主體通過有序競爭，擇優(yōu)配置工程要素的交易方式，是規(guī)范選擇交易主體和訂立交易合同的法律程序。建設(shè)工程招投標(biāo)打破了傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的分割、封閉，規(guī)范了市場主體行為，激發(fā)了企業(yè)競爭的活力，優(yōu)化了市場資源配置，確保了建設(shè)工程質(zhì)量，提高了經(jīng)濟(jì)和社會效益。關(guān)鍵詞：建設(shè)工程；招投標(biāo)；問題；措施中圖分類號：TU198文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A引言在市場交易中，廣泛采用招標(biāo)投標(biāo)制。招標(biāo)投標(biāo)作為市場交易方式的最優(yōu)選擇應(yīng)運(yùn)而生，并為規(guī)范市場、建立統(tǒng)一的市場規(guī)則與秩序提供了范例。招標(biāo)投標(biāo)對于市場運(yùn)行的首要作用就是規(guī)范市場行為，促進(jìn)市場體系的發(fā)展與完善，以組
2、織化、固定化和規(guī)范化的操作程序，保證市場在價值規(guī)律作用下有效地調(diào)節(jié)供需關(guān)系，影響并指導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，從而間接地影響宏觀經(jīng)濟(jì)政策，通過價格機(jī)制，使市場核心功能發(fā)揮作用而達(dá)到合理的資源配置，調(diào)節(jié)社會資源的流向。一、我國招標(biāo)投標(biāo)工作中存在問題1、招投標(biāo)法規(guī)不健全7行政主管部門主要依靠《招標(biāo)投標(biāo)法》、《建筑法》及有關(guān)部令和地方法規(guī)等監(jiān)督招投標(biāo)工作，但在實(shí)際工作中缺乏實(shí)施細(xì)則。另外,《招投標(biāo)法》中的一些條款從某種意義上而言,對當(dāng)事者的道德約束高于法律約束，作為指導(dǎo)我國招投標(biāo)活動的法律，它應(yīng)當(dāng)給各方主體追求效率的空間，但作為政府投資工程，應(yīng)有更嚴(yán)厲的規(guī)章，確保招標(biāo)工作的公平
3、性，最大限度的減少彈性空間。2、陪標(biāo)現(xiàn)象由于現(xiàn)今基本建設(shè)管理體制還沒有完全從“計(jì)劃”為中心轉(zhuǎn)移到以“項(xiàng)目”為中心。一些部門濫用職權(quán)，將建設(shè)工程內(nèi)定給某些施工單位中標(biāo)，其他單位只是陪襯；或者是投標(biāo)人之間進(jìn)行串標(biāo)，相互約定提高或壓低投標(biāo)報價，而獲取中標(biāo)資格，使招投標(biāo)成為徒具形式的空殼，無法做到公開、公平、公正。3、承包單位轉(zhuǎn)包問題“轉(zhuǎn)包”現(xiàn)象的存在是現(xiàn)今“豆腐渣工程”存在的一個根源。有的企業(yè)中標(biāo)后，直接轉(zhuǎn)包或違法分包給其他單位，從中收取管理費(fèi)，以包代管，而對工程質(zhì)量、安全不從事管理、不負(fù)責(zé)任。這種轉(zhuǎn)包的現(xiàn)象，使得一些資質(zhì)不夠，沒有施工經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)，進(jìn)入施工現(xiàn)場，為質(zhì)量安全問題埋下
4、隱患。4、不正當(dāng)競爭7不正當(dāng)競爭包括：首先，部門和地方保護(hù)如抬高進(jìn)入門檻，采取歧視性資質(zhì)審查、限制信息發(fā)布地點(diǎn)和范圍、制定不公平的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法等措施，排斥外地或外系統(tǒng)的投標(biāo)人。其次，串通招投標(biāo)，包括招標(biāo)者與投標(biāo)者進(jìn)行串通或投標(biāo)者之間進(jìn)行串通。5、缺少有效監(jiān)管手段目前有些地方雖然采用電子評標(biāo)，對評標(biāo)工作進(jìn)行通信屏蔽、電子監(jiān)控。但是信息化水平仍然不高，監(jiān)控手段落后，難以實(shí)現(xiàn)全過程、全方位監(jiān)督。缺乏對重大決策、重大行動的監(jiān)督；缺乏審計(jì)、財(cái)政的參與；缺乏公安、檢察等執(zhí)法部門的強(qiáng)力介入，造成串標(biāo)圍標(biāo)案件發(fā)現(xiàn)難、取證難、調(diào)查難和處理難。二、對改進(jìn)和完善現(xiàn)行建設(shè)工程招投標(biāo)工作的幾點(diǎn)認(rèn)識
5、1、完善法制法制建設(shè)的優(yōu)勢不斷在凸顯，對于違紀(jì)違法的情況，政府要擔(dān)負(fù)起主要責(zé)任，一些項(xiàng)目由政府直接受益，并且要在政府的監(jiān)督下進(jìn)行，這時如果政府這一主體內(nèi)部混亂，自身職責(zé)不明，出現(xiàn)以權(quán)謀私，挪用公用設(shè)施等問題出現(xiàn)，法制建設(shè)就無從談起。最近幾年不斷提倡反腐倡廉，這雖然說明法制建設(shè)不斷進(jìn)步，但也同時展現(xiàn)出一個問題，此類現(xiàn)象屢禁不止，很大程度上是懲罰較輕，而利益誘惑難以阻擋。在這里可以對國際上的法律問題案例進(jìn)行探討，借鑒經(jīng)驗(yàn)，降低自主開發(fā)法規(guī)的成本。72、實(shí)行招標(biāo)負(fù)責(zé)人終身負(fù)責(zé)制，解決串、陪標(biāo)現(xiàn)象作為招標(biāo)一方的代表，多為建設(shè)單位的領(lǐng)導(dǎo)人，投資所用的錢都是國家的，建設(shè)工程質(zhì)量的好壞，
6、工程價款的多少和自己切身利益沒有關(guān)系。從而給一些施工企業(yè)有了可乘之機(jī)。負(fù)責(zé)招標(biāo)的人由于得到了種種好處，不可能對工程質(zhì)量、造價問題有足夠的認(rèn)識，從而施工方可以邀請一些同行，對其實(shí)已經(jīng)“內(nèi)定”下來的工程進(jìn)行招投標(biāo)，這也是“陪標(biāo)”現(xiàn)象的“癥結(jié)”所在。本人認(rèn)為，要杜絕此類問題的發(fā)生，應(yīng)對招標(biāo)負(fù)責(zé)人實(shí)行其對工程質(zhì)量的終身負(fù)責(zé)制，如果工程質(zhì)量出現(xiàn)問題，則可以對其進(jìn)行懲罰。這樣就可以預(yù)防一些行政干預(yù)的因素，避免了招標(biāo)投標(biāo)中的“陪標(biāo)現(xiàn)象”。從源頭上杜絕了工程腐敗現(xiàn)象形成，減少類似虹橋的“豆腐渣”工程。3、提高監(jiān)理職能，杜絕“轉(zhuǎn)包”問題針對當(dāng)前建筑市場當(dāng)中的“轉(zhuǎn)包”現(xiàn)象，監(jiān)理工程師應(yīng)當(dāng)充分發(fā)
7、揮監(jiān)理職能。從質(zhì)和量的兩個方面加以分析，確定中標(biāo)人是否存在轉(zhuǎn)包現(xiàn)象。4、合理競爭，完善市場7合理競爭的問題如何來衡量，怎樣才能算合理呢？試從下面幾方面進(jìn)行分析：首先，一些明顯的地方保護(hù)主義需要謹(jǐn)慎對待，這些規(guī)定和目前的市場經(jīng)濟(jì)形勢格格不入，有必要改變。其次，標(biāo)底式評判在一定歷史時期有進(jìn)步作用，但是到目前為止評判標(biāo)準(zhǔn)的單一弊端明顯，要有些改革，建議清單報價，控制高價，盡量以制度嚴(yán)謹(jǐn)話代替?zhèn)€人喜好式的隨意模式。再次，過程的透明化，包括財(cái)政走向等，都要在公眾的監(jiān)督下進(jìn)行，建議主動加強(qiáng)內(nèi)容網(wǎng)絡(luò)化的形式。最后，形成現(xiàn)代化的建
