低碳背景下我國上市公司績效評價體系研究

低碳背景下我國上市公司績效評價體系研究

ID:20557508

大?。?9.00 KB

頁數(shù):8頁

時間:2018-10-13

低碳背景下我國上市公司績效評價體系研究_第1頁
低碳背景下我國上市公司績效評價體系研究_第2頁
低碳背景下我國上市公司績效評價體系研究_第3頁
低碳背景下我國上市公司績效評價體系研究_第4頁
低碳背景下我國上市公司績效評價體系研究_第5頁
資源描述:

《低碳背景下我國上市公司績效評價體系研究》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在教育資源-天天文庫。

1、低碳背景下我國上市公司績效評價體系研究摘要:闡述了上市公司傳統(tǒng)的績效評價體系,指出傳統(tǒng)業(yè)績評價體系的不足之處。根據(jù)時代特征以及科學的管理方法,歸納總結出上市公司業(yè)績評價指標,并從指標的選取原則和意義上,構建上市公司業(yè)績評價體系,為上市公司開展低碳環(huán)保,可持續(xù)性發(fā)展奠定一定的理論基礎。關鍵詞:低碳;上市公司;績效評價1 中國上市公司績效評價模型綜述績效評價指標體系是企業(yè)績效評價體系的核心點,它是指運用一定的績效評價指標,結合實際的業(yè)績效果進行綜合性測評的一項工作。目前我國上市公司績效評價模型比較有影響力的有:一是財政部提出的國有資本金績效評價模型,主要是從財務效益狀況、資產營運狀況、償債能

2、力狀況和發(fā)展能力狀況四個方面,分基本指標、修正指標和評議指標三個層次進行評價;二是徐國華等人提出的經營業(yè)績綜合評價模型,主要從盈利能力、償債能力、資產管理能力、成長能力、股本擴展能力及主營業(yè)務鮮明狀況六個方面進行評價;三是中國誠信證券評估有限公司與《中國證券報》合作提出的上市公司業(yè)績綜合評分模型,其方法為綜合指數(shù)法,所選取的指標為:凈資產收益率、資產總額增長率、利潤總額增長率、負債比率、流動比率和全部資本化比率;四是美國《財富》雜志在2002年1月公布的“中國100強上市公司”低碳背景下我國上市公司績效評價體系研究摘要:闡述了上市公司傳統(tǒng)的績效評價體系,指出傳統(tǒng)業(yè)績評價體系的不足之處。根

3、據(jù)時代特征以及科學的管理方法,歸納總結出上市公司業(yè)績評價指標,并從指標的選取原則和意義上,構建上市公司業(yè)績評價體系,為上市公司開展低碳環(huán)保,可持續(xù)性發(fā)展奠定一定的理論基礎。關鍵詞:低碳;上市公司;績效評價1 中國上市公司績效評價模型綜述績效評價指標體系是企業(yè)績效評價體系的核心點,它是指運用一定的績效評價指標,結合實際的業(yè)績效果進行綜合性測評的一項工作。目前我國上市公司績效評價模型比較有影響力的有:一是財政部提出的國有資本金績效評價模型,主要是從財務效益狀況、資產營運狀況、償債能力狀況和發(fā)展能力狀況四個方面,分基本指標、修正指標和評議指標三個層次進行評價;二是徐國華等人提出的經營業(yè)績綜合評

4、價模型,主要從盈利能力、償債能力、資產管理能力、成長能力、股本擴展能力及主營業(yè)務鮮明狀況六個方面進行評價;三是中國誠信證券評估有限公司與《中國證券報》合作提出的上市公司業(yè)績綜合評分模型,其方法為綜合指數(shù)法,所選取的指標為:凈資產收益率、資產總額增長率、利潤總額增長率、負債比率、流動比率和全部資本化比率;四是美國《財富》雜志在2002年1月公布的“中國100強上市公司”低碳背景下我國上市公司績效評價體系研究摘要:闡述了上市公司傳統(tǒng)的績效評價體系,指出傳統(tǒng)業(yè)績評價體系的不足之處。根據(jù)時代特征以及科學的管理方法,歸納總結出上市公司業(yè)績評價指標,并從指標的選取原則和意義上,構建上市公司業(yè)績評價體

5、系,為上市公司開展低碳環(huán)保,可持續(xù)性發(fā)展奠定一定的理論基礎。關鍵詞:低碳;上市公司;績效評價1 中國上市公司績效評價模型綜述績效評價指標體系是企業(yè)績效評價體系的核心點,它是指運用一定的績效評價指標,結合實際的業(yè)績效果進行綜合性測評的一項工作。目前我國上市公司績效評價模型比較有影響力的有:一是財政部提出的國有資本金績效評價模型,主要是從財務效益狀況、資產營運狀況、償債能力狀況和發(fā)展能力狀況四個方面,分基本指標、修正指標和評議指標三個層次進行評價;二是徐國華等人提出的經營業(yè)績綜合評價模型,主要從盈利能力、償債能力、資產管理能力、成長能力、股本擴展能力及主營業(yè)務鮮明狀況六個方面進行評價;三是中

6、國誠信證券評估有限公司與《中國證券報》合作提出的上市公司業(yè)績綜合評分模型,其方法為綜合指數(shù)法,所選取的指標為:凈資產收益率、資產總額增長率、利潤總額增長率、負債比率、流動比率和全部資本化比率;四是美國《財富》雜志在2002年1月公布的“中國100強上市公司”排名時采用的模型,其主要評價指標是企業(yè)的年營業(yè)額、凈利潤和市值;五是思騰思特管理咨詢公司發(fā)布的“2000年中國上市公司eva/mva排行榜”,主要評價指標是企業(yè)的增值價值;六是中國證券報和亞商企業(yè)咨詢股份有限公司從1998年開始公布的每一年度“中證亞商中國最具發(fā)展?jié)摿ι鲜泄九判邪瘛?,其評價指標主要有財務狀況、核心業(yè)務、經營能力、企業(yè)

7、制度、管理層素質和行業(yè)環(huán)境等六個方面。上述評價體系都只從一定的角度對企業(yè)的績效進行了評價,并未能形成科學完整的績效評價指標體系,很多問題值得商榷。首先,上述評價體系存在財務指標權重過大、非財務指標權重偏小的評價傾向,另外沒有重視顧客、員工和技術創(chuàng)新方面的評價;在實際工作中,這樣的評價體系易導致企業(yè)重短期業(yè)績評價,輕長期業(yè)績評價,重過去財務成果,輕未來價值創(chuàng)造;其次,上述評價模型存在評價內容不具全面性的缺陷,大多是從企業(yè)經濟利益出發(fā)進

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內容,確認文檔內容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。