是捍衛(wèi)還是背離?

ID:21381582

大?。?1.50 KB

頁數(shù):15頁

時(shí)間:2018-10-21

是捍衛(wèi)還是背離?_第1頁
是捍衛(wèi)還是背離?_第2頁
是捍衛(wèi)還是背離?_第3頁
是捍衛(wèi)還是背離?_第4頁
是捍衛(wèi)還是背離?_第5頁
資源描述:

《是捍衛(wèi)還是背離?》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、是捍衛(wèi)還是背離?:亨利?!熘Z夫是第二國際時(shí)期重要的思想理論家,他在馬克思主義發(fā)展史中占據(jù)著爭議性地位,但卻往往被忽視。他對馬克思唯物史觀的理解有其獨(dú)到之處,并且將其原創(chuàng)性地運(yùn)用于人類學(xué)領(lǐng)域,在19世紀(jì)末20世紀(jì)初他的研究成果對馬克思主義理論的傳播和發(fā)展做出了一定貢獻(xiàn)。他在理論和實(shí)踐中的倍受批判與其對馬克思唯物史觀的理解有著密不可分的關(guān)系。與公認(rèn)的經(jīng)濟(jì)決定論者拉法格相比,他更加徹底地以“捍衛(wèi)”的立場“背離”了馬克思的唯物史觀,將其理解為經(jīng)濟(jì)史觀,并以此為基點(diǎn)考察資本主義的階段特點(diǎn),得出了與馬克思截然

2、不同的結(jié)論。在當(dāng)下中國的視閾中審視并研究庫諾夫的思想,對于中國的社會建設(shè)將大有裨益?! £P(guān)鍵詞:亨利希·庫諾夫;第二國際;唯物史觀;經(jīng)濟(jì)史觀;馬克思主義 ?。海篈:1672-3104(2013)02?0073?06  如果將馬克思主義理解為資本主義批判理論,那么第二國際時(shí)期則是馬克思主義思想史發(fā)展進(jìn)程中不可忽視的關(guān)鍵時(shí)期。正是在這一階段,馬克思經(jīng)典資本主義批判理論得以完成,并開始從經(jīng)典一元論分化為現(xiàn)代多元形態(tài)[1]。此時(shí)也涌現(xiàn)了眾多馬克思主義學(xué)者,諸如考茨基、盧森堡、希法亭、拉法格、伯恩施坦等,他們

3、在馬克思理論的傳播和發(fā)展的進(jìn)程中都留下了獨(dú)特的思想足跡并被人們所重視。但也有被忽視的學(xué)者,如亨利?!熘Z夫(1862—1936)。他是社會學(xué)家、經(jīng)濟(jì)史學(xué)家和人類學(xué)家,以詮釋和發(fā)展馬克思主義哲學(xué)為直接任務(wù),運(yùn)用馬克思主義唯物史觀進(jìn)行獨(dú)立研究。1917—1923年他繼考茨基之后擔(dān)任德國社會民主黨中央理論刊物《新時(shí)代》的主編,1919年德國革命后曾一度任柏林大學(xué)國家學(xué)的教授和人種學(xué)博物館的館長[2](234)。德國共產(chǎn)黨在總結(jié)有關(guān)帝國主義理論時(shí),曾經(jīng)將他與考茨基、列寧、羅莎·盧森堡、希法亭一同列為重要的典

4、型代表人物,庫諾夫的理論地位可見一斑。  自新中國成立至今,對中國馬克思主義哲學(xué)界而言,庫諾夫并不為人所熟知。但追溯到二十世紀(jì)三十年代,這卻不是一個(gè)陌生的名字。當(dāng)時(shí)隨著馬克思主義思想在中國的傳播和發(fā)展,國內(nèi)翻譯并出版了庫諾夫①的九本著作②。迄今,庫諾夫的主要著作被完整翻譯成中文的只有《馬克思的歷史、社會和國家學(xué)說》③,尚無以庫諾夫?yàn)檠芯恐黝}的文獻(xiàn)資料。在涉及到庫諾夫的文獻(xiàn)中,大多只是單辟一章或一節(jié)介紹他的思想,基本停留在對其思想的介紹和批判上④?! 熘Z夫在馬克思主義發(fā)展史中的爭議性地位,以及他在十

5、九世紀(jì)末二十世紀(jì)初對馬克思主義理論傳播和發(fā)展的貢獻(xiàn),特別是他對馬克思唯物史觀的獨(dú)特理解并將其原創(chuàng)性地運(yùn)用于人類學(xué)領(lǐng)域,這些都使得我們不得不將其納入研究視野?! ∫?、對唯物史觀的闡釋  庫諾夫?qū)︸R克思唯物史觀的闡釋,無論是在國內(nèi)還是國外,學(xué)者們都對其給予了一定程度的關(guān)注和研究。從20世紀(jì)30年代開始,西方學(xué)者逐漸開始關(guān)注庫諾夫?qū)︸R克思唯物史觀的理解、闡述和運(yùn)用,特別是他的獨(dú)立研究心得和獨(dú)特研究成果?! .Bassin提出,庫諾夫善于運(yùn)用歷史唯物主義觀點(diǎn)對客體世界進(jìn)行分析。以地理因素為例,他提出這一因

6、素本身已經(jīng)不再是積極因素,“它們已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)進(jìn)程的一個(gè)部分,換而言之,它們已經(jīng)通過勞動和技術(shù)的轉(zhuǎn)化進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)的組成部分”。自然環(huán)境提供的至多是“前提”和“發(fā)展的方式”,而這些都必須由人類勞動的智慧和理性才能夠得以實(shí)施。由此,他認(rèn)為,如果繼續(xù)研究并延伸開來,那么“人類地理學(xué)”(Anthropogeography)將直接進(jìn)入馬克思的社會和歷史概念。[3]  E.M.Winslow認(rèn)為,庫諾夫率先運(yùn)用馬克思主義觀點(diǎn)研究資本主義問題,提出金融資本是資本主義和帝國主義的重要而主要的因素。與考茨基相比,庫諾夫甚

7、至更加強(qiáng)調(diào)金融資本對于資本主義發(fā)展的深遠(yuǎn)意義⑤。但是保羅·斯威齊并不認(rèn)可庫諾夫關(guān)于資本主義的觀點(diǎn)。他認(rèn)為,庫諾夫所謂的資本主義理所當(dāng)然會崩潰的理論,是“一種粗淺的‘市場不足’理論”,而“這種理論在恩格斯的某些通俗著作中或許可以找到證明”,但是,“在馬克思的著作中就沒有根據(jù)”。[4](215?216)  勞倫斯·克拉德指出,庫諾夫于1879年率先察覺了恩格斯與馬克思在歷史唯物史觀的適用范圍上的不一致觀點(diǎn)。庫諾夫提出,在唯物史觀原理及其規(guī)律是否同樣適用于原始民族和文明民族的問題上,馬:亨利希·庫諾夫是第

8、二國際時(shí)期重要的思想理論家,他在馬克思主義發(fā)展史中占據(jù)著爭議性地位,但卻往往被忽視。他對馬克思唯物史觀的理解有其獨(dú)到之處,并且將其原創(chuàng)性地運(yùn)用于人類學(xué)領(lǐng)域,在19世紀(jì)末20世紀(jì)初他的研究成果對馬克思主義理論的傳播和發(fā)展做出了一定貢獻(xiàn)。他在理論和實(shí)踐中的倍受批判與其對馬克思唯物史觀的理解有著密不可分的關(guān)系。與公認(rèn)的經(jīng)濟(jì)決定論者拉法格相比,他更加徹底地以“捍衛(wèi)”的立場“背離”了馬克思的唯物史觀,將其理解為經(jīng)濟(jì)史觀,并以此為基點(diǎn)考察資本主義的階段特點(diǎn),得出了與馬克思截然不同

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。
关闭