資源描述:
《走出西方語境的中國哲學論文》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在學術論文-天天文庫。
1、走出西方語境的中國哲學論文內容提要:西方哲學對中國哲學的深刻影響使得中國哲學家在研究自己的哲學時總是處于一種矛盾的心態(tài)之中:一方面,作為一門學科的中國哲學是根據(jù)西方哲學的模式建立起來的,這就使得中國哲學研究往往無法完全擺脫西方哲學表達方式的影響;另一方面,中國哲學自身的強大傳統(tǒng)又使得中國哲學家對自己的思想家園難以釋懷。我在這篇文章中主要通過分析中西兩種哲學相互影響的歷史,揭示中國哲學與西方哲學在許多方面具有的相似之處,由此說明中國哲學只有走出西方語境,我們才能得到西方哲學家對中國哲學的更多關注。關鍵詞:中國哲學、
2、西方哲學、哲學理解、觀念的相似性--------------------------------------------------------------------------------人們常說,中國哲學家對西方哲學的了解.freelBouvet)的來信后,更加確信了這個信念。白佳昔在信中附上了伏羲易經(jīng)圖。珀金斯在他的《萊布尼茲與中國》(2004)一書中描述了這個過程。他在書中寫道:“當萊布尼茲提出一種僅僅基于零和一的二進位算術體系的時候,他意識到,這證明了上帝是如何從一和無中創(chuàng)造出一切的。因此,他用這種二
3、進位制的數(shù)字畫出了一個圓形圖案,并于1697年送給了布朗斯維克的郎多費公爵?!紤]到這種數(shù)字系統(tǒng)可以幫助傳教士作為解釋工具,他把對此的一種解釋于1697年寄給了格萊馬,1701年寄給了白昔?!敃r,白昔正在研究易經(jīng),確信它包含了某些神秘的知識,因為它與伏羲和最高主教有某種聯(lián)系。正在這時,他收到了萊布尼茲對二進制的描述,因此白昔對這兩種二進制的相似性——他看作是同一的——感到震驚。這種相似性特別令人感到驚訝,是因為陰陽圖的傳統(tǒng)排列,即邵雍所做的《暹闐圖》,稍加改動,就成了萊布尼茲二進位制的排列。白佳昔確信,陰陽
4、圖就代表了二進位制,1701年他把這寫信告訴了萊布尼茲,這使得萊布尼茲也確信了這一點。1703年,萊布尼茲把他的《二進位算術的解釋》一文送給了巴黎科學院。這篇文章就包括了對二進位算術及其與陰陽圖之關系的解釋。隨后的信件都是在討論這種關系。由于萊布尼茲相信存在一種中國算法,因此二進位制與陰陽圖之間的聯(lián)系就對萊布尼茲關于中國的看法產(chǎn)生了深遠的影響。這個發(fā)現(xiàn)使得萊布尼茲更加相信,古代中國的智慧超過了近代中國,他相信,歐洲人可以幫助他們重新發(fā)現(xiàn)這些真理。這種聯(lián)系也使得萊布尼茲逐漸確信隱藏于中國語言背后的理性結構?!保≒e
5、rkins,2004:第116-118頁)這段引文足以有助于我們更好地理解萊布尼茲的思想與中國哲學的關系。由此可以得知,萊布尼茲的二進位思想的確是西方哲學與中國思想交流的結果。海德格爾也是意識到中國思想對西方哲學具有重要意義的哲學家之一。叔本華非常欣賞印度的佛教思想,但與此不同,海德格爾更尊重中國哲學中的道家思想。他與中國哲學家蕭詩毅于1946年合作把《道德經(jīng)》譯為德文。雖然這個工作沒有完成,但顯然,海德格爾受到了老子《道德經(jīng)》思想的啟發(fā)或影響。蕭詩毅在回憶海德格爾的文章中描述了當時的情況:“當我們于1946年春
6、天在弗賴堡的木材市場廣場上會面時,我得知海德格爾有意翻譯老子的《道德經(jīng)》。當時,他向我提議,我們可以在這個夏天合作在他位于托特納堡的小屋里合作翻譯《道德經(jīng)》為德文,因為只有這個夏天他才能夠暫時不做他的工作。我很高興地同意了,確信海德格爾的思想會對經(jīng)過災難性的世界大戰(zhàn)的德國人以及西方世界產(chǎn)生影響。不幸的是,我們并沒有完成這個計劃,但我仍然深深地感到,這個工作對海德格爾產(chǎn)生了重要的影響。有一次,海德格爾本人曾對他的德國朋友說,通過從事對老子思想以及孔孟思想的工作,他學到了許多東方的思想?!保≒aulShih-YiHs
7、iao,1987:第93頁)更為明顯的是,后現(xiàn)代主義哲學家喜歡從中國古代哲學中尋找他們的思想資源?;舸缶S(DavidHull)在他論述現(xiàn)代中國與后現(xiàn)代西方的文章中,就試圖用現(xiàn)代中國的方法解釋后現(xiàn)代的西方,他力圖表明,“傳統(tǒng)中國哲學包含的思想資源可以回答關于現(xiàn)代性與后現(xiàn)代之爭所表現(xiàn)出來的某些問題。的確,霍大維是要真正表明,古典的(也可以說成是‘前現(xiàn)代的’)中國思想就是后現(xiàn)代的。特別是,他認為德里達的延異概念以及無法由表達真理的哲學話語所掌握的東西所具有的首要性觀念,對道家和儒家思想都是核心概念。”(LaModern
8、ismtoPostmodernism,3rdedition,Oxford:BlackParkes,Honolulu:UniversityofHabridge:CambridgeUniversityPressFranklinPerkins,2004:LeibnizandChina,Cambridge:CambridgeUniversityPressB.Russell,194