資源描述：
《延續(xù)性護(hù)理干預(yù)對(duì)腦癱患兒出院后康復(fù)的護(hù)理影響》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、延續(xù)性護(hù)理干預(yù)對(duì)腦癱患兒出院后康復(fù)的護(hù)理影響【摘要】目的探討延續(xù)性護(hù)理干預(yù)對(duì)腦癱患兒出院后康復(fù)的護(hù)理效果。方法60例治療后出院腦癱患兒，隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，每組30例。對(duì)照組患兒給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組患兒在對(duì)照組護(hù)理干預(yù)基礎(chǔ)上實(shí)施延續(xù)性護(hù)理干預(yù)。評(píng)定兩組干預(yù)效果。結(jié)果觀察俎患兒中輕度殘疾15例、占50.0%;中度殘疾8例、占26.7%;重度殘疾5例、占16.7%;完全殘疾例2例、占6.7%。對(duì)照組患兒中輕度殘疾6例、占20.0%;中度殘疾9例、占30.0%;重度殘疾6例、占20.0%;完全殘疾9例、占30.0%。觀察組患兒中輕度殘疾
2、和中度殘疾所占比例之和大于對(duì)照組的中輕度殘疾和中度殘疾所占比例之和，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05），具有可比性。1.2方法對(duì)照組患兒給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)，囑咐患兒家屬出院后根據(jù)醫(yī)囑進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練和護(hù)理干預(yù)，對(duì)患兒及家屬進(jìn)行相應(yīng)出院指導(dǎo)及出院后注意事項(xiàng)等。觀察組患兒在對(duì)照組護(hù)理干預(yù)基礎(chǔ)上實(shí)施延續(xù)性護(hù)理干預(yù)，患兒在住院期間，對(duì)患兒及家屬實(shí)施腦癱康復(fù)的相關(guān)知識(shí)健康教育，讓患兒及其家屬了解出院后康復(fù)治療及護(hù)理干預(yù)對(duì)患兒功能改善起著重要作用，讓家屬及患兒掌握相關(guān)的康復(fù)護(hù)理干預(yù)措施及技巧。出院后，護(hù)理人員對(duì)患兒進(jìn)行定期電話隨訪，在患兒出院后的第1周開始，而
3、后每隔2周對(duì)患兒電話隨訪1次，詳細(xì)了解患兒的康復(fù)及護(hù)理情況，并對(duì)患兒及家屬提出的問題進(jìn)行解答，對(duì)患兒家庭康復(fù)措施和護(hù)理干預(yù)措施進(jìn)行指導(dǎo)、家庭訪視，出院后對(duì)患兒進(jìn)行定期的家庭訪視，具體了解患兒的康復(fù)及護(hù)理干預(yù)措施和相應(yīng)效果，對(duì)患兒進(jìn)行日常生活活動(dòng)能力評(píng)定，并做好記錄，根據(jù)患兒日常生活活動(dòng)能力改善情況對(duì)康復(fù)鍛煉和護(hù)理干預(yù)措施進(jìn)行指導(dǎo)并糾正錯(cuò)誤或不當(dāng)手法及護(hù)理措施。1.3觀察指標(biāo)患兒出院時(shí)進(jìn)行日常生活活動(dòng)能力評(píng)定，采用Barthel指數(shù)進(jìn)行評(píng)分，評(píng)分越高提示生活活動(dòng)能力越強(qiáng)，患兒的生活依賴程度越低。根據(jù)Barthel指數(shù)進(jìn)行評(píng)分情況對(duì)患兒干預(yù)效
4、果進(jìn)行評(píng)定，患兒生活基本能夠自理，Barthel指數(shù)評(píng)分為60?100分之間，患兒為輕度殘疾；患兒生活需要家人幫助，Barthel指數(shù)評(píng)分為40?60分之間，患兒為中度殘疾；患兒生活出現(xiàn)明顯依賴，Barthel指數(shù)評(píng)分為20?40分之間，患兒為重度殘疾；患兒生活完全依賴，Barthel指數(shù)評(píng)分〈20分，為完全殘疾。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料以均數(shù)土標(biāo)準(zhǔn)差（x-土s）表示，采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果兩組患兒干預(yù)后效果對(duì)比，觀察組患兒中輕度殘疾1
5、5例、占50.0%;中度殘疾8例、占26.7%;重度殘疾5例、占16.7%;完全殘疾例2例、占6.7%。對(duì)照組患兒中輕度殘疾6例、占20.0%;中度殘疾9例、占30.0%;重度殘疾6例、占20.0%;完全殘疾9例、占30.0%。觀察組患兒中輕度殘疾和中度殘疾所占比例之和大于對(duì)照組的中輕度殘疾和中度殘疾所占比例之和，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P〈0.05）。3討論腦癱患兒出院后康復(fù)及護(hù)理干預(yù)對(duì)改善患兒運(yùn)動(dòng)功能等有著重要作用，最大程度的改善患兒生活活動(dòng)能力是腦癱患兒康復(fù)和護(hù)理干預(yù)的重點(diǎn)，研究表明，護(hù)理干預(yù)對(duì)腦癱患兒康復(fù)效果起著促進(jìn)作用［1，2］。但常
6、規(guī)的腦癱護(hù)理模式不能滿足腦癱患兒出院后家庭康復(fù)中的護(hù)理需要，而社區(qū)護(hù)理和家庭護(hù)理等對(duì)患兒康復(fù)起著重要作用。延續(xù)性護(hù)理充分考慮到患兒需要，是以患兒為中心的服務(wù)理念的體現(xiàn)，通過電話隨訪、家庭訪視等方式，對(duì)患兒進(jìn)行出院后的護(hù)理干預(yù)指導(dǎo)，提高患兒康復(fù)效果［3，4］。本文結(jié)果顯示，觀察組患兒中輕度殘疾和中度殘疾所占比例之和大于對(duì)照組的中輕度殘疾和中度殘疾所占比例之和，說明延續(xù)性護(hù)理干預(yù)能提高腦癱患兒出院后的康復(fù)治療效果，改善功能障礙，值得借鑒。參考文獻(xiàn)[1]郭韶華.綜合性護(hù)理對(duì)策在小兒腦癱護(hù)理中的應(yīng)用效果.臨床合理用藥雜志，2014，2(24)：1
7、36.[2]劉曉艷，張海燕，邱岸花.出院后延續(xù)護(hù)理對(duì)腦癱患兒生活質(zhì)量的影響.中外醫(yī)學(xué)研究，2014，6(3)：121-122.[3]林梅，潘紅飛，李強(qiáng)，等.腦癱高危新生兒父母腦癱知識(shí)掌握情況及需求的調(diào)查.右江醫(yī)學(xué)，2014，42(1)：13-16.[4]余虹.家庭康復(fù)對(duì)中樞性協(xié)調(diào)障礙患兒的重要性.中國(guó)醫(yī)學(xué)工程，2014,6(2)：175-176.[收稿日期：2014-09-01]
