資源描述:
《我國(guó)檔案休閑利用阻礙因素研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、我國(guó)檔案休閑利用阻礙因素研究[摘要]文中從我國(guó)社會(huì)基礎(chǔ)、檔案部門自身及利用者個(gè)人等三個(gè)大的方面對(duì)我國(guó)檔案休閑利用的阻礙因素進(jìn)行分析。并且從國(guó)情、地理環(huán)境、封建主義制度、館藏結(jié)構(gòu)、服務(wù)質(zhì)量、宣傳力度及利用者的檔案意識(shí)和需求等各個(gè)方面做了詳細(xì)的論述。[關(guān)鍵詞]因素;檔案;休閑對(duì)我國(guó)而言,較之于檔案整理、檔案保護(hù)等環(huán)節(jié),檔案利用這一環(huán)顯得相當(dāng)薄弱。這意味著我們對(duì)檔案工作的目的并未在實(shí)際工作當(dāng)中給予很好的詮釋。時(shí)至今日,檔案的休閑利用已成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。中國(guó)自加入WTO后,已不可不回應(yīng)世界范圍內(nèi)的檔案開放利用景象?!墩畔⒐_條例》及其他信息法規(guī)的出臺(tái),很好的證明了這點(diǎn)
2、。當(dāng)然,我們與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比,也確實(shí)存在著一定的差距,尤其在檔案開放利用方面。面對(duì)這種差距,我們不能視而不見。面對(duì)這種差距,我們不能急功近利、急于求成,避免犯左傾主義錯(cuò)誤思想。本文主要對(duì)我國(guó)檔案休閑利用的阻礙因素進(jìn)行分析。一、來(lái)自我國(guó)的社會(huì)基礎(chǔ)(一)從我國(guó)國(guó)情分析我們?cè)诳紤]任何問(wèn)題時(shí),都不能忘記站在我國(guó)的國(guó)情這個(gè)角度。我國(guó)的國(guó)情:地域遼闊,人口眾多。我國(guó)的人均GDP5000多美元。這個(gè)水平應(yīng)當(dāng)處于中上等國(guó)家之列,可我們的現(xiàn)實(shí)是收入差距過(guò)大,2007年的新數(shù)據(jù)顯示較之1988年貧富差距增長(zhǎng)至23倍之多;我們的現(xiàn)實(shí)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展極度不均衡。東中西經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重不均要求我們的
3、各種政策、各項(xiàng)檔案事業(yè)的規(guī)劃必須考慮當(dāng)?shù)貙?shí)際的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及當(dāng)?shù)厝嗣竦氖杖胂M(fèi)水平。在短時(shí)期內(nèi)興建新型檔案館,投入大量人力、物力、財(cái)力去興辦檔案這一文化事業(yè)的想法是不現(xiàn)實(shí)的。文化事業(yè)的一大顯著特點(diǎn)是獲得收益的周期過(guò)長(zhǎng),它所產(chǎn)生的效益,尤其是所能帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益,基本上都是無(wú)形的,甚至可以說(shuō)是輔助性地鑲嵌在其他事業(yè)里?;谶@種認(rèn)識(shí),我國(guó)在目前階段不可能對(duì)檔案事業(yè)投資過(guò)多。盡管我們知道檔案工作以及檔案事業(yè)對(duì)愛(ài)國(guó)主義教育事業(yè)的發(fā)展,對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、推進(jìn)都將產(chǎn)生不可磨滅的貢獻(xiàn),但是可以說(shuō)在經(jīng)濟(jì)沒(méi)有發(fā)展到一定程度時(shí),一切美好的意愿都只是空想。從我國(guó)的國(guó)情考慮,我國(guó)的檔案休閑利
4、用要在現(xiàn)階段大范圍的推廣是不現(xiàn)實(shí)的。不過(guò),在一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū),如上海、北京、深圳等,檔案休閑利用是可以風(fēng)風(fēng)火火、大張旗鼓的展開,這樣做也可以起到宣傳檔案事業(yè)的作用。(二)從地理環(huán)境考慮從地圖上看,中國(guó)地勢(shì)呈半封閉型,與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家四面臨海的開放型地勢(shì)不同。地域差別產(chǎn)生了不同的“大陸文化”與“海洋文化”,影響著不同國(guó)家、民族的思維方式、生活習(xí)慣、思想意識(shí)。歐美人民的個(gè)性張揚(yáng)、追求真理、敢于冒險(xiǎn)的性格與中國(guó)人民的處事中庸、安于傳承、缺乏創(chuàng)新等等,這些不同都與所處的地理環(huán)境有著某種天然的聯(lián)系。(三)封建主義制度對(duì)人民大眾思想上的影響中國(guó)的封建時(shí)代所經(jīng)歷的跨度可以說(shuō)沒(méi)有任
5、何一個(gè)國(guó)家可與之相比。在如此長(zhǎng)久的皇權(quán)專治統(tǒng)治之下,所孕育的檔案工作,必然散發(fā)著厚重的封建性氣味。古代的檔案所記載的內(nèi)容多為與封建君王日常生活相關(guān)的各種記錄,如《起居注》、《實(shí)錄》等。不排除某些朝代的封建君王為滿足個(gè)人意愿命令史官們歪曲事實(shí)的現(xiàn)象。再次,每個(gè)朝代的君王都視檔案如珍寶,嚴(yán)加看護(hù),不許一般人接近,在朝代更迭之時(shí),甚至出現(xiàn)焚毀檔案的現(xiàn)象。在那個(gè)把檔案視為“君主的心臟”,等級(jí)制度如此森嚴(yán)的年代,是不可能讓普通大眾去接近檔案,更別說(shuō)是利用檔案。封建朝代存在的時(shí)間太久,已至于人民的“官本位”意識(shí)過(guò)濃,政治文化傾向性過(guò)強(qiáng)。受傳統(tǒng)影響,如今仍然很多檔案工作人員覺(jué)得檔
6、案是為機(jī)關(guān)、領(lǐng)導(dǎo)部門服務(wù)的,對(duì)待普通大眾的服務(wù)態(tài)度可謂冷漠。、來(lái)自檔案部門的因素一)館藏結(jié)構(gòu)過(guò)于單一由于我國(guó)的時(shí)代背景所造就的檔案館館藏多為文書檔案,像科技檔案、專門檔案等館藏量非常有限。綜合檔案館名為“綜合”,實(shí)則并不綜合的館藏,也讓檔案的休閑利用工作開展的舉步維艱。當(dāng)然,這些是有著深刻的歷史根源,并非一朝一夕所能解決。筆者認(rèn)為,此處是影響檔案休閑利用的關(guān)鍵點(diǎn)。我們應(yīng)該明白,利用的前提是因?yàn)橛兴枨蟆H绻癖姷男枨蟛荒茉跈n案館得到滿足,那么,就絕不會(huì)對(duì)檔案館產(chǎn)生興趣,更談不上所謂的“休閑利用”。像檔案事業(yè)比較發(fā)迗的法國(guó)、美國(guó)等國(guó)家,由于歷史原因,一向非常注重“人權(quán)
7、”,這些國(guó)家的檔案館里收集著大量吸引民眾的名人著錄、國(guó)家發(fā)展史、家譜、族譜等等,似乎所收藏的都與公民個(gè)人息息相關(guān)。如此,公民當(dāng)然有去利用檔案的興趣、必要和價(jià)值。檔案館年訪問(wèn)量上萬(wàn)次便不足為奇。(二)服務(wù)質(zhì)量是吸引公眾的催化劑國(guó)外的檔案館,從入口處的咨詢臺(tái)到最終借閱完畢,無(wú)論是現(xiàn)場(chǎng)借閱,還是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)獲取,都是秉承“最快速”、“最方便”為用戶提供服務(wù)的信念。他們的借閱手續(xù)簡(jiǎn)單、收取費(fèi)用低而合理、熱情周到的服務(wù),甚至通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)送借閱請(qǐng)求都能快速得到回應(yīng),試想下,在我國(guó)這種情況發(fā)生的可能性會(huì)有多大?與國(guó)外相比,我國(guó)檔案的借閱收取費(fèi)用高、查閱手續(xù)繁瑣、服務(wù)態(tài)度淡漠等等,所