資源描述:
《沙堪斯基關(guān)+于政治對政策成敗影響的研究及其啟》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、DOC格式論文,方便您的復(fù)制修改刪減沙堪斯基關(guān)于政治對政策成敗影響的研究及其啟示(作者:___________單位:___________郵編:___________) 摘要:介紹了沙堪斯基關(guān)于政治對于政策成敗的影響這一研究的學(xué)術(shù)緣由,闡釋了沙堪斯基關(guān)于影響政策制定、政策選擇與政策成敗的幾種政治因素和政治手段,以及政策分析的途徑及局限性等觀點(diǎn)。評價(jià)了沙堪斯基這一研究的學(xué)術(shù)意義,指出了其研究觀點(diǎn)給予我們的啟示是:提醒人們關(guān)注政治與政策分析的關(guān)系這一公共政策制定的永恒難題,揭示了導(dǎo)致政策過程復(fù)雜性的各種政治因素源于現(xiàn)代政治體系,西方政治學(xué)與新制度主義
2、經(jīng)濟(jì)學(xué)具有融合的趨勢?! £P(guān)鍵詞:沙堪斯基;政治;政策分析;政策制定 Abstract:DescribeswhyandhowSharkanskystudiedthepoliticaleffectsonthelikelihoodofsuccessorfailureofpolicy,aswellasseveralpoliticalfactors/meansthataffecttheformulation,choiceandperformanceofpolicy,andthewaytoanalyzeapolicyanditslimitation.Eva
3、luatingtheacademicsignificanceofSharkansky’sstudy,hisviewpointsenlightenusastotheproblemofpublicDOC格式論文,方便您的復(fù)制修改刪減policymakingwhichishardtoresolveforlongandattractingpeople’sattention,i.e.,theconnectionbetweenpoliticsandpolicyanalysis.Itisrevealedthatallsortsofpoliticalfactors
4、whichleadtothecomplexityoftheprocessofpolicyformulation/implementationoriginatefromthemodernpoliticalsystemandthewesternpoliticsthattendstointegratewiththenewinstitutionaleconomics. Keywords:IraSharkansky;politics;policyanalysis;policymaking 沙堪斯基(IraSharkansky)是一個(gè)將政治焦點(diǎn)引入政策
5、分析的政治學(xué)家,他是美國沃爾芬森大學(xué)公共管理學(xué)教授。1964年獲得美國威斯康星大學(xué)哲學(xué)博士學(xué)位;1975年擔(dān)任以色列希伯萊大學(xué)教授,歐勝學(xué)派(英國牛津歐勝學(xué)院)公共行政教授。其他經(jīng)歷是:先后在美國波爾州立大學(xué)(1964)、佛羅里達(dá)州立大學(xué)(1965—1966)、佐治亞大學(xué)(1966—1968)擔(dān)任助教,1968—1971年在威斯康星大學(xué)任副教授,1971—1975年在威斯康星大學(xué)任教授,并先后在美國北卡羅來納州立大學(xué)、澳大利亞莫那什大學(xué)、美國科拉大學(xué)、美國夏威夷伯明翰大學(xué)和美國猶他大學(xué)做訪問學(xué)者,1972年在肯尼亞內(nèi)羅畢大學(xué)進(jìn)行合作研究,研究方向?yàn)?/p>
6、政策制定和公共行政。本文將對沙堪斯基關(guān)于政治對于政策成敗影響的研究作以介紹和評價(jià)。DOC格式論文,方便您的復(fù)制修改刪減 一、沙堪斯基關(guān)于政治對政策成敗影響研究的學(xué)術(shù)緣由 沙堪斯基認(rèn)為,在政策制定上,“政治”的反復(fù)無常限定了政策分析的外部邊界。和政策分析者基于教條主義與經(jīng)驗(yàn)主義的考量結(jié)果相比,政客們更傾向于考慮自身的愿望及如何通過具體的方案使這些愿望更進(jìn)一步得到滿足。由于在政府政策制定的程序中,政策分析是其中一個(gè)不可或缺的環(huán)節(jié),但政策分析建議的采納與否則不是政策分析者所能夠左右的事情,政策分析及政策分析者在政策制定和政策執(zhí)行中的地位要通過
7、競爭來獲得,競爭是在那些受過職業(yè)訓(xùn)練的政策分析師和沒有受過職業(yè)訓(xùn)練的政客們之間進(jìn)行的。由于政治的反復(fù)無常,政策分析者必須能夠容忍政策制定中出現(xiàn)模棱兩可等政治現(xiàn)象,甚至于容忍失敗?! ”M管有許多關(guān)于這個(gè)主題的著作和論文,但是沒有針對政府政策行為成功或失敗的政治的解釋,也沒有一個(gè)能被廣泛接受的指出政策制定、方案設(shè)計(jì)或執(zhí)行的正確方法的理論。這是沙堪斯基對此問題進(jìn)行學(xué)術(shù)研究的原因。 沙堪斯基有關(guān)這一主題涉及的內(nèi)容和基本觀點(diǎn)是:政治可能影響公共政策制定的所有階段DOC格式論文,方便您的復(fù)制修改刪減,有政治動(dòng)機(jī)的個(gè)人和組織在以下幾個(gè)方面展開競爭,即界定將被提
8、出的問題的本質(zhì),分析所考慮到的政治觀點(diǎn),選擇政治目標(biāo),劃定預(yù)算范圍,選擇關(guān)鍵人員,編寫方案,評估成功或失敗等。在這樣的環(huán)境