功能對等視角下中間層新聞?dòng)⒆g漢探究

《功能對等視角下中間層新聞?dòng)⒆g漢探究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、功能對等視角下中間層新聞?dòng)⒆g漢探究摘要：本文介紹了中間層新聞及其文體特點(diǎn)，并通過功能對等翻譯理論視角對中間層新聞的英譯漢進(jìn)行實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)中間層新聞翻譯過程中既有歸化，也有異化，同時(shí)譯文一方面須盡力保留原文特色，另一方面可以適當(dāng)采用編譯的手法增加譯文的可讀性。關(guān)鍵詞：功能對等同化異化中間層一、中間層新聞的定義和文體特點(diǎn)新聞是消息傳遞的一個(gè)重要載體，在國際化形式的推動(dòng)下，新聞翻譯開展得如火如荼，相關(guān)研究也呈現(xiàn)出現(xiàn)實(shí)的必要性。由于不同類型的新聞?dòng)凶陨淼奈捏w特點(diǎn)和不同的翻譯方法，因此需要對不同類型新聞的翻譯展開研究。新聞?lì)愋痛嬖诙喾N分類方法，根據(jù)時(shí)效性強(qiáng)弱、表現(xiàn)手法和語言運(yùn)用的不同，

2、新聞大致可分為三個(gè)層次：硬新聞、軟新聞和中間層（徐泉、王婷，2001）0前人已從功能翻譯理論視角就軟新聞的編譯（錢葉萍、王銀泉，2006）、新聞詞匯的翻譯（莊起敏,2005）和新聞報(bào)道的文本功能特點(diǎn)及翻譯（陳宜,2007）進(jìn)行了相關(guān)研究，但從相同視角開展中間層翻譯的研究仍有空間，故本研究的開展有利于進(jìn)一步完善功能翻譯理論指導(dǎo)下的新聞翻譯。中間層，顧名思義，是基于硬新聞和軟新聞之間的一種新聞?lì)愋停饕ㄝ^為復(fù)雜的通訊報(bào)道、特寫和各類新聞評論，它“軟硬兼有”，題材上關(guān)系特定人群的切身利益，不完全屬于社會(huì)新聞。作為一種特殊的文體，中間層具有較長的篇幅，文章并用敘事與議論的手法，文筆

3、靈活，風(fēng)格多樣，強(qiáng)調(diào)作者感情抒發(fā)，在引起讀者情感共鳴的同時(shí)傳達(dá)作者的思想。前人研究已經(jīng)打破了新聞必“信”的傳統(tǒng)，發(fā)現(xiàn)軟新聞可以采用編譯的手法，以達(dá)到交際目的。那么，軟新聞的編譯法是否同樣適用于中間層呢？中間層翻譯時(shí)，是否也可根據(jù)讀者的興趣、經(jīng)驗(yàn)、素養(yǎng)、期待等來決定新聞內(nèi)容不同側(cè)面的取舍？如果不是，那么中間層的翻譯又有什么特殊之處？二、功能對等理論與中間層新聞的翻譯新聞的翻譯一方面要體現(xiàn)忠實(shí)，另一方面要在一定程度上體現(xiàn)個(gè)性。若僅依“信”的標(biāo)準(zhǔn)，那么譯文會(huì)損失一定的可讀性，無法完全實(shí)現(xiàn)其傳遞信息的功能。因此，功能對等理論適用于新聞翻譯。功能對等理論是尤金?A?奈達(dá)提出的關(guān)于源語向目

4、的語轉(zhuǎn)換時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)。奈達(dá)認(rèn)為“意義是最重要的，形式其次”，他提出翻譯對等分為“最高層次對等”和“最低層次對等”。最高層次指'‘譯文達(dá)到的高度對等，使目的語的聽眾或讀者在理解和欣賞原文時(shí)所作出的反應(yīng)，與原文聽眾或讀者的反應(yīng)基本一致?！弊畹蛯哟蔚膶Φ戎浮白g文達(dá)到充分的對等，使譯語讀者能理解和達(dá)到源語讀者對原文的理解和欣賞”（郭建中，2000）,最高層次對等的條件過于苛刻，實(shí)現(xiàn)的難度較大，而最低層次對等在實(shí)際的翻譯工作中可行性較高。功能對等原則強(qiáng)調(diào)了意義表達(dá)和讀者需求在翻譯過程中的優(yōu)先地位，其最大優(yōu)點(diǎn)是：翻譯不完全拘泥于原文形式的束縛，可以采用對等、添加、重組、保留等各種翻譯策略，使譯

5、入語讀者獲得與源語讀者相對等值的反應(yīng)，以達(dá)到與原文含義對等的效果。中間層新聞的翻譯，由于其題材的特殊性，譯文要在最大程度上保留原文的特色，就要在文化差異的基礎(chǔ)上保存民族特性，這是異化過程的體現(xiàn)；同時(shí)，其文體的特殊性以及譯語讀者和源語讀者在文化和語言使用習(xí)慣上的不同，中間層翻譯時(shí)可適當(dāng)采用同化法，具體來說，可以運(yùn)用編譯方法,局部改變句法結(jié)構(gòu)，適當(dāng)增添句子內(nèi)容，重組譯文。三、新聞實(shí)例分析下面選取第二屆《參考消息》讀者譯文大賽的競賽譯文ALongTimeGoing,及其標(biāo)準(zhǔn)譯文《漫漫不歸路》的部分文字進(jìn)行分析。該篇文章屬于中間層類新聞，原作題目為BinLadenspoisonousi

6、deologybegantowitheron9/11（"9?11"是本?拉登邪惡的意識形態(tài)覆滅的起點(diǎn)）。首先，本文兩個(gè)版本的標(biāo)題均采用了類似軟新聞的處理手法，“ALongTimeGoing"更是采用了隱喻的方式總結(jié)了拉登恐怖主義覆滅的歷程，而未采用'‘本?拉登被擊斃”之類的“硬”標(biāo)題。其次，該文篇幅較長。但從題材上看，本文的題材顯然有著濃厚的政治色彩，不屬于一般的社會(huì)新聞。通過下面的分析，可以觀察譯文中異化和同化兩種方法的實(shí)際運(yùn)用。（一）異化留存原文特色要翻譯好一篇中間層新聞，首先要了解作者的寫作意圖。通讀全文，可以發(fā)現(xiàn)本文描寫了拉登覆滅的整個(gè)過程，它實(shí)際上是美國反恐政策的縮影

7、，意欲為美國反恐政策的“重大階段性勝利”唱贊歌。因此，本文有著美國政治的深深烙印，字里行間也流露著作者的民族情感，這些是原文的特色所在，如若失去，文章便失去了靈魂，“最低層次的功能對等”也無從談起，因此對這部分的翻譯并不簡單。譯文對該部分做了很好的處理，以下面兩處的翻譯為例：“ThenationhebelievedwasleadingaWesternconspiracytodestroytrueIslamv一句采用了直譯，譯成了“他認(rèn)為這個(gè)國家正在引領(lǐng)西方實(shí)施陰謀，以消滅真正的伊斯蘭教”，字