以eva指標(biāo)為基礎(chǔ)業(yè)績評價體系構(gòu)建——以四川長虹為例

以eva指標(biāo)為基礎(chǔ)業(yè)績評價體系構(gòu)建——以四川長虹為例

ID:32049732

大?。?77.31 KB

頁數(shù):44頁

時間:2019-01-31

以eva指標(biāo)為基礎(chǔ)業(yè)績評價體系構(gòu)建——以四川長虹為例_第1頁
以eva指標(biāo)為基礎(chǔ)業(yè)績評價體系構(gòu)建——以四川長虹為例_第2頁
以eva指標(biāo)為基礎(chǔ)業(yè)績評價體系構(gòu)建——以四川長虹為例_第3頁
以eva指標(biāo)為基礎(chǔ)業(yè)績評價體系構(gòu)建——以四川長虹為例_第4頁
以eva指標(biāo)為基礎(chǔ)業(yè)績評價體系構(gòu)建——以四川長虹為例_第5頁
資源描述:

《以eva指標(biāo)為基礎(chǔ)業(yè)績評價體系構(gòu)建——以四川長虹為例》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫

1、EVA-basedperformanceevaluationsystembuild-SichuanChanghongADissertationSubmittedtotheGraduateSchoolofHenanUniversityinPartialFulfillmentoftheRequirementsfortheDegreeofMasterofAccountingByZhangXiaominSupervisor:Prof.HaiFuAnDate:May,2013II摘要業(yè)績評價是企業(yè)經(jīng)營管理的一項重要內(nèi)容,是績效和

2、人事考核的基礎(chǔ),也是管理問題發(fā)現(xiàn)和診斷的重要途徑。經(jīng)濟(jì)增加值(EVA,EconomicValueAdded)作為新的業(yè)績評價指標(biāo)體系,充分考慮了股權(quán)資本的權(quán)益成本,可以更加準(zhǔn)確的反映公司為股東創(chuàng)造價值的能力大小及創(chuàng)造價值的多少。由于長期以來缺乏科學(xué)的管理實踐,在我國大多企業(yè)仍以財務(wù)指標(biāo)作為績效評價的主要手段,但是利潤等傳統(tǒng)指標(biāo)并不能反映企業(yè)創(chuàng)造的真正價值,其忽視了將利潤驅(qū)動因素與業(yè)績評價真正結(jié)合,所以將經(jīng)濟(jì)增加值引入業(yè)績評價體系將為企業(yè)業(yè)績評價提供更加科學(xué)合理的選擇,會大幅度提升我國的業(yè)績評價的精確度。經(jīng)濟(jì)增加值由斯圖

3、爾特公司于1982年提出,經(jīng)過30多年的發(fā)展,這一業(yè)績評價體系在國外已被熟練的運用,如寶潔、西門子、索尼等,并取得卓越成效。在我國許多企業(yè)也已嘗試使用EVA進(jìn)行業(yè)績評價與績效管理,如青島啤酒、中興通訊、寶鋼等,但是占據(jù)統(tǒng)治地位的評價體系依然是傳統(tǒng)以會計報表為基礎(chǔ)的財務(wù)指標(biāo)評價體系。作為一種新的理論EVA是否具有相對的優(yōu)越性,怎樣植入于我國的業(yè)績評價實踐中真正為企業(yè)所所用,筆者將在論文中予以探討。筆者在已有研究成果的基礎(chǔ)上,通過對傳統(tǒng)財務(wù)業(yè)績評價方法及EVA業(yè)績評價方法進(jìn)行比較研究,將EVA及其相關(guān)指標(biāo)引入新業(yè)績評價體系

4、,使新體系的評價范圍更加的全面和客觀,同時滿足內(nèi)部信息使用者和外部信息使用者的需求。本篇論文首先系統(tǒng)全面的闡述傳統(tǒng)財務(wù)評價方法及EVA評價方法,分析總結(jié)二者的優(yōu)缺點,結(jié)合二者的優(yōu)勢摒棄各自缺陷,在此基礎(chǔ)上將EVA相關(guān)指標(biāo)引入業(yè)績評價體系,然后分別通過引入前后兩種評價體系對四川長虹的案例進(jìn)行考核,比較其各基本指標(biāo)的差距并分析原因,進(jìn)而驗證將EVA融入業(yè)績評價體系的可行性和優(yōu)越性。全文共分五個章節(jié),第一章導(dǎo)論,介紹選題的背景和目的、研究文獻(xiàn)的回顧、研究的思路方法及創(chuàng)新點;第二章為理論分析及比較,系統(tǒng)介紹傳統(tǒng)財務(wù)評價方法及E

5、VA評價方法的理論并對兩種方法加以分析比較;第三章在前文的基礎(chǔ)上將EVA及其相關(guān)指標(biāo)引入新業(yè)績評價體系,將傳統(tǒng)體系中的凈利潤相關(guān)指標(biāo)替換為EVA相關(guān)指標(biāo),以更客觀準(zhǔn)確的評價企業(yè)的財務(wù)效益能力和發(fā)展能力,并加入新的項目總資產(chǎn)EVA率使資產(chǎn)I運營狀況在評價資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)速度和循環(huán)能力以外,能夠更加深刻的揭示資產(chǎn)運營為股東創(chuàng)造價值的能力;第四章引入四川長虹的案例,使用改進(jìn)前后兩種體系分別對長虹2011年的業(yè)績衡量和評價,對比兩種評價體系總的和各基本指標(biāo)的差異,詳細(xì)分析差異產(chǎn)生的原因及反映的問題,進(jìn)而驗證新體系的可行性;第五章為新

6、體系存在的不足和結(jié)論,在以上對比解析的基礎(chǔ)上得出對改進(jìn)后評價體系最終效果的總結(jié)即全文的結(jié)論,并闡述其仍然存在的不足。關(guān)鍵詞:業(yè)績評價EVA新評價體系IIABSTRACTTheperformanceevaluationisanimportantpartofbusinessmanagement,itisnotonlyanimportantwayofdetectionanddiagnosisofthebasisofperformanceandpersonnelassessment,butalsoamanagementissu

7、es.EconomicValueAdded(EVA,EconomicValueAdded)asanewperformanceevaluationsystem,givingfullconsiderationtothecostofequitycapitalinterests,itcanbemuchmoreaccuratelyreflectthecompany'sabilityofcreatevalueforshareholderssizeandcreatevalue.Duetothelong-standinglackofs

8、cientificmanagementpractices,mostenterprisesinourcountryisstillusethefinancialindicatorsasthemainmeansofperformanceevaluation,butprofitsandothertraditionalindicatorsc

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。