資源描述:
《優(yōu)質(zhì)護(hù)理在重型顱腦外傷患者術(shù)后恢復(fù)中應(yīng)用的效果觀察》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、優(yōu)質(zhì)護(hù)理在重型顱腦外傷患者術(shù)后恢復(fù)中應(yīng)用的效果觀察[摘要]目的探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理在重型顱腦外傷患者術(shù)后恢復(fù)中的應(yīng)用效果。方法將2010年4月?2012年6月在本院治療的46例重型顱腦外傷術(shù)后恢復(fù)期患者隨機(jī)分為對(duì)照組23例和觀察組23例,對(duì)照組依照常規(guī)護(hù)理進(jìn)行干預(yù),觀察組則依照優(yōu)質(zhì)護(hù)理進(jìn)行干預(yù),對(duì)兩組患者護(hù)理干預(yù)后的治療依從性及生活能力進(jìn)行比較。結(jié)果觀察組干預(yù)后第1個(gè)月與第3個(gè)月的治療依從性均好于對(duì)照組,且生活能力評(píng)估結(jié)果顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均0.05),具有可比性。1.2方法兩組同種類型損傷及嚴(yán)重程度患者的治療方式比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)
2、意義(P>0.05)。在此基礎(chǔ)上,對(duì)照組按照常規(guī)的護(hù)理程序給予配合護(hù)理,除給予基礎(chǔ)的生活護(hù)理及對(duì)應(yīng)癥狀體征護(hù)理外,對(duì)于心理及康復(fù)鍛煉等方面的疏導(dǎo)及指導(dǎo)也給予一定的重視及實(shí)施。觀察組則依照優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念進(jìn)行干預(yù),首先對(duì)患者的疾病治療及心理需求、生活需求等進(jìn)行全面評(píng)估,然后根據(jù)評(píng)估結(jié)果設(shè)定預(yù)期的護(hù)理目標(biāo),并根據(jù)目標(biāo)制定護(hù)理程序及細(xì)節(jié),尤其應(yīng)注重對(duì)各個(gè)細(xì)節(jié)的質(zhì)量的提升,且以“以患者為中心”的理念為指導(dǎo),滿足患者的各方面需求,并且注意對(duì)影響患者康復(fù)需求的相關(guān)因素的干預(yù),包括對(duì)心理、康復(fù)速度及環(huán)境等方面因素的干預(yù),從而為患者創(chuàng)造較佳的康復(fù)環(huán)境及支持,另外
3、,對(duì)于患者康復(fù)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題也以此種模式進(jìn)行解決,以使患者整個(gè)康復(fù)期均接收到質(zhì)量較高的護(hù)理照顧。然后將兩組患者護(hù)理干預(yù)前與護(hù)理干預(yù)后的治療依從性及生活能力進(jìn)行比較。1.3臨床評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(1)患者的治療依從性根據(jù)本院的自制量表進(jìn)行評(píng)估,本量表對(duì)患者的治療、護(hù)理及檢查、鍛煉等方面的配合及依從性情況進(jìn)行評(píng)估,量表分值范圍為0?100分,其中以患者的表現(xiàn)評(píng)估得分在90分及以上表示治療依從性較好;60?89分表示治療依從性一般;60分以下表示治療依從性較低。(2)生活能力評(píng)估以Barthel指數(shù)進(jìn)行評(píng)估,本指數(shù)量表中一共包括對(duì)10個(gè)日常生活能力方面的評(píng)
4、估,其總分范圍為0?100分,其中以總的評(píng)估分值在60分以上表示良好,生活可基本資料;40?60分表示患者存在中度障礙,需要一定幫助;40分以下為重度障礙至完全殘疾[2]。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法本研究中的所有數(shù)據(jù)均采用SPSS14.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理,計(jì)量資料(年齡)進(jìn)行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料(除年齡外的其他數(shù)據(jù))進(jìn)行x2檢驗(yàn),P0.05),而護(hù)理干預(yù)后第1個(gè)月與第3個(gè)月的觀察組則明顯高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),而護(hù)理干預(yù)后第1個(gè)月與第3個(gè)月的觀察組則明顯高于對(duì)照組(P綜上所述,筆者認(rèn)為優(yōu)質(zhì)護(hù)理在重型顱腦外傷患者術(shù)后恢復(fù)中應(yīng)用效果好于常規(guī)
5、護(hù)理,對(duì)于患者恢復(fù)期治療依從性及生活能力的改善均較為積極。[參考文獻(xiàn)][1]李麗.重型顱腦損傷患者臨床優(yōu)質(zhì)護(hù)理的效果觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2012,10(12):679-680.[2]張秀麗,張明歡,牛欣,等.護(hù)理干預(yù)對(duì)重型顱腦患者臨床療效的影響[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2012,12(30):5868-5870.[3]黃智慧.重型顱腦損傷患者康復(fù)期的舒適護(hù)理[J].咸寧學(xué)院學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2012,26(4):358-360.[4]郭兆香,張傳蓮.Lund概念在重型顱腦創(chuàng)傷患者治療中的應(yīng)用及護(hù)理[J].齊魯護(hù)理雜志:中旬刊,2012,18
6、(9):15-17.[5]馬麗娟,趙麗紅,趙麗華.早期護(hù)理干預(yù)對(duì)減少重型顱腦損傷急性期患者并發(fā)癥的影響[J]?吉林醫(yī)學(xué),2012,33(23):5115.[6]HoffmanJM,DonosoBrownE,ChanL,etal.Changeininpatientrehabilitationadmissionsforindividualswithtraumaticbraininjuryafterimplementationofthemedicareinpatientrehabilitationfacilityprospectivepayment
7、system[J].ArchPhysMedRehabil,2012,93(8):1305-1312.[1]寧有志.護(hù)理臨床決策在顱腦損傷患者手術(shù)后護(hù)理中的應(yīng)用[J]?現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2011,27(8):1235-1236.[2]FairLR,DonatelliNS,SomesJ.Accuratetriageandspecializedassessmentneedsofthegeriatrictraumapatientwhoexperienceslow-energytrauma.[J]?JEmergNurs,2012,38(4):378-380
8、.[3]吳薇.護(hù)理干預(yù)對(duì)重癥顱腦損傷患者的功能恢復(fù)的作用[J]?國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2012,31(9):1656-1657.[4]何艷春,陳光新,朱明敏.早期人性照護(hù)