資源描述：
《黃芩莖葉總黃酮對大鼠心肌缺血再灌注jakstat通路的干預作用》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。
1、中圖分類號:R322.1編號：2010G9承德醫(yī)學院碩士研究生畢業(yè)論文黃芩莖葉總黃酮對大鼠心肌缺血再灌注JAK/STAT通路的干預作用InterventionofScutellariaBaicalensisStem-leafTotalFlavonoidsonMyocardialIschemiaandReperfusionJAK/STATpathwayinRats研究生：于曉敏導師：趙淑敏教授學科專業(yè)：人體解剖與組織胚胎學所在系部：基礎部研究起止日期：2011年1月～2012年3月論文提交日期：2012年3月黃芩莖葉總黃酮對大鼠心肌缺血再灌注JAK/STAT通路的干預作
2、用InterventionofScutellariaBaicalensisStem-leafTotalFlavonoidsonMyocardialIschemiaandReperfusionJAK/STATpathwayinRats研究生：于曉敏學號：2010G9年級：2010級導師：趙淑敏教授學科專業(yè)：人體解剖與組織胚胎學所在系部：基礎部研究方向：心肌缺血損傷的防治及其作用機制研究起止日期：2011年1月～2012年3月論文提交日期：2012年3月目錄中文摘要?????????????????????1英文摘要?????????????????????4英文縮寫??
3、???????????????????8研究論文黃芩莖葉總黃酮對大鼠心肌缺血再灌注JAK/STAT通路的干預作用?????????????10前言?????????????????????10材料和方法??????????????????13結(jié)果?????????????????????19附圖?????????????????????21附表?????????????????????34討論?????????????????????36結(jié)論?????????????????????41參考文獻???????????????????42綜述??????????????
4、???????46致謝?????????????????????62個人簡歷?????????????????????63中文摘要黃芩莖葉總黃酮對大鼠心肌缺血再灌注JAK/STAT通路的干預作用摘要心肌缺血再灌注損傷(myocardialischemiareperfusioninjury,MIRI)是臨床上常見的病理過程，是制約急性心肌梗死患者從成功的再灌注療法中獲得最佳療效的主要因素之一。再灌注損傷的機制至今仍未完全闡明。近年來，大量研究表明，心肌細胞凋亡與缺血再灌注損傷密切相關(guān)。已有實驗表明，JAK/STAT通路[（非受體酪氨酸蛋白激酶justanotherkin
5、ase,JAK）信號轉(zhuǎn)導子和轉(zhuǎn)錄激動子（signaltransductorsandactivatoroftranscription,STAT）]在缺血再灌注心肌細胞凋亡中發(fā)揮重要作用。目的：本研究采用結(jié)扎大鼠左冠狀動脈前降支（leftarterydescend,LAD）方法制備心肌缺血再灌注模型來模擬人類急性心肌梗死后的溶栓過程，從整體水平上，觀察黃芩莖葉總黃酮(scutellariabaiculensisstem-leaftotalflavonoid,SSTF)在大鼠MIRI時對心肌細胞是否有保護作用及作用機制是否通過活化JAK/STAT通路來實現(xiàn)的，為預治缺血性心
6、臟病的新藥開發(fā)提供確切的實驗與理論依據(jù)。方法：實驗動物分組：50只SD大鼠隨機分為：假手術(shù)組(sham組)，缺血再灌注組(IR組)和SSTF預處理組（又分為SSTFⅠ組，SSTFⅡ組，SSTFⅢ組），每組10只。用藥：SSTF各組大鼠于術(shù)前1周分別灌胃17.5mg∕kg/d、35mg∕kg/d、70mg∕kg/d；IR組和假手術(shù)組給予等量生理鹽水，連用7d。造模：IR組和SSTF各組結(jié)扎大鼠左冠狀動脈前降支制備心肌缺血再灌注模型。缺血30min，再灌注2h。假手術(shù)組僅暴露血管不阻斷血流。檢測方法：利用流式細胞術(shù)（flowcytometry）檢測心肌細胞凋亡情況；透射電
7、鏡觀察心肌細胞超微結(jié)構(gòu)改變；采用免疫組織化學方法檢測心肌細胞JAK2、STAT1及STAT3基因的表達情況。結(jié)果：1中文摘要1心肌細胞凋亡檢測與sham組（6.78±0.96）%相比，IR組（12.45±2.17）%，細胞凋亡率明顯增加（P＜0.01）；與IR組相比，SSTFⅠ組、SSTFⅡ組、SSTFⅢ組（10.32±2.04，9.44±1.85，7.96±1.23）%，細胞凋亡率均明顯降低（P＜0.05，P＜0.01）；SSTFⅡ、Ⅲ組與Ⅰ組相比，細胞凋亡率有統(tǒng)計學差異(P＜0.01)，但SSTFⅡ、Ⅲ組之間無明顯差異(P>0.05)，說明SST
