資源描述:
《中國(guó)道德淪陷的原因分析》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。
1、中國(guó)道德淪陷的原因分析一、中國(guó)當(dāng)前的道德淪陷十分嚴(yán)重中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入泛娛樂(lè)化時(shí)代,無(wú)道德標(biāo)準(zhǔn),無(wú)行為準(zhǔn)則,無(wú)是非觀念,無(wú)理想追求,無(wú)英雄崇拜,無(wú)歷史觀念。歪曲歷史、調(diào)侃英雄、丑化崇高、八卦人生,貶抑真善美、褒揚(yáng)假丑惡。人欲橫流,人文生態(tài)惡化,唯權(quán)唯利唯實(shí)唯用成為時(shí)尚。中國(guó)社會(huì)已經(jīng)成了這樣一個(gè)社會(huì):這個(gè)政府的力量非常之強(qiáng)大,它有足夠的金錢(qián)和警力,制止好人去做好事,卻沒(méi)有本事制止壞人做壞事。結(jié)果是,越來(lái)越多的好人也無(wú)奈地作出不道德的選擇。中國(guó)學(xué)者易中天在接受采訪時(shí)認(rèn)為,現(xiàn)今中國(guó)沒(méi)有“公德”,也沒(méi)有“私德”;易中天用了一個(gè)詞來(lái)描繪當(dāng)今的中國(guó)道德現(xiàn)狀:“道德沙塵暴”。典型案件:許
2、云鶴事件:2011年8月16日,網(wǎng)友在華聲論壇、愛(ài)卡汽車(chē)論壇等社區(qū)爆料,天津市車(chē)主許云鶴因攙扶違章爬馬路護(hù)欄摔倒的王老太,被天津市紅橋區(qū)人民法院判賠108606元。2011年6月16日,天津市紅橋區(qū)人民法院就此事作出判決,法院的判決理由之一,是“車(chē)主許云鶴發(fā)現(xiàn)王老太時(shí)只有4、5米,在此短距離內(nèi)作為行人的王老太突然發(fā)現(xiàn)車(chē)輛向其駛來(lái),必然會(huì)發(fā)生驚慌錯(cuò)亂,其倒地定然會(huì)受到駛來(lái)車(chē)輛的影響?!痹诖酥暗呐碛钍录?,接下來(lái)的殷紅彬事件、劉子龍事件都是翻版。最近令人極為痛心的一幕再次發(fā)生,小悅悅事件:13日下午17點(diǎn)30分許,廣東佛山南海黃岐的廣佛五金城里,2歲女童悅悅在過(guò)馬路上不慎
3、被一輛面包車(chē)撞倒并兩度碾壓,隨后肇事車(chē)輛逃逸,然而噩夢(mèng)再一次降臨,隨后開(kāi)來(lái)的另一輛車(chē)輛竟然直接從已經(jīng)被碾壓過(guò)的女童身上再次開(kāi)了過(guò)去!悅悅躺在那里痛苦掙扎,在隨后的7分鐘時(shí)間里,先后路過(guò)的十余人離悅悅僅1米之隔全都當(dāng)作沒(méi)看見(jiàn),甚至連個(gè)打電話報(bào)警的人都沒(méi)有。此等例子,不勝枚舉學(xué)生河中救人,不幸溺水身亡,船家提出:“撈尸體,每個(gè)1.2萬(wàn)”;我爸是李剛;連續(xù)爆發(fā)的殺童案;也屢見(jiàn)不鮮,事不關(guān)己,高高掛起,你要管事,把你掛起。好事無(wú)人敢做,壞事無(wú)人敢管!一向清白的醫(yī)療、教育二界,也只顧撈錢(qián)、見(jiàn)死不救、拒學(xué)門(mén)外。以往“懸壺濟(jì)世”、“桃李滿天下”的贊譽(yù),早已被褻瀆。假藥、假米、假煙酒
4、、假合同、假學(xué)歷、假新聞、虛報(bào)數(shù)字的假政績(jī)、以及各種假貨充斥市場(chǎng)。越來(lái)越多富人逃離中國(guó)和窮人結(jié)束生命。處在兩種極端選擇之間的是無(wú)數(shù)中國(guó)人不得不作出的各種各樣的無(wú)奈選擇:大學(xué)畢業(yè)生不得不蝸居陋室,拆遷戶不得不搬家,消費(fèi)者不得不吃有毒的菜,喝污染的水。與弱勢(shì)者的這些無(wú)奈的選擇相比,相對(duì)強(qiáng)勢(shì)的中國(guó)人面對(duì)的是另一類更加可怕的無(wú)奈選擇。醫(yī)生不得不給患者作不需要的檢查,開(kāi)不需要的貴藥,警察不得不搞釣魚(yú)執(zhí)法,商人不得不行賄、賣(mài)假貨,官員不得不買(mǎi)官,講假話,甚至不得不受賄,學(xué)者不得不作假學(xué)問(wèn),法官不得不違心辦案……,等等。即便是看似純粹的個(gè)人生活方式選擇,中國(guó)人也有許多無(wú)奈。香港學(xué)者
5、梁文道發(fā)表的一篇評(píng)論中告訴讀者一個(gè)細(xì)節(jié),說(shuō)香港義工黃福榮2008年在四川地震災(zāi)區(qū)幫助災(zāi)民,受到了當(dāng)?shù)鼐斓尿?qū)趕,不得不離開(kāi)。而正如梁文道指出的,這絕不是個(gè)別人的經(jīng)歷。中國(guó)的地方政府,知道自己在作許多不義之事,因此所有想做善事的義工或志愿者,都被動(dòng)地成為他們的“敵對(duì)勢(shì)力”。中國(guó)為什么會(huì)有如此荒唐的事情?如果去問(wèn)地方政府的領(lǐng)導(dǎo)人,他們也可以倒出許多苦水,因?yàn)樗麄円灿性S多無(wú)奈的選擇。比如驅(qū)趕前來(lái)救災(zāi)的義工和志愿者,也有上面要求“維穩(wěn)”的原因。不論在哪個(gè)國(guó)家,人生都會(huì)有無(wú)奈的選擇。不過(guò),中國(guó)人生游戲的無(wú)奈,有其特別之處。在一個(gè)健康的社會(huì),更多情況下是壞人感到無(wú)奈,他們必須壓制
6、自己的惡念,不去做壞事。中國(guó)人生游戲的無(wú)奈,恰恰相反,是好人在更多情況下會(huì)感到無(wú)奈,不得不做壞事。太特別的中國(guó)社會(huì)!二、中國(guó)道德淪陷的原因分析1、過(guò)去30年,中國(guó)發(fā)展的主要是經(jīng)濟(jì),是物質(zhì)上的建設(shè);從政府到個(gè)人,所有的注意力都放在了某一些特定的物質(zhì)、金錢(qián)方面。從國(guó)家到社會(huì)、個(gè)人,中國(guó)搭建了一個(gè)空架子,但卻缺乏靈魂。沒(méi)有靈魂,就沒(méi)有定力。單從物質(zhì)上衡量,國(guó)家建設(shè)是成功的,但這種成功是畸形的成功,由此引發(fā)了一系列社會(huì)問(wèn)題。30年來(lái)中國(guó)精神文明不斷流失,社會(huì)道德幾近顛復(fù)。不少家長(zhǎng)也許想培養(yǎng)孩子健全的人格,但抵不過(guò)社會(huì)的力量。個(gè)體的道德,終究敵不過(guò)不講道德的社會(huì)環(huán)境。官方幾十年
7、來(lái)大講的“精神文明”、“榮辱觀”里,從沒(méi)有以自由為榮,以人格尊嚴(yán)為榮,而是以熱愛(ài)祖國(guó)為榮,也即建立在一種集體主義基礎(chǔ)上的一種道德。這種道德實(shí)際上對(duì)挽救道德頹勢(shì)作用非常有限。不能說(shuō)官方幾十年來(lái)大講的“精神文明”、榮辱觀里面沒(méi)有合理的尺度,但是它離世界先進(jìn)文明的大潮流,有很遠(yuǎn)的距離。所以到最后,人們看到的還是現(xiàn)實(shí)生活中的黑窯童奴,毒奶粉的泛濫,濫殺無(wú)辜,工人跳樓……。2、清華大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授孫立平曾經(jīng)撰文指出:對(duì)中國(guó)社會(huì)最大的威脅可能不是社會(huì)動(dòng)蕩,而是社會(huì)潰敗。社會(huì)動(dòng)蕩是指嚴(yán)重的社會(huì)沖突會(huì)威脅政權(quán)和制度的基本框架,而社會(huì)潰敗則是社會(huì)肌體的細(xì)胞壞死,機(jī)能失