資源描述：
《不同專家考慮差異化指標(biāo)集的群決策方法研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、萬方數(shù)據(jù)分類號(hào)UDC密級(jí)學(xué)位論文不同專家考慮差異化指標(biāo)集的群決策方法研究作者姓名：指導(dǎo)教師：申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：學(xué)科專業(yè)名稱：論文提交日期：學(xué)位授予日期：評(píng)閱人：金晶姜艷萍教授東北大學(xué)工商管理學(xué)院碩士學(xué)科類別：管理學(xué)管理科學(xué)與工程2013年6月13日論文答辯日期：2013年6月20日答辯委員會(huì)主席：樊治平教授樊治平教授徐劍教授東北大學(xué)2013年6月萬方數(shù)據(jù)AThesisinManagementScienceandEngineeringStudyonGroupDecision·MakingMethodwiththeDifferentiatedAttributeSet
2、sConsideredbyDifferentExpertsByJingJinSupervisor：ProfessorYanpingJiangNortheastemUniversityJune2013萬方數(shù)據(jù)獨(dú)創(chuàng)性聲明本人聲明，所呈交的學(xué)位論文是在導(dǎo)師的指導(dǎo)下完成的。論文中取得的研究成果除加以標(biāo)注和致謝的地方外，不包含其他人己經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包括本人為獲得其他學(xué)位而使用過的材料。與我一同工作的同志對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn)均己在論文中作了明確的說明并表示謝意。學(xué)位論文作者簽名：乃澎島日期：學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書V妒弋洲本學(xué)位論文作者和指導(dǎo)教師完全了解
3、東北大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定：即學(xué)校有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。本人同意東北大學(xué)可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索、交流。作者和導(dǎo)師同意網(wǎng)上交流的時(shí)間為作者獲得學(xué)位后：半年口一年口一年半口兩年∥學(xué)位論文作者簽名：／象品導(dǎo)師簽名：辯醐：瀝彳桫辯明：≥B爿P劾f莎62孫，幻，2歷，三～知萬方數(shù)據(jù)東北大學(xué)碩士學(xué)位論文摘要不同專家考慮差異化指標(biāo)集的群決策方法研究摘要群決策就是指多個(gè)專家針對(duì)同一問題從若干個(gè)備選方案中選擇最優(yōu)方案的過程。由于群決策能最大限度地減少?zèng)Q策中的不確定因素，這使得已有的群
4、決策方法廣泛應(yīng)用于政治、經(jīng)濟(jì)、管理和工程等多個(gè)領(lǐng)域。但這些群決策方法大多關(guān)注于不同專家關(guān)于同一指標(biāo)集給出評(píng)價(jià)信息的情形。由于專家的研究背景、知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的差異性，在實(shí)際群決策問題中，每個(gè)專家有時(shí)只針對(duì)自己關(guān)注的指標(biāo)給出評(píng)價(jià)信息，這使得不同的專家之間考慮的指標(biāo)集有所差異。目前，不同專家考差異化指標(biāo)集的群決策方法研究雖然已經(jīng)引起了一些學(xué)者的關(guān)注，但已有的決策方法對(duì)于有效解決不同專家考慮差異化指標(biāo)集的群決策問題還存在著不足之處，需要進(jìn)一步進(jìn)行研究。因此，本文針對(duì)不同專家考慮差異化指標(biāo)集的群決策問題進(jìn)行了研究。本文在總結(jié)和分析國內(nèi)外關(guān)于不同專家考慮差異化指標(biāo)集的群決策
5、方法的研究現(xiàn)狀基礎(chǔ)上，對(duì)不同專家考慮差異化指標(biāo)集的群方法進(jìn)行了深入研究。其研究目的和意義在于：在理論和方法層面上，提出不同專家考慮差異化指標(biāo)集的群決策方法，將進(jìn)一步豐富群決策理論和方法，并有效的擴(kuò)展了群決策方法的應(yīng)用領(lǐng)域。在應(yīng)用層面上，所給出的決策方法，能夠有效解決物資招標(biāo)采購、風(fēng)險(xiǎn)投資等實(shí)際群決策問題。本文主要開展了以下三個(gè)方面的研究工作：(1)提煉不同專家考慮差異化指標(biāo)集的群決策問題。具體地，本文遵循從簡(jiǎn)單到復(fù)雜、從特殊到一般的研究思路。針對(duì)現(xiàn)有研究的薄弱之處，分別對(duì)不同專家考慮完全差異化指標(biāo)集的群決策問題和不同專家考慮不完全差異化指標(biāo)集的群決策問題進(jìn)行
6、了研究。(2)針對(duì)不同專家考慮完全差異化指標(biāo)集的群決策問題，本文給出了一種分析方法。具體地，首先，通過對(duì)不同專家考慮的完全差異化指標(biāo)進(jìn)行有效的合成，構(gòu)建群體決策時(shí)使用的集成指標(biāo)集：通過集成不同專家給出的指標(biāo)權(quán)重，確定群體關(guān)于各集成指標(biāo)的權(quán)重；在此基礎(chǔ)上，通過集結(jié)不同專家的權(quán)重以及他們所提供的評(píng)價(jià)信息，計(jì)算群體關(guān)于集成指標(biāo)的評(píng)價(jià)值；進(jìn)一步地，通過計(jì)算各方案優(yōu)于其他所有的方案優(yōu)勢(shì)度，確定方案排序；最后，給出算例分析，驗(yàn)證提出方法的可行性與有效性。萬方數(shù)據(jù)東北大學(xué)碩士學(xué)位論文摘要(3)針對(duì)不同專家考慮不完全差異化指標(biāo)集的群決策問題，本文給出了基于D—S證據(jù)理論的分
7、析方法。具體地，首先，利用D．S證據(jù)合成方法，通過對(duì)每個(gè)專家下的指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行合成，得到群體關(guān)于指標(biāo)的權(quán)重；然后，通過判斷各專家關(guān)于方案之間的指標(biāo)評(píng)價(jià)值是否相等，確定專家關(guān)于每個(gè)指標(biāo)的方案分類。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步采用D—S證據(jù)合成方法，通過對(duì)每個(gè)專家在對(duì)應(yīng)指標(biāo)下的評(píng)價(jià)信息進(jìn)行集結(jié)，計(jì)算出群體關(guān)于方案或方案集的可信度；進(jìn)一步地，在計(jì)算每個(gè)方案最優(yōu)的綜合信任區(qū)間之后，采用區(qū)間數(shù)的可能度方法，確定方案排序；最后，給出算例分析，驗(yàn)證提出方法的可行性與有效性。在論文最后，總結(jié)了本文的主要研究成果及結(jié)論、局限以及需要進(jìn)一步展開的研究工作。關(guān)鍵詞：群決策；指標(biāo)差異；D—s證
8、據(jù)理論；方案排序萬方數(shù)據(jù)東北大學(xué)碩士學(xué)位論文Abst
