資源描述:
《基于綠色增長視角的資源型區(qū)域工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率評價研究》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。
1、、*穿戸;r/,4化w游ivjV.‘化、-.才X譯t;T.'—ff:p’‘.‘'分類號背:密級:',.v.f;;'4狂;f準:太原理工大學;I一...1A類嗎is碩±學位論文4.讀/‘基于綠色増長視角的資源型區(qū)域工業(yè)疋{屢;!題目企業(yè)技術(shù)劍新效率評價妍究:嘲?、^炎r、'SstudyonTechnologicalInnovationEficiencEvaluationof‘ySIndustrial£11*6巧化68inResourceReionsBased^^g'、
2、*'、、央文并列題目onGieenGrowPerspecvthtie".;寧,,f,?,;研究生姓名?真I參:張靜萍吉'女‘r.2013510皆乎K,,{咬731\?。牻K學號..'企業(yè)管理謙雜嫁簡,專.業(yè):.成;,/業(yè)戰(zhàn)略管理"施巧究方向:企譚韓聲韻.故/>’?受V祭氏誤可%"^吟導師姓名-:— ̄.戀— ̄_機.:/V巧職稱:—^—:?:重汽;姻、".、、;巧V,學位投予單位:邸堅皆4論文提交日期擊6'"'、?’句,、>一、鳥?八太原理工大學步".辣若簡、..V矜\‘轉(zhuǎn)滲曲‘、、'./、
3、^:.i心絲..:7J:2016.6.162016.6.16基于綠色增長視角的資源型區(qū)域工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率評價研究摘要國際金融危機后時代,“再工業(yè)化”成為歐美發(fā)達國家應(yīng)對經(jīng)濟危機和重塑國家競爭優(yōu)勢的核心戰(zhàn)略。我國資源型區(qū)域工業(yè)企業(yè)大多采用資源導向型戰(zhàn)略,普遍存在資源依賴度高、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)初級化、技術(shù)創(chuàng)新能力低等問題。面對外資回流、技術(shù)封鎖和出口壓力增大等日益嚴峻的國內(nèi)外挑戰(zhàn),依托技術(shù)創(chuàng)新,轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)粗放型增長模式,實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展,推動資源型區(qū)域工業(yè)企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型已成為必然。本文從綠色增長視角出發(fā),依托兩階段技術(shù)創(chuàng)新理論和工業(yè)企業(yè)特質(zhì)性,將技術(shù)創(chuàng)新過程劃分為技術(shù)開發(fā)和技術(shù)轉(zhuǎn)化階段,根據(jù)
4、各個階段不同特點,分別構(gòu)建投入產(chǎn)出定量評價指標體系,并將能耗效益和環(huán)境效益納入評價框架內(nèi),基于DEA方法中的CCR和BCC模型,構(gòu)建資源型區(qū)域工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率評價模型,并進行實證研究。主要內(nèi)容有:(1)將山西、黑龍江、陜西、青海、新疆、寧夏和內(nèi)蒙古七個省份作為資源型區(qū)域代表,分析資源型區(qū)域工業(yè)企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新活動普及度、技術(shù)創(chuàng)新投入產(chǎn)出現(xiàn)狀以及伴隨的資源環(huán)境績效。(2)利用CCR模型測算2008-2013年資源型區(qū)域工業(yè)企業(yè)的技術(shù)開發(fā)效率和技術(shù)轉(zhuǎn)化效率,找出當前投入與最高效率投入差距;縱向分析效率變動,探究技術(shù)創(chuàng)新效率現(xiàn)狀及變化趨勢;橫向比較分析全國各個創(chuàng)新單元技術(shù)創(chuàng)新效率,以便公正客觀
5、評價資源型區(qū)域工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率并分析其存在的差距。(3)以技術(shù)開發(fā)效率值和技術(shù)轉(zhuǎn)化效率值作維度,以各階段技術(shù)創(chuàng)新效率均值為參考線,將全國各省份技術(shù)創(chuàng)新效率分為“雙低型”、“低高型”、“高低型”、I“雙高型”四種類型,并進一步判定資源型區(qū)域工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的類型。(4)選取一個完整的投入產(chǎn)出過程,基于投入主導型的BCC模型,將技術(shù)創(chuàng)新效率分解為純技術(shù)效率和規(guī)模效率,進一步厘清資源型區(qū)域工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率低下的根源。研究發(fā)現(xiàn):(1)資源型區(qū)域工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新呈現(xiàn)“三低兩高”的特征,即“創(chuàng)新活動開展普遍度低、創(chuàng)新投入低、創(chuàng)新產(chǎn)出低”,但“能耗高、排放高”。資源型區(qū)域70%以上的地區(qū)技術(shù)創(chuàng)
6、新效率屬于“雙低型”,面臨技術(shù)開發(fā)效率和技術(shù)轉(zhuǎn)化效率雙低的困境,分別為山西、內(nèi)蒙古、黑龍江、陜西和寧夏。(2)對技術(shù)創(chuàng)新效率進一步分解發(fā)現(xiàn),資源型區(qū)域絕大部分地區(qū)兩階段的規(guī)模效率都處于較高水平,但技術(shù)創(chuàng)新效率和純技術(shù)效率值都較低,且后兩者變化趨勢一致。因此,對資源型區(qū)域工業(yè)企業(yè)而言,純技術(shù)效率過低是導致技術(shù)創(chuàng)新效率低下的主要因素,今后技術(shù)創(chuàng)新調(diào)整的重點應(yīng)是提升純技術(shù)效率。依據(jù)研究結(jié)論,本文從企業(yè)和政府兩個角度提出了針對性的政策建議。論文首次將資源型區(qū)域工業(yè)企業(yè)作為技術(shù)創(chuàng)新效率評價的主體,從兩階段創(chuàng)新理論出發(fā),將創(chuàng)新的價值實現(xiàn)過程細分為兩次相互關(guān)聯(lián)的投入產(chǎn)出過程,并將能耗效益和環(huán)境效應(yīng)納入評價
7、框架內(nèi),實現(xiàn)對現(xiàn)有工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率評價指標體系的改進。對資源型區(qū)域工業(yè)企業(yè)技術(shù)開發(fā)效率和技術(shù)轉(zhuǎn)化效率進行評價,進而尋找差距、挖掘潛力、厘清效率低下根源,并在此基礎(chǔ)上提出有針對性的政策建議,對于資源型區(qū)域工業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式、提高創(chuàng)新能力以及保護生態(tài)環(huán)境都具有重要的現(xiàn)實意義,也為資源型區(qū)域正確制定和實施政策提供更為科學合理的依據(jù)。關(guān)鍵詞:綠色增長;資源型區(qū)域;工業(yè)企業(yè);技術(shù)創(chuàng)新效率;DEA方法IIStu