探索半開放地繩套地解繩巧環(huán)++

《探索半開放地繩套地解繩巧環(huán)++》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、實(shí)用文檔探索半開放的繩套的解繩巧環(huán)++如圖：　　以"1288"新繩環(huán)為例，通常巧環(huán)初識(shí)者會(huì)以古老的經(jīng)過驗(yàn)證解法的巧環(huán)作為嘗試解難環(huán)，而對(duì)一些新環(huán)往往會(huì)望而卻步，甚至擔(dān)心是否可解等等。文案大全實(shí)用文檔　　在設(shè)計(jì)新環(huán)過程中發(fā)現(xiàn)了一個(gè)與拓?fù)鋵W(xué)有關(guān)的、有趣的、是否有解判斷方法，對(duì)解環(huán)玩家應(yīng)該會(huì)有點(diǎn)幫助，陌生的繩環(huán)是否有解，如何解開，請(qǐng)看圖示，這里通常具備兩種條件即為有解，前提是繩套是半開放的?！　?(注1)、(假設(shè)梁，不假設(shè)繩。）假設(shè)虛擬將搭梁的各個(gè)關(guān)鍵部位分開，就是假設(shè)可直接分離，這時(shí)如果繩子能解脫，

2、那就是初步可行，第一項(xiàng)驗(yàn)證通過，但這還不能定論，通常還需要第二項(xiàng)驗(yàn)證，就是先忽略或直接去掉繩子，之后啟用2?！　?、（注2）（假設(shè)繩，不假設(shè)梁。）看看這個(gè)去掉繩子的環(huán)能不能拆成一個(gè)沒有結(jié)的圓環(huán)（原體結(jié)構(gòu)包含無效的扭結(jié)除外），如果能就是通過了第二項(xiàng)驗(yàn)證，此環(huán)就是有解的?！　〉膊慌懦泻币娞厥獾慕Y(jié)構(gòu)還需要第三項(xiàng)驗(yàn)證(例如獨(dú)立纏繞的環(huán)梁上另有獨(dú)立的圓環(huán)等)，這需更深的拓?fù)浞治龊万?yàn)證，不在此淺易論文之中。　　對(duì)于如圖所示的巧環(huán)，僅1、2兩項(xiàng)驗(yàn)證法足以幫助繩環(huán)愛好者解除一些困惑，并可以運(yùn)用這種方法設(shè)計(jì)和

3、制作出自己喜愛的、新的"半開放型"解繩巧環(huán)。文案大全實(shí)用文檔　　注1:???如圖，箭頭1所指兩梁交叉處無論怎樣錯(cuò)開結(jié)構(gòu)無法展，因?yàn)榈谝豁?xiàng)未通過，即無解，即使第二項(xiàng)通過也不能認(rèn)定有解。?箭頭2錯(cuò)開所指處便可展開結(jié)構(gòu)，第一項(xiàng)驗(yàn)證通過，顯然可以拆成圓環(huán)，第二項(xiàng)也通過。這里講的都是封閉的環(huán)梁，開放繩套如果梁能拆成一條線，一項(xiàng)驗(yàn)證即可。文案大全實(shí)用文檔探索半開放的繩套的解繩巧環(huán)注2，圖解第2驗(yàn)證法(假設(shè)繩,不假設(shè)梁。)如圖：此環(huán)可通過第一驗(yàn)證法（假設(shè)梁，不假設(shè)繩。），第2驗(yàn)證法無法通過，因?yàn)槿サ衾K子的環(huán)梁

4、展開到最后會(huì)出現(xiàn)一個(gè)無法解開的結(jié)，所以此環(huán)無解。文案大全實(shí)用文檔以上探索與淺論僅是個(gè)人在巧環(huán)設(shè)計(jì)過程中的一點(diǎn)點(diǎn)感悟，不妥難免，敬請(qǐng)讀者批評(píng)見諒，謝謝！　　Sjw_ddk2015年9月29以下分析"封閉環(huán)梁半開放繩套巧環(huán)"解題結(jié)果判斷方式的科學(xué)性：文案大全實(shí)用文檔如圖1，以前述兩項(xiàng)測(cè)試方式，其結(jié)果都能通過，即有解，1圖因?yàn)檩^簡明，容易看出是否存在死結(jié)，所以第'一項(xiàng)測(cè)試就能判斷結(jié)果，那為什么還要有第二測(cè)試呢？因?yàn)橛行?fù)雜的繞梁環(huán)直觀不易看出是否有死結(jié)，而死結(jié)是不能假設(shè)斷梁的，所謂的假設(shè)斷梁其實(shí)都是繞

5、梁取了捷徑，便于判斷而已，如果在第一測(cè)試的假設(shè)斷梁時(shí)就排除可能存在的死結(jié)，即費(fèi)力又較難準(zhǔn)確，所以在第一測(cè)試中直接忽略可能的死結(jié)，然后再用第二測(cè)試檢查是否有死結(jié)，這樣比較簡易而且可靠?；蛘哒f，如果在第一測(cè)試時(shí)能確保死結(jié)不參與假設(shè)過梁，就無需第二測(cè)試了。那么，這種測(cè)試方法科學(xué)性如何？是否適用所有同類結(jié)構(gòu)的解繩巧環(huán)呢？圖2是圖1的較復(fù)雜化形態(tài)，自身的一部分穿過繩與環(huán)與另一部分相套繞，按第一測(cè)試可以虛擬過梁，過梁后還是圖1的結(jié)構(gòu)，復(fù)雜后實(shí)際過梁必須過繩套，而環(huán)體又不能實(shí)際穿環(huán)過繩套，但是，此環(huán)用前述兩項(xiàng)

6、測(cè)試都能通過，即有解，那么它到底有沒有解呢？本體回套本體并不與本測(cè)試沖突，如果這種回套不必須過繩也沒什么特別，但回套過程必須過繩套，且硬件實(shí)體不能穿環(huán)，這僅次于出現(xiàn)一個(gè)有效參與的文案大全實(shí)用文檔死結(jié)，上述測(cè)試如果通過并且實(shí)際可解開，說明該測(cè)試?yán)碚撨€是有點(diǎn)科學(xué)依據(jù)的。做一個(gè)同樣實(shí)物直接試試能不能解開，當(dāng)然可行，即使解開了，但直接解開實(shí)物同沒有理論測(cè)試基本一樣。圖3是圖2在不改變?cè)Y(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上拓展出來的未解題前的另一狀態(tài)，這個(gè)狀態(tài)顯而易見的證明，前述兩項(xiàng)測(cè)試是一種經(jīng)過驗(yàn)證而有效的判斷方法。前面講過，

7、不排除有同類型但非常特殊的加強(qiáng)結(jié)構(gòu)需要第三項(xiàng)測(cè)試判斷是否有解的問題。附圖：文案大全實(shí)用文檔文案大全實(shí)用文檔以上論述僅為個(gè)人在巧環(huán)設(shè)計(jì)過程中的一些經(jīng)驗(yàn)及淺見和直悟，不知是否完全正確，希望有助于巧環(huán)的創(chuàng)新設(shè)計(jì)與發(fā)展。不妥之處難免，承蒙讀者批閱指正。20050930sjw_ddk文案大全