資源描述：
《從歐債危機談歐洲古今民主》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在工程資料-天天文庫。
1、$參讀書目:少《極簡歐洲史》「《一口氣讀完歐洲史》文章題目從歐債危機談歐洲古今民主VW【摘要】“民主原則的敗壞不僅發(fā)生在人們喪失平等精神的時候，而且也發(fā)生在產生極端平等精神、即每個人都要同他們所選舉的領導人平等的時候”。我想現(xiàn)在的歐洲民主能從這里得到反思?！娟P鍵詞】民主，歐洲，希臘，歐債危機，孟徳斯鳩，盧梭，共和政體從歐債危機談歐洲古今民主在“多元-?體”的歐盟成立前，歐洲國家曾被挖苦為“經濟上的巨人，政治上的侏儒”。2009年10月20H,希臘政府宣布當年財政赤字占國內生產總值的比例將超過12%,遠高于歐盟設定的3%上限。隨后，全球三人評級公司相繼下調希臘主權
2、信用評級，歐洲主權債務危機率先在希臘爆發(fā)，隨后向整個歐元體系蔓延。蔓延多國的歐債危機，讓歐洲感到了經濟和政治上的“雙重壓力”。有“民主搖籃”美譽的希臘最先爆發(fā)危機，并在債務危機后上演“公投鬧劇”、歐盟總部所在地比利吋長達500多天的無政府狀態(tài)、歐盟內部解決實際問題的效率越來越低下……以上這些不僅讓歐洲公民對政府失去了信任，而冃?關于歐洲“民主破碎、殘缺”的聲音越來越多。一位歐洲專家說，在臺前解決危機的那些歐洲核心領導人們，實際并不是民主的真正推動者，他們不過是在利用一次次的表演吋間，而如希臘一樣，在歐洲很多國家，民主成了“黨爭的競技場”。歐洲以前一向以“民主誕生
3、地”為榮，而在這一系列事件之后大家都開始反思歐洲的民主英國前工黨黨魁金諾克1985年在處理國內問題時說過一句話：“你不能以人民的工作、福利為代價來玩弄政治?！毕ＥD總理喬治?帕潘德里歐在歐債危機后搞了“全民公投”鬧劇讓歐洲的伙伴困惑和不安。而后不久，已經持續(xù)500多天無政府狀態(tài)的比利吋又傳出“隨機抽取1000名普通公民召開會議，討論如何解決國內政治危機”的消息。到底是民主失效還是政治家的無能？英國《金融吋報》7日一篇議論希臘困局的社評說：“古希臘發(fā)明了民主。但現(xiàn)代希臘卻有可能給民主帶來惡名”。確實是這樣，現(xiàn)在的“民主”只是政治家黨爭得借口和工具，安德雷?維希說希臘
4、的困境也是歐洲民主的困境，希臘政府-?度將公投當成逃避責任的工具是“民主的悲哀”，但他強調，希臘民眾理應被賦予投票的機會，該國的命運就是不應該由其他國家領導人決定。歐洲到底該如何反思自己，改革民主？在《極簡歐洲史》一書中最先是從希臘講起，講了歐洲的文化、宗教、紛爭等，而民主也是貫穿整個歐洲歷史的，是歐洲最得以的政治產物。最早的民主是在希臘出現(xiàn)，這與希臘小國寡民的體制密切相關，民主的出現(xiàn)是一場革命，它讓人們發(fā)現(xiàn)我們具有潛能聚集起來，來掌握自己的命運，來審視、來學習、來想象、來設計更好的生活。民主是重耍的政治創(chuàng)新，它保護了這種自由，我們被從恐懼中解放出來，我們的思想
5、，不管是在專制下還是在教條下，總能成為主角，民主這種政治創(chuàng)新，也使得人們能夠限制獨裁者的權利。所有的民主都是有限制的。書中說“希臘人發(fā)明的政府是以所有公民共同討論、少數服從多數的投票方式為之。這是直接式的民主——所有公民齊聚一堂,進行辯論決定政策。”希臘的民主最早出現(xiàn)在軍隊中，奮戰(zhàn)或求和的決定以及交戰(zhàn)的戰(zhàn)術策略，都是由所有士兵決定，目的是讓他們了解全局。后來軍團勢力逐漸擴大，民主也越來越廣泛。但依然局限于公民，奴隸和婦女的話語權還是受到限制。這種民主使得公民充分發(fā)揮了自己的潛能。我們看到這種民主使得人民對自己的權利高度重視，對自己的國家事務積極參與，同時也反而激
6、勵公民去提高白身素質，這樣才能在民主決議的過程小發(fā)揮共更大的作用，讓自己的思想能被更多人接受。民主給了公民更多的自由，無論是言論上述是行動上，相比于i直是屮央集權的屮國，民主在希臘的運用催生了更為理性和個性的文明。希臘的數學、天文學等等能長期在歷史上獨占鰲頭也與她的民主有關。這是占代希臘民主的典型：雅典政體中，民主集中體現(xiàn)于公民大會和民眾法庭等兩個方而。全體公民大會是雅典唯一的立法機關，同時具有人事、行政、執(zhí)法、軍事、財政以及宗教等多方面的決定權。這種公民大會具有至高無上、不受監(jiān)督地位的直接民主形式，是雅典民主與其他民主形態(tài)的根木區(qū)別，并在后世鮮有實施。民眾法庭
7、是雅典民主的另一突出特征。民眾法庭出來自各階層的6000公民組成，與公民大會口常出席人數相近,而且常年舉行，構成全民審判的奇觀，竟成了雅典城的象征。亞里士多徳高度評價民眾法庭,認為：人民因此而成為政體的主宰。雅典民主還有一項獨具特色的重要制度是開始于梭倫改革的抽簽遴選,梭倫改革規(guī)定上至執(zhí)政官的絕大多數官職要由初選后按一定比例抽簽決定。這個制度對雅典民主產生了深遠影響。概括起來說，雅典民主制度的核心內容是全體公民直接參與城邦國家公共事務的管理,是一種實行直接民主的政治制度。民主在后來的發(fā)展屮越來越完善。盧梭是贊成直接民主制的，因為直接民主可以讓毎個人都能夠直接參加
8、政治生活，從而使每個人能
