「湖沼の水環(huán)境問題と未來可能性」 ー環(huán)境指標(biāo)解析を中心としてー

「湖沼の水環(huán)境問題と未來可能性」 ー環(huán)境指標(biāo)解析を中心としてー

ID:43201302

大?。?88.96 KB

頁數(shù):18頁

時間:2019-10-02

「湖沼の水環(huán)境問題と未來可能性」 ー環(huán)境指標(biāo)解析を中心としてー_第1頁
「湖沼の水環(huán)境問題と未來可能性」 ー環(huán)境指標(biāo)解析を中心としてー_第2頁
「湖沼の水環(huán)境問題と未來可能性」 ー環(huán)境指標(biāo)解析を中心としてー_第3頁
「湖沼の水環(huán)境問題と未來可能性」 ー環(huán)境指標(biāo)解析を中心としてー_第4頁
「湖沼の水環(huán)境問題と未來可能性」 ー環(huán)境指標(biāo)解析を中心としてー_第5頁
資源描述:

《「湖沼の水環(huán)境問題と未來可能性」 ー環(huán)境指標(biāo)解析を中心としてー》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、「湖沼の水環(huán)境問題と未來可能性」ー環(huán)境指標(biāo)解析を中心としてー筑波大學(xué)大學(xué)院生命環(huán)境科學(xué)研究科 生命共存科學(xué)専攻M2川村 志満子2011年10月13日1研究目的良い流域ガバナンス方法を考える。2水利用の多様化が低下している社會の興味、関心度が低下する水生態(tài)環(huán)境が劣化する研究方法:指標(biāo)になる項目をいくつかの湖沼について定量化し、過去20年の経年変化を調(diào)べる。水利用上工農(nóng)水(量)水産業(yè)(量)観光?レジャー(延べ人數(shù))小學(xué)校教育での授業(yè)(回數(shù))社會的関心新聞記事(件數(shù))水質(zhì)汚濁、汚染公害(件數(shù))県報(件數(shù))ミネラルウォーター消費(fèi)(金額)水生態(tài)環(huán)境自然護(hù)岸(距離)水質(zhì)(COD値 ア

2、オコの発生回數(shù))植生(ヨシ原の面積)生態(tài)(代表生態(tài)系の個體數(shù))3研究対象霞ケ浦(茨城県)面積國內(nèi)第2位2010年にCOD値ワースト1を記録した。琵琶湖(滋賀県)面積國內(nèi)第1位下流域開発が進(jìn)み水環(huán)境への影響が懸念されている。宍道湖(島根県)中海(島根、鳥取県)面積國內(nèi)第7位、第5位中海は2000年に干拓事業(yè)を、2002年に淡水化事業(yè)を中止している。wikipedia衛(wèi)星寫真より引用4上工農(nóng)用水の使用量(2008年現(xiàn)在)出典:各県の統(tǒng)計年鑑より5水利用霞ケ浦琵琶湖?淀川水系宍道湖、中海、斐伊川水系取水件數(shù)?/S率取水件數(shù)?/S率(発電除)取水件數(shù)?/S率(発電除)農(nóng)業(yè)用水16

3、4103.7687.1%116203.67357.7%21855.751.8%水道用水92.972.5%50118.37833.6%254.540.9%工業(yè)用水311.399.6%2730.1938.6%20.54.5%その他(雑用水)570.950.8%150.5640.2%150.32.7%6水利用水利用魚類、貝類、水産動物漁獲量の推移(養(yǎng)殖は除く)出典:各県の統(tǒng)計年鑑より。島根県については2003年から2006年は「內(nèi)水面漁業(yè)生産統(tǒng)計調(diào)査」の數(shù)値を使用した。県別観光客延べ人數(shù)の推移7水利用出典:各県の観光客動態(tài)調(diào)査より茨城県と霞ケ浦周辺の観光客延べ人數(shù)の推移出典:茨

4、城県統(tǒng)計年鑑より作成COD値(湖心)は霞ケ浦工事事務(wù)所より8水利用新聞記事掲載件數(shù)の定量化(社會は水質(zhì)に関心を持っているのか)期間內(nèi)全新聞記事①湖沼名と“水質(zhì)”を含む記事を抽出②“浄化”“富栄養(yǎng)化”“アオコ”“COD”“汚”のいずれかを含む記事を抽出9社會的関心①湖沼名と“水質(zhì)”を含む記事件數(shù)朝日新聞(全國版+地方版)10社會的関心1995年:茨城県で世界湖沼會議が開催される1999年:21世紀(jì)に向け環(huán)境問題が話題になる2003年~2005年:コイヘルペス問題が話題となる2007年~2010年:霞ケ浦導(dǎo)水事業(yè)の是非が話題になる2000年:中海淡水化事業(yè)継続中止が話題となる

5、琵琶湖では環(huán)境學(xué)習(xí)が話題になる出典:日経テレコン21「記事検索」より作成11①湖沼名と“水質(zhì)”を含む記事件數(shù)日本経済新聞(全國版+地方版)社會的関心1995年:茨城県で世界湖沼會議が開催される1999年:21世紀(jì)に向け環(huán)境問題が話題になる2003年~2005年:コイヘルペス問題が話題となる2007年~2010年:霞ケ浦導(dǎo)水事業(yè)の是非が話題になる2000年:中海淡水化事業(yè)継続中止が話題となる琵琶湖では環(huán)境學(xué)習(xí)が話題になる出典:日経テレコン21「記事検索」より作成①湖沼名と“水質(zhì)”を含む記事(例)(日本経済新聞)12社會的関心②“浄化”“富栄養(yǎng)化”“アオコ”“COD”“汚”の

6、いずれかを含む記事朝日新聞(全國版+地方版)日本経済新聞(全國版+地方版)13社會的関心霞ケ浦のCOD値推移と②新聞記事數(shù)14社會的関心出典:COD値(湖心)霞ケ浦工事事務(wù)所より全新聞記事數(shù)に対しての各記事の割合は1990~2010全記事數(shù)(件)①湖沼名と“水質(zhì)”割合②浄化他割合朝日新聞5,433,077霞ケ浦6950.0128%1660.0031%琵琶湖11890.0219%1940.0036%宍道湖4440.0082%650.0012%中海6640.0122%320.0019%日本経済新聞2,802,563霞ケ浦2960.0106%1060.0038%琵琶湖920.0

7、033%380.0014%宍道湖540.0019%80.0003%中海1650.0059%320.0011%15社會的関心「水質(zhì)汚濁(汚染)」公害苦情受理件數(shù)の推移苦情件數(shù)全件中で「水質(zhì)汚濁」が占める割合の期間中平均は滋賀県約22%、島根県約11%、茨城県約6%である。出典:各県の統(tǒng)計年鑑より16社會的関心人口に対する「水質(zhì)汚濁(汚染)」公害受理件數(shù)(1992年~2008年度)17社會的関心出典:茨城県統(tǒng)計年鑑(2008年)の各市町村の人口を使用して作成。霞ケ浦沿岸に隣接する市町村ご清聴いただきありがとうございました。18考察

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。