資源描述：
《淺析B超診斷輸尿管結石的價值》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在工程資料-天天文庫。
1、淺析B超診斷輸尿管結石的價值摘要：目的：探討在輸尿管結石的臨床診斷屮實施B超檢查的臨床意義及價值。方法：我院收治的62例輸尿管結石病例進行隨機數(shù)字表法分組，每組各有病例31例，將實施B超診斷者設為A組，將實施16層螺旋CT檢查者設為B組，評佔兩組病例的診斷結局。結果：A組經(jīng)診斷并確診者28例，漏診、誤診3例，檢出率是90.3%,與B組的100%較為接近,且經(jīng)統(tǒng)計學軟件處理，提示差異不明顯（P〉0?05）。結論：為輸尿管結石實施B超診斷可取得相對理想的診斷符合率，并且診斷成本低，具有安全、無創(chuàng)的特點。關鍵詞：B超診斷；輸尿管結石；臨床價值Analysisofthevalu
2、eofBultrasounddiagnosisofureteralcalculiTanWencongGuangxifirstpeople，sHospitalofHechi,546300Abstract：Objective:ToinvestigatetheclinicalsignificaneeandvalueofBultrasoundexaminationdiagnosisinureteralcalculiin.Methods:62casesofureteralstonesweretreatedinourhospitalwererandomlygrouped,eachg
3、rouphas31cases,wi11betheimplementationofBultrasounddiagnosisforAgroup,willimplementthe16slicespiralCTexaminationingroupB,twocasesofdiagnosticoutcomes.ResuIts:28casesingroupAafterdiagnosisanddiagnosis,misseddiagnosis,misdiagnosisin3cases,thedetectionratewas90.3%,100%andBgroupiscloser,andt
4、hestatisticalsoftwareprocessing,suggestingnosignificantdifferenee(P>0.05).Conclusion:thediagnosiscanbemaderelativelyidealcoincidencerateofureteralcalculiBultrasounddiagnosisanddiagnosisofimplementation,lowcost,issafe,non-invasive.keyword：Bultrasoimddiagnosis;ureteralcalculi;clinicalvalue
5、輸尿管結石是泌尿科臨床上一種相對常見的病癥，在任何年齡階段均可發(fā)生，但以青壯年群體較為多見，并口該疾病通常具有病情復雜、發(fā)病率高等特點[1],臨床危害不容忽視。，現(xiàn)總結如下：1資料與方法1.1一般資料從2011年3月到2013年3月到我院就診的62例輸尿管結石病例及其相關臨床資料進彳丁收集，其中有男性病例41例，女性病例21例，年齡段在2廣63歲，平均34.5歲。所有入組病例均經(jīng)相關臨床檢查、B超及CT等診斷并確診，根據(jù)隨機數(shù)字表法原則，將其分成A組與B組兩組，組間一般資料的比照(表1),差異不明顯，P>0.05,存在一定的可比性。表1兩組病例的一般資料比照1.2方法A
6、組在臨床上選擇EUB8500型彩色多普勒超聲診斷儀對本組病例進行診斷，探頭頻率設在2.5MHz至5?0MHz左右，診斷前指導患者在空腹下飲用足夠的水，以確保勝胱足夠充盈，避免食物等腸道內容物影響診斷效果,取合適體位（如仰臥、側臥和俯臥位等），通過腎臟長短軸切面對其雙腎進行觀察，巫點觀察是否有腎臟結石及積水，判斷腎盂輸尿管移行段是否出現(xiàn)擴張，再將探頭作60。角旋轉，對輸尿管的上、中、下段進行探查，對檢出冇輸尿管結石者的尿流方向、性狀和信號等進行觀察和記錄。B組在臨床上選擇GELightSpeed型的16排螺旋CT機進行診斷，層厚設成5.Onim,螺距設成1.3mm,將進床
7、速率、電壓及電流等依次調整成9.37mm/s.120kV和200mA,常規(guī)下掃描整個腹部，并對原始數(shù)據(jù)加以后處理，將得到的聲像圖送至工作站進行三維重建。1.3統(tǒng)計學方法統(tǒng)計軟件選用SPSS19.0版木，計數(shù)資料選擇卡方檢驗，檢測標準以P二0.05判斷差異有統(tǒng)計學意義。2結果經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)，A組31例病例中，經(jīng)診斷并確診者28例，漏診、誤診3例，檢出率是90.3%,與B組的100%較為接近，JL經(jīng)統(tǒng)計學軟件處理,提示差異不明顯（P>0?05）。詳見表2。表2兩組病例的診斷結局比照（n,%）由上表可看岀，B超診斷基本可取得CT診斷的理想效果。英
