資源描述：
《生前預囑視角下病患醫(yī)療自主權的憲法權利淵源與立法規(guī)制.pdf》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在學術論文-天天文庫。
1、’、！＇、‘＂－－ｔｈ一；人＂—Ｊ．：無乂．＇＇爹隆皆廣倆敏．；！窩絲巧‘典圏肖副誦’、－。、‘。。托―，，１、‘１、產知、４＞／‘…—’—＇＇、．Ｖ材＞參＇生前預囑視魚下病患醫(yī)據(jù)自主極的憲法’ｒ￣紋釋淵源與草讓攤制驚．＇，；：，＇勢增毎，。猴／每教師，！—邀…扇熱峽：．．……■：；‘會莽單位若盞瞭：又．，—Ｃ巧慧為１－．二級學轉八＾護，壟垂＾帶＾堯應姆孤＊．息版齡‘―邏金圣Ｉ＇？：如：、記，；輸知錠媒與巧鴦說，式爲＆學位論文獨創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所提交的學位論文是本
2、人在導師指導下進行的研究工作和取得的研巧成果。本論文中除引文外，所有實驗、數(shù)據(jù)和有關材料均是真實的。本論文中除引文和致謝的肉容外，不包含其他人或其它祝構己經發(fā)表或撰寫過的研巧成果。其他同志對本研巧所做的貢獻均已在論文中作了聲明并表示了謝意。？文＾＇．．學位論文作者簽名日期ｉＴ：＞店學位論文使用授權聲明研巧生在校攻讀學位期間論文工作的知識產權單位屬南京師范大學。學校有權保存本學位論文的電子和紙質文樓，可Ｗ借閱或上網公布本學位論文的部分或全部內容，可Ｗ采用影印、復印等手段保存、匯編本學位論文。學?？上驀矣嘘P化
3、關或化構送交論文的電子和紙質文檔，允許論文被査閱和借閱。（保密論文在解密后進守此規(guī)定）保密論文注釋：本學位論文屬于保密論文，密巧：保密期巧為年。學位論文作者簽‘指導教師簽名：；．曰期：＞合４曰期：？摘要２０世紀Ｗ來，安樂死問題在西方世界成為生命倫理學研巧的熱點，但是其實踐應用始終存在障礙，，尤其在我國學界關于主動結束末期病人生命的行為是否具有合憲性一直爭論不下。生前預囑的概念在送樣的時代背景下開始顯現(xiàn)其替代安。樂死的價值，并且少數(shù)西方發(fā)達國家己經在該問題的立法工作上走在了前列從一操作角度理
4、解，生前預囑是指患有重大疾病的末期病人在對采取或不采取定醫(yī)療手段所會帶來的后果具有清醒認識的前提下所簽署的具有法律效力的文件，用于指示在自己失去意識或瀬臨死亡時是否采?。准安扇∧男┽t(yī)護治療手段。本文從病患醫(yī)療自主權的發(fā)展脈絡入手，著重從憲法權利淵源的角度論證生前預囑制度的合憲性Ｊ重與安樂死，特別是ｙｌ生命權作為基本權利淵源的重點探討，并且注一之間的對比研究，試圖為生前預囑制度在我國立法工作的展開探索條可行道路。生前預囑立法除了要解決立法模式問題外，，更重要的是關于立囑流程的制度設計如何在權利不被濫用的前提下保證病人自主權的充分
5、實現(xiàn)。本文的觀點認為，生前預囑視角下的病患醫(yī)療自主權具有合憲性和可操作性，但其立法應當采取專口立法模式，并在見證人規(guī)則和立囑條件上進行嚴謹設評，Ｗ期實現(xiàn)其保護末期患者切身利益的價值目標。關鍵詞！生前預囑，病患醫(yī)療自主權，憲法權利淵源，生命權，立法規(guī)制ＩＡｂｓｔｒａｃｔＡｂ巧ｒａｃｔＥｕｔｈａ打ａｓｉａｈａｓｂｅｃｏｍｅｔｈｅｆｏｃｕｓｏｆｔｈｅｂ化ｅｔｈｉｃａ】ｒｅｓｅａｒｃｈｉｎｗｅｓｔ：ｅｒｎｃｏｕｎｔｒｉｅｓ，ｈｏｗｅｖｅｒｔｈｅｒｅｉｓｓｔｉｌｌｏｂｓｔａｃｌｅｓｏｎｔｈｅ
6、ｐｒａｃｔｉｃｅ．Ｅｓｐｅｃｉａｌｌｙｉ打ｔｈｉｓｆｉｅｌｄｏｆｏｕｒｃｏｕ打ｔｒｔｅｒｅｉｓｅｒｃｅｅｂａｅａｂｏｕｔｗｈｅｔｈｅｒｔｈｅｅｕｔｈａｎａｉｉｔｔｙ，ｈａ行ｄｔｓｉａｓｃｏｎｓｔｕｉｏｎａｌｉｔｙ－ＴｈｅＬｉｖｉｎＷｉｌｌｓｙｓｔ：ｅｍ（Ａｄｖａ打ｃｅＭｅｄｉｃａｌＤｉｒｅｃｔｉｖｅｓ）ａｅａｒｅｄｕ打ｄｅｒｔｈｅｓｅｇｐｐｉｒｃｕｍｓ枯打ｃｅｓｉ打ｄｉｖｉｄｕａｃｌＷｅｏｕ打ｔｒｉｅｈｍａｂｉｓｔ：ｅｆｏｒａｒｄｗｉｔｈ，ｓｔｅｒｎｃｓａｖｅａｄｅ
7、ｇｐｗ＊ｔｈｅｉｒｌｅｇｉｓｌａｔｉｖｅｗｏｒｋ．Ｆｒｏｍｔｈｅｖｉｅｗｏｆｒａｃｔｉｃｅ，ＬｉｖｉｎＷｉｌｌｓｓｔ：ｅｍｉｓａｐｇｙｄｏｃｕｍｅ打ｔｗｉｔｈｌｅｇａｌｆｏｒｃｅａｂｏｕｔｗｈｅｔｈｅｒｔａｋｅｔｈｅｒａｐｉｅｓｏｎＴｅｒｍｉ打ａｌｌｙｉｌｌａｔｉｅｎｔｐｏｒ打ｏｔ．ＴｈｉｓＴｈｅｓｉｓｉｓｓｔａｒｔ仔ｏｍｔ：ｈｅｏｒｉｉｎｏｆｔｈｅＣｏ打ｓｔｉｔｕｔｉｏｎａＪｆｉｉｎｄａｍｅｎｔ：ａｌｇｒｉｈｔｓｅｓｅｃｉａｌｌｔｈｅｒｉｈｔｏｆｌｉｖｅ．Ｏｎ
8、１：ｈｅｏｔｈｅｒｈａｎｄｓａｕｔｈｏｒａｉｄａｔｉｅｎｔｏｎｔｈｅ
