新媒體時代網(wǎng)絡(luò)反腐利弊探究

《新媒體時代網(wǎng)絡(luò)反腐利弊探究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、新媒體時代網(wǎng)絡(luò)反腐利弊探究　　摘要：在新媒體時代，網(wǎng)絡(luò)反腐已經(jīng)成為反腐敗工作中的一支重要力量，在懲治腐敗的進(jìn)程中發(fā)揮著越來越重要的作用。然而，網(wǎng)絡(luò)反腐也存在一些弊端，因此，必須認(rèn)真對待，加強管理。關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)反腐；模式；利弊中圖分類號：TN711文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1001-828X（2014）04-00-01隨著信息時代的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)深刻地影響和改變著傳統(tǒng)生活面目和工作模式。在反腐敗領(lǐng)域，網(wǎng)絡(luò)也扮演著越來越重要的角色。尤其是近年來微博、微信等自媒體網(wǎng)絡(luò)工具的出現(xiàn)，更是把網(wǎng)絡(luò)反腐推向了高潮。然而，網(wǎng)絡(luò)反腐也是把“雙刃劍”。在看到其在懲治腐敗方面顯示出的正能量的同時，也

2、應(yīng)注意到謠言、誹謗在網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管乏力的情況下而四處傳播，沖擊社會管理秩序，帶來嚴(yán)重負(fù)面影響。所以必須高度重視，對網(wǎng)絡(luò)反腐進(jìn)行必要的管理和引導(dǎo)，從而更好的服務(wù)于反腐敗工作。一、網(wǎng)絡(luò)反腐的模式6網(wǎng)絡(luò)反腐，是指通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)及所引起的社會輿論效應(yīng)對執(zhí)政行為的監(jiān)督和對權(quán)力的約束，以達(dá)到有效預(yù)防、遏制、懲戒腐敗行為的全新反腐敗方式。目前，網(wǎng)絡(luò)反腐的模式主要有官方主導(dǎo)和民間自發(fā)兩種，近年來眾多網(wǎng)絡(luò)反腐事件表明，人們出于其他原因的考量更愿意采取自發(fā)上網(wǎng)舉報的監(jiān)督方式。（一）官方主導(dǎo)模式。黨的十六大以來，黨中央和各級紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)越來越重視網(wǎng)絡(luò)在反腐倡廉方面的作用，逐步開設(shè)了官方監(jiān)督舉報網(wǎng)絡(luò)平臺，

3、利用網(wǎng)絡(luò)渠道接受人民群眾對違法亂紀(jì)和貪污腐敗分子的舉報，提高人們參與反腐倡廉工作的積極性。如2003年最高人民檢察院開始建立網(wǎng)絡(luò)舉報平臺，2007年7月，中央紀(jì)委監(jiān)察部和15個省級紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)相繼開通舉報網(wǎng)站，很多地（市）級、縣級紀(jì)委也建立和開通了網(wǎng)上舉報。特別是2013年9月，新版中央紀(jì)委監(jiān)察部官方網(wǎng)站開通上線，成為中紀(jì)委監(jiān)察部主辦的唯一官方網(wǎng)站，首頁顯著位置設(shè)置12388網(wǎng)絡(luò)舉報板塊，方便群眾順暢、安全地舉報監(jiān)督。（二）民間自發(fā)模式。由于擔(dān)心通過官方網(wǎng)絡(luò)舉報平臺進(jìn)行舉報導(dǎo)致不被重視、處理低效或被打擊報復(fù)等不良后果，眾多網(wǎng)民更愿意采取自發(fā)合作、整合各自的專業(yè)知識和所知信息

4、自行上網(wǎng)發(fā)帖或發(fā)微博進(jìn)行爆料、舉報。網(wǎng)民舉報內(nèi)容放在網(wǎng)上以后，通過網(wǎng)絡(luò)傳播，引發(fā)集聚效應(yīng)，形成輿論熱點，進(jìn)而引發(fā)官方關(guān)注，從而促使相關(guān)部門迅速介入，提高了案件處理的效率。二、網(wǎng)絡(luò)反腐的利弊6（一）有利方面1.拓寬反腐渠道。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的普及與應(yīng)用，網(wǎng)絡(luò)極大的改變了人們的工作和生活，越來越多人的通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行溝通交流。據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的第31次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》顯示，截至2012年12月底，我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到5.64億，其中手機網(wǎng)民數(shù)量為4.2億。網(wǎng)民數(shù)量如此龐大，網(wǎng)絡(luò)力量不容忽視。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督舉報平臺的開設(shè)，進(jìn)一步拓寬了反腐倡廉渠道，可以讓更多的人來參與進(jìn)來

5、，擴(kuò)大群眾監(jiān)督的覆蓋面，提高權(quán)利運行的透明度，有利于廉潔政治的建設(shè)。2.提高反腐效率。與群眾信訪檢舉、監(jiān)察人員查辦等傳統(tǒng)反腐手段相比，互聯(lián)網(wǎng)由于其開放性、快捷性和廣泛性等特點，可以讓更多的人參與進(jìn)來，進(jìn)而提高反腐效率。部分知情網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)出的網(wǎng)絡(luò)反腐舉報帖子包含了圖片、視頻、文字等詳實信息內(nèi)容，加上其他網(wǎng)民的檢索補充，無疑為紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)辦案提供了具體線索。專業(yè)人員據(jù)此跟進(jìn)調(diào)查、核實、挖掘，可以節(jié)省辦案時間和人力、物力。另外，網(wǎng)絡(luò)舉報形成輿論熱點以后，可以獲得更多人關(guān)注，在網(wǎng)絡(luò)力量的監(jiān)督下，有利于減少人為干擾等辦案阻力。3.保障反腐安全。傳統(tǒng)反腐手段往往需要檢舉人與6被檢舉

6、人當(dāng)面對質(zhì)，常常會導(dǎo)致礙于情面、尷尬難堪而有所保留。若是上下級關(guān)系，還有可能會影響檢舉人今后的發(fā)展。更有甚者，某些上級官員發(fā)現(xiàn)對自己不利的消息后，利用所掌握的權(quán)力資源封殺信息，對檢舉人進(jìn)行打擊報復(fù)。以上種種擔(dān)憂都會挫傷民眾檢舉腐敗行為的積極性。網(wǎng)絡(luò)卻以其匿名性釋放了民眾這一心理負(fù)擔(dān)。因此，網(wǎng)絡(luò)反腐在一定程度上保障了舉報人的人身安全，降低了檢舉人員被打擊報復(fù)的風(fēng)險。（二）不利方面1.沖擊管理秩序?，F(xiàn)代社會是法治社會，人們的任何行為都要受到法律的約束，社會正常的管理秩序也需要法律來維護(hù)。網(wǎng)絡(luò)世界雖然是虛擬社會，但是人們的網(wǎng)絡(luò)行為同樣需要遵守法律法規(guī)。如果沒有法律的約束，沒有有效

7、的引導(dǎo)，在互聯(lián)網(wǎng)上，人人可以隨意突破道德的底線，也就意味著人人都可能成為被攻擊的對象。如果網(wǎng)絡(luò)反腐不受規(guī)范和約束，很容易產(chǎn)生“網(wǎng)絡(luò)暴力”，也容易被不法分子利用導(dǎo)致謠言、誹謗、誣陷等漫天傳播，沖擊現(xiàn)實社會管理秩序，最終也會讓網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督逐漸失去公信力。62.侵犯公民隱私。在以往網(wǎng)絡(luò)反腐過程中，大多數(shù)網(wǎng)民都是站在一個言論自由的高度，盡其所能地揭發(fā)貪官的腐敗行為，卻沒有意識到，在對官員的行為進(jìn)行披露與追蹤報道的過程中，很有可能已經(jīng)侵犯了包括其家人在內(nèi)的隱私權(quán)。網(wǎng)絡(luò)反腐并不是一個司法鑒定的過程，僅僅是在一定程度上推動反腐工作進(jìn)