試論會(huì)計(jì)信息失真的成因及其治理對(duì)策

《試論會(huì)計(jì)信息失真的成因及其治理對(duì)策》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、東北財(cái)經(jīng)大學(xué)網(wǎng)絡(luò)教育本科畢業(yè)論文試論會(huì)計(jì)信息失真的成因及其治理對(duì)策作者王登峰學(xué)籍批次東財(cái)0709學(xué)習(xí)中心陜西新城奧鵬層次本科專(zhuān)業(yè)會(huì)計(jì)學(xué)指導(dǎo)教師王孝忠1內(nèi)容摘要近年來(lái)，連續(xù)不斷發(fā)生的由于會(huì)計(jì)舞弊而導(dǎo)致的財(cái)務(wù)丑聞，其直接結(jié)果是會(huì)計(jì)信息的嚴(yán)重失真，使會(huì)計(jì)界遭遇了前所未有的信任危機(jī)。由會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失，會(huì)計(jì)信息的失真已成為危害嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題，并進(jìn)而成為阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大難題，已到了非解決不可的時(shí)候。該問(wèn)題的徹底治理和解決，對(duì)于誠(chéng)信的回歸和經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)都具有極為重要的意義。針對(duì)我國(guó)現(xiàn)狀存在的會(huì)計(jì)信息失真造成的危害性，本文進(jìn)行了多方面的原因分析，并提出針對(duì)性的解決方法和治理對(duì)策。具

2、體從以下幾個(gè)方面著手：首先分析當(dāng)前會(huì)計(jì)信息失真的嚴(yán)重性及其危害，主要從六點(diǎn)全面系統(tǒng)的描述會(huì)計(jì)信息失真對(duì)于企業(yè)和國(guó)家?guī)?lái)的危害；其次針對(duì)會(huì)計(jì)信息失真對(duì)企業(yè)和國(guó)家造成的危害性，究其原因可以從多方面分析，主要從其信息提供者角度、有關(guān)制度方面、道德方面進(jìn)行分析，并逐一進(jìn)行細(xì)化分析；最后針對(duì)多方面原因的分析提出相應(yīng)的治理決策。本文認(rèn)為：由于會(huì)計(jì)信息披露的重要性，所以要多方面把關(guān)，加大監(jiān)管力度,加強(qiáng)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作，提高會(huì)計(jì)人員的綜合素質(zhì)，建立健全的內(nèi)控制度，建立新的市場(chǎng)道德體系，并進(jìn)一步完善會(huì)計(jì)制度。關(guān)鍵字：會(huì)計(jì)信息失真成因治理對(duì)策16目錄一、會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象的嚴(yán)重性及其危害1（一

3、）干擾社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，危害改革開(kāi)放的深化1（二）傳遞錯(cuò)誤信息，誤導(dǎo)經(jīng)濟(jì)行為2（三）引發(fā)會(huì)計(jì)信息信任危機(jī)2（四）導(dǎo)致國(guó)家稅收和國(guó)家資產(chǎn)的大量流失2（五）虛假會(huì)計(jì)信息驅(qū)逐真實(shí)會(huì)計(jì)信息3（六）影響債權(quán)人利益，損害企業(yè)形象3二、會(huì)計(jì)信息失真的原因分析3（一）從信息提供者的角度分析3（二）從有關(guān)制度方面進(jìn)行分析4（三）從道德方面進(jìn)行分析6三、治理會(huì)計(jì)信息失真的對(duì)策和具體措施8（一）信息提供者主觀因素所產(chǎn)生失真的治理對(duì)策81.提高單位領(lǐng)導(dǎo)的會(huì)計(jì)法規(guī)意識(shí)82.提高會(huì)計(jì)人員的業(yè)務(wù)和職業(yè)道德素質(zhì)83.強(qiáng)化會(huì)計(jì)、政府部門(mén)、注冊(cè)會(huì)計(jì)師中介機(jī)構(gòu)的監(jiān)督9（二）信息提供者客觀因素所產(chǎn)生失真

4、的治理對(duì)策91.建立健全單位內(nèi)部會(huì)計(jì)控制制度92.加快會(huì)計(jì)信息化和會(huì)計(jì)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)93.改進(jìn)企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系104.加強(qiáng)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作10（三）制度性缺陷所產(chǎn)生失真的治理對(duì)策101.進(jìn)一步完善會(huì)計(jì)制度102.盡量克服或減少會(huì)計(jì)法規(guī)、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則本身的不確定性103.大力貫徹《會(huì)計(jì)法》114.發(fā)揮產(chǎn)權(quán)制度對(duì)會(huì)計(jì)信息生成過(guò)程的規(guī)范和界定功能11（四）因道德缺失所產(chǎn)生失真的治理對(duì)策121.明確新的道德準(zhǔn)則，建立新的市場(chǎng)道德體系122.嚴(yán)格執(zhí)法和監(jiān)督，縮小道德自由空間123.改善管理體制，明確責(zé)任，克服領(lǐng)導(dǎo)短期化行為134.建立健全會(huì)計(jì)職業(yè)道德監(jiān)督評(píng)價(jià)機(jī)制13參考文獻(xiàn)1416試論會(huì)計(jì)信

5、息失真的成因及其對(duì)策所謂會(huì)計(jì)信息失真，是指會(huì)計(jì)信息沒(méi)有真實(shí)地反映客觀的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，從而給會(huì)計(jì)信息的使用者提供了虛假的情況，給決策者們制定相關(guān)決策帶來(lái)了不利影響的一種現(xiàn)象。我們現(xiàn)在所說(shuō)的會(huì)計(jì)信息失真，在很大程度上是指會(huì)計(jì)所提供的財(cái)務(wù)報(bào)告及相關(guān)的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)不真實(shí)，虛報(bào)了企業(yè)實(shí)際情況，而我們的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)又大多是針對(duì)特定目標(biāo)完成狀況的考核與衡量。一、會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象的嚴(yán)重性及其危害《中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法》中明確規(guī)定：“會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告和其他會(huì)計(jì)資料必須符合國(guó)家統(tǒng)一會(huì)計(jì)制度的規(guī)定，不得偽造、變?cè)鞎?huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿，不得提供虛假的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告?！逼浜诵木褪菚?huì)計(jì)信

6、息真實(shí)完整，唯有真實(shí)完整才有可能對(duì)會(huì)計(jì)信息使用者決策有用，而決策的有用性也恰恰是會(huì)計(jì)生命所系。但我國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況卻恰恰相反，會(huì)計(jì)信息失真令人觸目驚心。根據(jù)財(cái)政部2001年會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查結(jié)果顯示，在被抽查的159家企業(yè)中，資產(chǎn)不實(shí)147戶，虛增資產(chǎn)18.48億元，虛減資產(chǎn)24.75億元；利潤(rùn)不實(shí)157戶，虛增利潤(rùn)14.72億元，虛減利潤(rùn)19.43億元。同時(shí)國(guó)家審計(jì)署對(duì)16家具有上市公司年度會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)資格的會(huì)計(jì)師事務(wù)所實(shí)施審計(jì)質(zhì)量抽查，在被抽查的32份審計(jì)報(bào)告中，有14家會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具了23份嚴(yán)重失實(shí)的審計(jì)報(bào)告，涉及41名注冊(cè)會(huì)計(jì)師，造假金額多達(dá)70多億元。因而，一個(gè)

7、先后在國(guó)企、私企和股份公司工作過(guò)的資深會(huì)計(jì)，竟然找不到一家不做假賬的企業(yè)，于是發(fā)出了“社會(huì)需要假賬”的感慨。由此可見(jiàn)，企業(yè)假賬黑幕驚心。頻頻發(fā)生的會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題，給國(guó)家和企業(yè)帶來(lái)了以下巨大的危害。（一）干擾社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，危害改革開(kāi)放的深化會(huì)計(jì)信息失真對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)影響的嚴(yán)重程度可從下面一些事實(shí)中略見(jiàn)一斑：2000年財(cái)政部對(duì)全國(guó)110家釀酒企業(yè)的會(huì)計(jì)狀況進(jìn)行抽查，結(jié)果有102家企業(yè)的會(huì)計(jì)信息嚴(yán)重失真，收入費(fèi)用不實(shí)的金額共計(jì)25億元，導(dǎo)致虛假利潤(rùn)1388億元。其中，企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表利潤(rùn)與檢查組核實(shí)利潤(rùn)金額相差1倍以上的達(dá)41家。1998年在證券市場(chǎng)曝光