資源描述：
《宋代文學(xué)與《宋代文學(xué)史》研討會綜述》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、宋代文學(xué)與《宋代文學(xué)史》研討會綜述 由中國社會科學(xué)院《文學(xué)遺產(chǎn)》編輯部、中國韻文學(xué)刊編輯部、湖北大學(xué)和中南民族學(xué)院聯(lián)合主辦的宋代文學(xué)研討會于1998年6月8日至12日在武漢湖北大學(xué)召開。會議集中討論了中國社會科學(xué)院文學(xué)研究所總纂的中國文學(xué)通史系列中孫望、常國武主編的《宋代文學(xué)史》（人民文學(xué)出版社1996年版）的成就與不足，并對當(dāng)前宋代文學(xué)研究的有關(guān)問題展開討論。 南京師范大學(xué)常國武教授首先介紹了《宋代文學(xué)史》編撰的過程，并以“平”作為該書的總體評價(jià)。所謂“平”，即平穩(wěn)、平實(shí)。具體地說，該書篇幅大，資料豐富，撰稿人多是某一領(lǐng)域的專家，他
2、們對自己所論述的作家有深入的研究，不僅能夠提供可信的第一手資料，而且能夠提供新的材料、新的觀點(diǎn)和新的發(fā)現(xiàn)。特別是該書在作家論的基礎(chǔ)上增加總論，力求準(zhǔn)確描繪出宋代文學(xué)發(fā)展的軌跡，在文學(xué)史的編寫體例上有所創(chuàng)新。當(dāng)然，由于撰稿人多是年齡較大的老輩學(xué)者，未能擺脫傳統(tǒng)的文學(xué)史撰寫的模式；另外，總論的撰寫沒有經(jīng)過集體討論，既不是集體智慧的結(jié)晶，也不能統(tǒng)帥其他章節(jié)，雖然與具體各章節(jié)沒有太大的矛盾，但確有不能銜接的部分?！ ∨c會專家認(rèn)為：這部《宋代文學(xué)史》是目前最全面、最細(xì)致、最系統(tǒng)的斷代的宋代文學(xué)史，其材料比較豐富翔實(shí)，敘述比較準(zhǔn)確充分，評價(jià)作家作品
3、比較科學(xué)全面，總結(jié)性地探討了宋代文學(xué)現(xiàn)象和文學(xué)發(fā)展的歷史過程。具體地說，其成就體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，該書充分吸收了近20年來有關(guān)宋代文學(xué)研究的成果，糾正了以往文學(xué)史著作的一些失誤。如對西昆體時(shí)代的定位，柳開、王禹偁、九僧時(shí)代的先后，書中得到了正確的反映；岳飛《滿江紅》、李清照詞論的真?zhèn)?，在 第二，章?jié)設(shè)置有些不太合理，有些章節(jié)的內(nèi)容還可以商榷。如張先在詞史上的地位與蘇舜欽、梅堯臣在詩史上的地位相當(dāng)，安排一章是否太重？有的標(biāo)目也不夠明晰，如“蘇轍與蘇門子弟”一節(jié)，容易使人誤解，將蘇轍視為蘇軾的弟子，而且沒有提及蘇過，顯然是一個(gè)疏漏。
4、司馬光專設(shè)一節(jié)，其詩詞文并無個(gè)性及成就，有敷衍成篇，湊足字?jǐn)?shù)之感。戴復(fù)古、劉克莊的詩詞安排在不同的章節(jié)介紹，其他作家全都是在一章論述，體例不統(tǒng)一。周邦彥一章不應(yīng)置于“北宋后期其他詞人”章之后。陳克（1081—1137）、葉夢得（1077—1148）置于北宋，朱敦儒與陳克同年，李光僅比葉夢得小一歲，而置于南宋，陳、葉也應(yīng)放在南宋一章。另外，作家生平的介紹，過去多是史傳的摘錄，過于“客觀”，未能與作家的個(gè)性、思想等有機(jī)結(jié)合，如《宋代文學(xué)史》上冊第六章晏殊生平介紹中，談到寇準(zhǔn)罷相時(shí)，晏殊兩次拒絕擬寫詔書，沒有說明晏殊拒絕草制的原因是出于正義感
5、還是膽怯，如果能夠結(jié)合其思想、性格予以說明，將更有利于對作家的了解?！ 〉谌?，由于此書撰稿人多是詞學(xué)專家和研究宋詩的專家，宋代詩詞的研究較為深入，是其強(qiáng)項(xiàng)，但也存在某些弱項(xiàng)和缺項(xiàng)。宋文、宋代小說、戲曲、是此書相對薄弱的部分。雖然總論和作家論中對宋代散文也有論述，但卻沒有描繪出宋代散文發(fā)展的過程，沒有揭示出宋代散文的特點(diǎn)。宋代文學(xué)的發(fā)展過程中，宋人最不看重的是詞，近代以來研究宋詞的著作多了，反而使人對宋代文化的全貌看不清楚，此書對宋代散文的研究沒有提高，如宋代的四六文，程千帆、吳新雷合著《兩宋文學(xué)史》有精辟論述，此書沒有涉及。研究宋代小說
6、，此書注意了話本，忽略了傳奇，宋代傳奇雖然未曾突破唐傳奇的藩籬，但其數(shù)量多，內(nèi)容豐富，如《太平廣記》、《夷堅(jiān)志》、《青瑣高議》這樣的著作有必要加以介紹。宋代的筆記比較重要的有700多部，一般文學(xué)史著作資料引用較多，其文學(xué)成就無人論及，也應(yīng)有專章介紹。宋代戲曲的介紹也較為簡略，有關(guān)南戲產(chǎn)生的背景、文體特征、結(jié)構(gòu)方式以及對元雜劇發(fā)展的影響，都需要專章加以介紹?！ ∨c會專家一致認(rèn)為：這部《宋代文學(xué)史》的完成，真實(shí)地反映了近20年來國內(nèi)宋代文學(xué)研究的現(xiàn)狀，雖然宋代詩詞的研究有了長足的進(jìn)步，但有關(guān)宋代散文、南戲和文言小說的研究相當(dāng)薄弱。分析、討論
7、這部書的成就和不足，對于如何深入開展宋代文學(xué)的研究是有很大幫助的，這部書既是20世紀(jì)宋代文學(xué)研究成果的總結(jié)，又是下一世紀(jì)宋代文學(xué)研究的起點(diǎn)。 與會專家還對文學(xué)史著作的撰寫發(fā)表了意見。在論及文學(xué)史的模式時(shí)，南京師范大學(xué)鐘振振教授說，這部《宋代文學(xué)史》編撰之初，已故著名學(xué)者唐圭璋、孫望先生根據(jù)宋代司馬光編撰《資治通鑒》的方法，建議先做長編，研究每一個(gè)作家、流派、先收集資料，進(jìn)行箋注，編寫年譜，匯集評論資料，然后上升為理論研究。文學(xué)史側(cè)重線和面的研究，點(diǎn)的研究由相應(yīng)的作家研究的成果來完成。這一構(gòu)想，由于種種客觀原因，沒有完全付諸實(shí)踐?，F(xiàn)在看
8、來，這仍是一種行之有效的方法。湖北大學(xué)王兆鵬教授等認(rèn)為，從以往文學(xué)史的模式來看，多是紀(jì)傳體的翻版。文學(xué)史研究的任務(wù)是藝術(shù)個(gè)性、藝術(shù)進(jìn)步和歷史定位，其基本原則是“守正出新”，既要吸收別人的成果，又要有創(chuàng)見，文
