資源描述：
《論主流媒體與輿論監(jiān)督職責(zé)的論文》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、論主流媒體與輿論監(jiān)督職責(zé)的論文 摘要 輿論監(jiān)督是媒體的應(yīng)有之義，它是決定一個煤體能否為主流媒體的關(guān)鍵要素；當(dāng)然，輿論監(jiān)督的開展要注意方式方法，要有利于解決實際問題?！ ￡P(guān)鍵詞 輿論監(jiān)督 主流媒體 今年的兩會期間，國務(wù)院總理溫家寶在作政府工作報告中表示，“要深入推進(jìn)政務(wù)公開，完善各類公開辦事制度和行政復(fù)議制度，創(chuàng)造條件讓人民批評政府、監(jiān)督政府，同時充分發(fā)揮新聞輿論的監(jiān)督作用，讓權(quán)力在陽光下運行?！笨偫磉@番話體現(xiàn)了中央政府“進(jìn)一步奉行以人為本理念、廣開言路、打造責(zé)任政府的決心?！?。但同時也顯示了作為輿論監(jiān)督的主要職能部門，尤其是主流媒體應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起輿論監(jiān)督的重任。
2、 一、主流媒體觀 對于什么是主流媒體，有很多解釋。主要有以下幾類： 第一類，強調(diào)媒體的政治屬性。如復(fù)且大學(xué)新聞學(xué)院教授周勝林認(rèn)為：“主流媒體是影響力大、起主導(dǎo)作用、能夠代表或左右輿論的省級以上媒體，主要是指中央、各省(市、區(qū))黨委機關(guān)報和中央、各省(市、區(qū))廣播電臺、電視臺，以及其他一些大報大臺?！毙侣劤霭婵偸饒罂靖彼鹃L王國慶：“主流媒體就是承擔(dān)重要的宣傳任務(wù)和功能，覆蓋面廣，品牌性強，影響力大的強勢媒體?！薄 〉诙悾⒅貙κ鼙姷年P(guān)照。 三、媒體如何開展正確的輿論監(jiān)督 輿論監(jiān)督的開展要講究正確與否。.開展輿論監(jiān)督不是刻意“揭丑”，不是嘩眾取
3、寵式的一哄而上，也不是利用手中的媒介公權(quán)進(jìn)行打擊報復(fù)。它應(yīng)該是一種社會正義的弘揚，是對社會丑陋的揭露，對罪惡進(jìn)行鞭撻的有力武器，為構(gòu)建和諧社會創(chuàng)造良好的輿論環(huán)境?！ ?. 新聞輿論應(yīng)對關(guān)系國計民生、社會重大影響的問題進(jìn)行監(jiān)督 那些關(guān)系國計民生具有重大社會影響的社會事件，是社會的敏感問題，同時也是最廣大社會群體關(guān)注的核心問題。利用新聞媒介對這些問題進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)督，既符合作為黨和政府的喉舌理論，又能較好的滿足最廣大群眾對重大事件的知情權(quán)的實現(xiàn)。能夠在年這一領(lǐng)域進(jìn)行較為廣泛的輿論監(jiān)督，既能體現(xiàn)黨和國家勇于面對社會前進(jìn)中的挫折，又極大程度地調(diào)動社會群眾力量進(jìn)行輿論監(jiān)督
4、，使社會形成合理監(jiān)督的良好風(fēng)尚。而且，對重大社會問題進(jìn)行監(jiān)督也往往具有示范的價值和效果。譬如對重慶打擊黑惡勢力的監(jiān)督報道就具有非常顯著的示范作用。新聞媒體在整個的打黑過程中始終能夠進(jìn)行合理的監(jiān)督報道；同時，重慶市主要領(lǐng)導(dǎo)也能虛懷如，奮，勇于和敢于面對來自社會方方面面的意見和建議。這樣的監(jiān)督對配合做好黨和政府的重大工作有百利而無一害。相反，那些只是在社會的枝枝葉葉上做文章，做些隔靴搔癢式所謂監(jiān)督，不涉及社會的深層次的方方面面的利益的監(jiān)督，是起不到真正的輿論監(jiān)督功效，也體現(xiàn)不出作為黨和人民的喉舌功能?！ ?. 輿論監(jiān)督要以能解決實際問題為要?！ ≥浾摫O(jiān)督是社會監(jiān)督的
5、一種手段而不是目的，因此，所有的輿論監(jiān)督最終都是為營造良好的社會輿論環(huán)境服務(wù)的，是為解決實際的社會問題服務(wù)的。因此，輿論監(jiān)督不能簡單化，不能為監(jiān)督而監(jiān)督，為此，在實際監(jiān)督中我們要堅持兩點： 其一，是堅持輿論監(jiān)督的“敢言”。所謂敢言，就是面對重大社會問題、社會現(xiàn)象，不為利益、權(quán)勢和黑暗所屈服，敢于伸張正義，言別人之不敢言，及時道出事實真相，還事實以本來面目。讓人民在解讀事實真相的過程中正確認(rèn)識事件是非曲直，讓新聞當(dāng)事人的丑態(tài)在社會公眾的監(jiān)督之下昭然若揭，起到鞭打丑惡，扶正怯邪的功效，最終促使事件向好的有利于社會的方向發(fā)展。2009年的湖北巴東縣鄧玉嬌事件就是得益于新
6、聞媒介的適時跟進(jìn)監(jiān)督，才使事件得到今天這樣的結(jié)果。 其二，要警惕“批評就是一切”的錯誤認(rèn)識。輿論監(jiān)督的最終目的在于促使問題的妥善解決，有些問題可能一時還無法解決，這就要求監(jiān)督者能認(rèn)清形勢，從政府的大局出發(fā)，進(jìn)行適當(dāng)?shù)妮浾撘龑?dǎo)，化解社會矛盾。我們反對那些只顧“為民請命”，不顧黨和政府的工作實際的做法，更反對利用輿論監(jiān)督之便，對被監(jiān)督對象進(jìn)行打擊、報復(fù)，這樣的監(jiān)督是對問題的解決是沒有任何的益處的，甚至是適得其反，造成黨和政府工作的被動局面，加深群眾的不滿情緒?！ ?. 輿論監(jiān)督應(yīng)該得到相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)部門的重視和確立相關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行保護 一般來講，那些能引起媒介關(guān)注和
7、進(jìn)行監(jiān)督的事件，往往是具有較大社會影響力或與老百姓利益密切相關(guān)的事件。這樣的事件，即使不報道、不監(jiān)督，最終也會在社會上廣泛流傳、議論的。譬如“非典”事件，山西黑磚窯事件，山西礦難記者收受“封口費”事件等等。如果我們的媒體事事都要等到社會上廣泛流傳、謠言四起之時再來報道，那就不僅僅是疲于平息謠言，更多反映的是媒介和相關(guān)部門的無能。新聞輿論監(jiān)督呼吁更多的關(guān)注，希望得到更多的理解，尤其是來自行政領(lǐng)導(dǎo)部門的理解。如果一地發(fā)生重大事件，當(dāng)?shù)氐拿襟w反應(yīng)平淡甚至無動于衷，那么就需要進(jìn)行“異地監(jiān)督”。但由于各種原因，異地進(jìn)行的監(jiān)督有時并不一定準(zhǔn)確，甚至表現(xiàn)為不太負(fù)責(zé)任的“起哄”
