資源描述：
《中國文化轉(zhuǎn)型與鄧小平理論的新突破》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、中國文化轉(zhuǎn)型與鄧小平理論的新突破
2、第1 【內(nèi)容提要】中國文化的轉(zhuǎn)型經(jīng)歷了三個階段：近代文化轉(zhuǎn)型階段、現(xiàn)代文化轉(zhuǎn)型階段和20年“閉關鎖國”階段。但文化轉(zhuǎn)型的任務遠未完成。究其原因，在于文化轉(zhuǎn)型沒有解決好文化決定論、中西體用論和“中國化”三個理論困境。鄧小平理論代表著中國文化的發(fā)展方向，突破了百年來中國文化轉(zhuǎn)型的理論困境，為中國文化的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型提供了思想指導和現(xiàn)實實踐，在中國思想文化史上具有重要地位。【關鍵詞】中國文化轉(zhuǎn)型/鄧小平理論/突破理論困境【正文】文化轉(zhuǎn)型是社會轉(zhuǎn)型的一個重要組成部分。自18
3、40年西方文明以堅船利炮叩開中國大門以來，中國傳統(tǒng)文化開始了向現(xiàn)代文化的緩慢轉(zhuǎn)型。在這一歷史轉(zhuǎn)變過程中，歷代仁人志士為中華文明的重新振興提出了各種各樣的轉(zhuǎn)型理論，并進行了不屈不撓的斗爭。但是，由于文化轉(zhuǎn)型的指導思想——文化轉(zhuǎn)型理論本身陷入了各種各樣的理論困境，導致了中國傳統(tǒng)文化在向現(xiàn)代文化轉(zhuǎn)型的過程中曾幾次遭遇到挫折并最終陷于停頓。1978年鄧小平復出后，深刻總結(jié)了我國現(xiàn)代化建設的歷史經(jīng)驗教訓，提出了以經(jīng)濟建設為中心，推行改革開放的基本國策，開創(chuàng)了有中國特色社會主義建設道路，重新邁開了中國文化向
4、現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的步伐，迎來了中華民族的再次偉大復興。本文從文化轉(zhuǎn)型的角度，探討中國文化轉(zhuǎn)型在近代以來歷史上所陷入的理論困境及鄧小平理論的新突破，進一步凸現(xiàn)鄧小平理論在中國當代思想文化史上的重要地位。一、中國傳統(tǒng)文化轉(zhuǎn)型的歷史進程自19世紀中期，延續(xù)了幾千年的中國傳統(tǒng)文化受到西方近代文化的強烈沖擊以來，中國文化的轉(zhuǎn)型經(jīng)歷了三個階段。1.近代文化轉(zhuǎn)型階段。自鴉片戰(zhàn)爭以來，中國人民在對外反抗西方列強侵略、對內(nèi)反抗封建主義壓迫的同時，對自己幾千年悠久的文化進行了由淺入深、由物質(zhì)到精神的深刻反思。首先是實用技術
5、的反思。從鴉片戰(zhàn)爭，中經(jīng)1861年開始的洋務自強運動，至1895年甲午戰(zhàn)爭失敗，是“經(jīng)世致用”觀念復活，富國強兵呼聲高昂，從器物上承認不如西方文明，而覺得有必要于此舍己從人的時期。接著是政治制度層次的反思。從甲午戰(zhàn)爭失敗，中經(jīng)戊戌變法運動，至1911年辛亥革命爆發(fā)，是懷疑一切成法，發(fā)揮創(chuàng)造精神，從制度上承認不如西方文明而勇于革除舊制度建立新制度的時期。最后是思想文化層次的反思。從辛亥革命，中經(jīng)粉碎帝制復辟，至1919年五四新文化運動，是新舊思想劇烈較量，東西文明全面比較，而從文化上進行反思的時期
6、。總而言之，這一階段的文化大轉(zhuǎn)型盡管取得了一些成果，如近代工業(yè)從無到有，市場經(jīng)濟初步發(fā)展，小農(nóng)經(jīng)濟解體，推翻了帝制，建立了形式上的共和國，打倒了封建社會的象征——王權；傳統(tǒng)文化權威受到?jīng)_擊，科學民主觀念獲得傳播。但是，這一次文化轉(zhuǎn)型并沒有導致傳統(tǒng)社會、文化結(jié)構(gòu)的根本轉(zhuǎn)變，中國仍然是一個封建經(jīng)濟占主導地位，封建專制和舊文化統(tǒng)治的落后國家。2.現(xiàn)代文化轉(zhuǎn)型階段。五四新文化運動以來，中國思想文化界出現(xiàn)了百家爭鳴的新時期，馬克思主義迅速傳播開來，形形色色的西方思潮涌入中國，中國傳統(tǒng)思想文化則適應時代巨變
7、而被重新闡釋和評估，中國文化在思想批判和“武器批判”中交相前進，經(jīng)歷了問題與主義、馬克思主義與無政府主義、科學與玄學、文化“圍剿”與反“圍剿”、真假三民主義之爭等無數(shù)次論戰(zhàn)和斗爭，在血與火的洗禮中建立了新民主主義社會和文化體系。新民主主義文化的建立意味著近現(xiàn)代中國文化選擇與重建獲得了歷史性成功，在民族獨立與解放斗爭中具有極大的價值功能。但不可否認，馬克思主義與中國革命實踐相結(jié)合而構(gòu)成的新民主主義文化，畢竟不是現(xiàn)代中國的新文化本身，它只是一種過渡性質(zhì)的文化，為中國文化的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型準備了歷史條件，而沒
8、有完成真正意義上的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型。3.20年“閉關鎖國”階段。建國后，西方國家壓迫我們，封鎖我們，而我們又在某種程度上自我孤立于世界之外，特別是“文化大革命”的十年浩劫，造成了中外文化交流的新的斷裂。在生產(chǎn)力極端落后（國民經(jīng)濟中自給自足的經(jīng)濟成分仍占相當大比重）的情況下，盲目排斥外來文化中的優(yōu)秀成分，必然難以避免封建文化糟粕的重新復活?？梢哉f，建國后我們在文化建設上雖然取得了許多成就，但由于“左”傾錯誤干擾和破壞，中國文化在某些特殊時期（如文化大革命時期）不僅沒有得到實質(zhì)性進展，反而出現(xiàn)了與現(xiàn)代文化發(fā)
9、展方向截然相反的倒退。1976年“四人幫”被打倒，十年文化浩劫終于結(jié)束，中國人民又一次面臨新的文化選擇?？傊袊幕诮粋€半世紀的轉(zhuǎn)型中，正值中國社會處在風云激蕩的歷史大轉(zhuǎn)折時期，與該時期社會經(jīng)濟、政治的變革相適應，中國文化在中西文化的沖突、反思、融合中變革著、發(fā)展著；社會文化的結(jié)構(gòu)、內(nèi)容在更新，西方文化被大量引進，中國傳統(tǒng)文化也經(jīng)歷著乾坤旋轉(zhuǎn)的大變動。但在歷次文化轉(zhuǎn)型中，由于中華民族對傳統(tǒng)文化出路的探索在理論和實踐上存在著許多困惑，使得中國文化向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的任務遠未完成。二、中國文化轉(zhuǎn)型的理
