中俄經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的目標(biāo)、路徑及績效比較研究論文

《中俄經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的目標(biāo)、路徑及績效比較研究論文》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、中俄經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的目標(biāo)、路徑及績效比較研究論文內(nèi)容提要近10多年來，國際經(jīng)濟(jì)學(xué)界逐漸興起了一個(gè)新的研究領(lǐng)域，那就是以研究計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)過渡為主要內(nèi)容的“過渡經(jīng)濟(jì)學(xué)”。20世紀(jì)末期，中俄兩國相繼開始由原先高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌。雖然兩國的原有經(jīng)濟(jì)體制有很多相同之處，但兩國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的戰(zhàn)略目標(biāo)、路徑選擇及轉(zhuǎn)軌績效卻有很大差異。關(guān)鍵詞經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌戰(zhàn)略目標(biāo)路徑選擇轉(zhuǎn)軌績效中蘇兩個(gè)世界上最大的社會主義國家，從20世紀(jì)70年代末和80年代中期相繼開始打破原有的僵化模式，踏上改革之路。蘇聯(lián)解體后，俄羅斯改變了原來推行的漸進(jìn)式改革.freelSSong"size=3>從轉(zhuǎn)軌的起始

2、條件看，兩國無論從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的構(gòu)架，生產(chǎn)資料所有制結(jié)構(gòu)的單一性，高度集中的經(jīng)濟(jì)決策，僵硬的計(jì)劃調(diào)節(jié)手段，條塊化、行政化的經(jīng)濟(jì)組織管理方式以及分配中的平均主義等各方面都具有極大的一致性。但需要指出的是，轉(zhuǎn)軌之初兩國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距較大。⑤蘇聯(lián)國民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)比中國雄厚，工業(yè)和科技發(fā)展水平遠(yuǎn)在中國之上，這是俄轉(zhuǎn)軌的有利條件。不可否認(rèn)，俄羅斯經(jīng)過10多年的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌在制度建設(shè)上確實(shí)取得很大成效。俄羅斯在產(chǎn)權(quán)上基本形成了以私有制為基礎(chǔ)多元的混合所有制產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)；市場經(jīng)濟(jì)體制的基本框架已基本形成。但就轉(zhuǎn)軌的實(shí)際績效而言，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌可以說付出了沉重的代價(jià)。雖然中國經(jīng)過20多年的改革開放

3、，經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長，市場經(jīng)濟(jì)的框架也基本形成，但隨著改革的深入，一些深層次的問題將更加突出。1．經(jīng)濟(jì)增長速度和質(zhì)量比較自1992年全面經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌以來，俄羅斯經(jīng)濟(jì)不僅沒有像當(dāng)初人們所想象的那樣實(shí)現(xiàn)快速增長，反而陷入了更加嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)之中，生產(chǎn)迅速滑坡，投資急劇下降。自轉(zhuǎn)軌以來，短短幾年，投資減少3/4，國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）下降近50%，超過了國內(nèi)戰(zhàn)爭和衛(wèi)國戰(zhàn)爭30%的下降幅度（表1）。俄羅斯綜合國力明顯下降，包括軍工在內(nèi)的整個(gè)工農(nóng)業(yè)生能力和表-11990-1996年俄國內(nèi)生產(chǎn)總值和固定資本投資變動情況年份1990199119921993199419951996國內(nèi)生產(chǎn)總值占上一年

4、的比重（%）97.095.085.591.387.496.094.0國內(nèi)生產(chǎn)總值占1989年的比重（%）97.092.278.871.962.860.356.7固定資本投資占上一年的比重（%）100.184.560.388.475.786.882.0固定資本投資占1989年的比重（%）100.184.651.045.134.129.624.3Источник:《Вопросыстатистики》,Номер1,1997г,с.46.現(xiàn)代化水平被大大削弱，整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)倒退20年。1997年俄經(jīng)濟(jì)稍有好轉(zhuǎn)（GDP同比增長0.4%，通脹率降到11%），很快被1998年的嚴(yán)重金融危

5、機(jī)所打斷而再次跌入深淵：銀行大批倒閉，GDP再降4.6%，經(jīng)濟(jì)一片混亂。雖然自1999年以來俄羅斯經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了持續(xù)復(fù)蘇的積極跡象，但由于制約經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)構(gòu)性因素依然存在，當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)增長很大程度上仍是危機(jī)后的恢復(fù)性增長，其增長的基礎(chǔ)并不牢固。俄羅斯目前的經(jīng)濟(jì)增長仍主要依靠外部因素，內(nèi)需的拉動作用仍然有限，而且不穩(wěn)定。據(jù)統(tǒng)計(jì)，轉(zhuǎn)軌以來的10年中，俄羅斯的GDP年均減少7.7%，工業(yè)產(chǎn)值減少9.3%。整個(gè)20世紀(jì)90年代俄羅斯的GDP幾乎減少一半。90年代末，按購買力平價(jià)計(jì)算的世界總產(chǎn)值中，俄羅斯聯(lián)邦的GDP僅約占1.6%，俄羅斯的國家開支占世界國家總開支的不足0.5%。如果說，上世

6、紀(jì)80年代按GDP（購買力平價(jià)）排名，蘇聯(lián)占世界第三，俄羅斯聯(lián)邦占世界第七，那么現(xiàn)在俄羅斯已降到第13或14位，而按國內(nèi)人均產(chǎn)值計(jì)算，1997年俄羅斯僅占世界第104位。⑥這樣，就GDP（購買力平價(jià)）而言，俄羅斯不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國，甚至還落后于印度、巴西、印尼、墨西哥等國。轉(zhuǎn)軌以來，由于投資急劇萎縮，俄存在嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)畸形，企業(yè)設(shè)備嚴(yán)重老化，勞動生產(chǎn)率低的狀況。近年來，大量出口導(dǎo)致能源和原材料工業(yè)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的比重日益上升，而制造業(yè)由于產(chǎn)品競爭力低，國內(nèi)市場狹小，使其在國民經(jīng)濟(jì)中的比重不升反降。2001年，能源原材料工業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重達(dá)50%和出口總額的80%，以及

7、投資總額的70%。由于投資不足，轉(zhuǎn)軌以來俄國民經(jīng)濟(jì)的技術(shù)裝備基礎(chǔ)基本沒有改變，企業(yè)設(shè)備的老化率達(dá)70%，工業(yè)設(shè)備的平均使用期達(dá)16年，是世界標(biāo)準(zhǔn)的2倍多，造成勞動生產(chǎn)率低下，產(chǎn)品缺乏競爭力。⑦20世紀(jì)90年代，俄工業(yè)勞動生產(chǎn)率下降幅度達(dá)20%，其中各具體工業(yè)部門下降幅度從機(jī)器制造和金屬加工業(yè)的13%、15%到石油加工業(yè)的60%不等。而同期西方主要國家的勞動生產(chǎn)率則上升了18-36%。俄加工工業(yè)的勞動生產(chǎn)率比發(fā)達(dá)國家平均低80%至83%，比新興工業(yè)化國家低33%，農(nóng)業(yè)部門勞動生產(chǎn)率則更低。⑧現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的