中俄經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的目標(biāo)、路徑及績(jī)效比較研究.doc

《中俄經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的目標(biāo)、路徑及績(jī)效比較研究.doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、___________________________________________________________________________________________中俄經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的目標(biāo)、路徑及績(jī)效比較研究[內(nèi)容提要]近10多年來(lái)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)界逐漸興起了一個(gè)新的研究領(lǐng)域，那就是以研究計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡為主要內(nèi)容的“過(guò)渡經(jīng)濟(jì)學(xué)”。20世紀(jì)末期，中俄兩國(guó)相繼開(kāi)始由原先高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌。雖然兩國(guó)的原有經(jīng)濟(jì)體制有很多相同之處，但兩國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的戰(zhàn)略目標(biāo)、路徑選擇及轉(zhuǎn)軌績(jī)效卻有很大差異。[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌戰(zhàn)略目標(biāo)路徑選擇轉(zhuǎn)軌績(jī)效30___________

2、__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________中蘇兩個(gè)世界上最大的社會(huì)主義國(guó)家，從20世紀(jì)70年代末和80年代中期相繼開(kāi)始打破原有的僵化模式，踏上改革之路。蘇聯(lián)解體后，俄羅斯改變了原來(lái)推行的漸進(jìn)式改革，轉(zhuǎn)而實(shí)施“休克療法”式的激進(jìn)改革，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展中卻出現(xiàn)持續(xù)的高通脹和經(jīng)濟(jì)滑坡，直到新世紀(jì)初才略有

3、起色。中國(guó)采取穩(wěn)妥地漸進(jìn)式改革，不僅渡過(guò)了嚴(yán)重的通貨膨脹階段，而且保持了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的較高速增長(zhǎng)，取得了令世界矚目的成就，但同時(shí)也面臨一系列棘手的問(wèn)題。一、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的戰(zhàn)略目標(biāo)差異雖然中俄兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌均以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為取向，但兩國(guó)轉(zhuǎn)軌的戰(zhàn)略目標(biāo)選擇上卻有很大差異。俄羅斯經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的基本戰(zhàn)略目標(biāo)就是徹底放棄原來(lái)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度，全面轉(zhuǎn)向資本主義自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。早在1991年10月的俄羅斯聯(lián)邦第五次人民代表大會(huì)上，俄聯(lián)邦總統(tǒng)葉利欽就宣布了他的自由主義改革計(jì)劃。俄羅斯獨(dú)立后，1992年2月蓋達(dá)爾政府向俄聯(lián)邦最高蘇維埃會(huì)議提交的《深化經(jīng)濟(jì)改革綱領(lǐng)》全面、系統(tǒng)地闡述了俄羅斯的激進(jìn)改革方案，指出，“以私有

4、制為基礎(chǔ)的企業(yè)活動(dòng)和競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主要?jiǎng)恿?。由此，必須進(jìn)行私有化和制度上的改革。”[①]葉利欽的改革目標(biāo)很明確，就是要在俄羅斯以私有制為基礎(chǔ)的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本特征是以私有制的產(chǎn)權(quán)制度為基礎(chǔ)，否定國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，實(shí)行社會(huì)保障市場(chǎng)化。俄羅斯經(jīng)濟(jì)改革戰(zhàn)略反映了激進(jìn)的新自由主義(或自由貨幣主義)學(xué)派的意識(shí)形態(tài)，也即所謂的“華盛頓共識(shí)”。[②]30_________________________________________________________________________________________________________________

5、____________________________________________________________________20世紀(jì)70年代世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，以凱恩斯主義為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃主義受挫，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制危機(jī)的跡象已經(jīng)明顯暴露出來(lái)，此時(shí)開(kāi)始了全世界范圍的自由化和私有化浪潮，其中最著名的方案就是所謂的“撒切爾主義”和“里根經(jīng)濟(jì)學(xué)”。一些主要國(guó)家對(duì)危險(xiǎn)的通貨膨脹和深刻的衰退的克服，使自由主義意識(shí)形態(tài)得以鞏固和擴(kuò)張，并得到一些國(guó)際金融組織如國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行的認(rèn)可。俄羅斯1992年開(kāi)始推行以穩(wěn)定化、自由化、私有化為主要內(nèi)容的“休克療法”式改革正是秉承了貨幣自由主義思

6、想：經(jīng)濟(jì)活動(dòng)全面自由化；通過(guò)貨幣緊縮政策來(lái)保證宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和抑制通貨膨脹；通過(guò)私有化，迅速實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)制度改革，發(fā)展市場(chǎng)基礎(chǔ)，把國(guó)家作為市場(chǎng)的外部力量從經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中清除出去；經(jīng)濟(jì)全面對(duì)外開(kāi)放。當(dāng)選總統(tǒng)前，針對(duì)俄羅斯糟糕的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，普京強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)和調(diào)控作用。但主政后，其自由主義傾向明顯加強(qiáng)，轉(zhuǎn)而主張“有秩序的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”，不再?gòu)?qiáng)調(diào)國(guó)家對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)和調(diào)控，強(qiáng)調(diào)國(guó)家如何確保市場(chǎng)秩序，為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有效運(yùn)行創(chuàng)造條件。普京并不是要改變?nèi)~利欽的改革方向，而是要通過(guò)改革來(lái)完善和鞏固業(yè)已形成的私有化基礎(chǔ)。2001年3月，俄羅斯聯(lián)邦政府通過(guò)的《俄羅斯長(zhǎng)期社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本方針》[③]中明確表達(dá)了

7、普京的改革取向，即堅(jiān)持以往改革目標(biāo)，完善以私有制為基礎(chǔ)的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，減少國(guó)家對(duì)企業(yè)的行政干預(yù)，在大力發(fā)展私營(yíng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，進(jìn)行制度改革和結(jié)構(gòu)調(diào)整。4月的國(guó)情咨文中，普京明確指出，“我反對(duì)重新分割財(cái)產(chǎn)。我對(duì)20世紀(jì)90年代進(jìn)行這些改革時(shí)提出的目標(biāo)和任務(wù)沒(méi)有產(chǎn)生過(guò)懷疑?！薄岸砹_斯當(dāng)局的任務(wù)是在原則上使民主自由不可能被拋棄，使已經(jīng)制定的經(jīng)濟(jì)方針不變?！盵④]30____________________________________________