中俄轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)的比較

《中俄轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)的比較》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、中國(guó)與俄羅斯在過去都是實(shí)行高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)后期，生產(chǎn)力發(fā)展緩慢，高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的弊端逐漸顯露，已經(jīng)不能有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。基于這種共同的社會(huì)背景，中俄兩國(guó)都進(jìn)行了改革，然而兩國(guó)的改革方式卻有著本質(zhì)的不同。俄羅斯選擇的是激進(jìn)式的轉(zhuǎn)軌道路，又叫做“休克療法”，而中國(guó)走的是漸進(jìn)式轉(zhuǎn)軌道路。也因此兩國(guó)的轉(zhuǎn)軌改制取得了截然不同的效果。中俄兩國(guó)的轉(zhuǎn)軌方式是截然不同的：俄國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌是在激進(jìn)的政治斗爭(zhēng)中進(jìn)行的。俄國(guó)采用激進(jìn)的轉(zhuǎn)軌方式，即“休克療法”，企圖用私有化的方式，取消社會(huì)主義公有制，建立資本主義自由市場(chǎng)。它的主要內(nèi)

2、容包括：1.加快所有制改革，實(shí)行私有化。2.放開價(jià)格，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)自由化。3.緊縮銀根，控制信貸，回籠貨幣。4.使本國(guó)貨幣在國(guó)際上自由兌換，并且實(shí)行外貿(mào)自由化。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌采用的則是漸進(jìn)方式。中國(guó)漸進(jìn)式改革的主要內(nèi)容有：1.在所有制結(jié)構(gòu)改革上，建立一種以公有制為主體、多種經(jīng)濟(jì)成分共同發(fā)展的所有制結(jié)構(gòu)，各種所有制經(jīng)濟(jì)都是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。2.在收入分配體制改革上，首先打破平均主義，貫徹按勞分配原則，然后提出要把按勞分配與按生產(chǎn)要素分配相結(jié)合，多種分配方式并存，效率優(yōu)先、兼顧公平。3.在農(nóng)村實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制。4.改革

3、國(guó)有企業(yè)，建立現(xiàn)代企業(yè)制度。5.實(shí)行價(jià)格改革，建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的價(jià)格體制。6.適時(shí)建立適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的多層次的社會(huì)保障體系。7.把對(duì)外開放同轉(zhuǎn)軌相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)對(duì)接。8.加強(qiáng)并完善宏觀調(diào)控體系，使直接調(diào)控轉(zhuǎn)向間接調(diào)控。9.強(qiáng)調(diào)要把經(jīng)濟(jì)改革同政治改革結(jié)合起來，相互協(xié)調(diào)。兩國(guó)的轉(zhuǎn)軌主要有下列區(qū)別：1.方式方法不同。俄羅斯實(shí)行的是激進(jìn)的“休克療法”，一下子全面放開價(jià)格，緊縮銀根，提高稅收，試圖在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)私有化；中國(guó)采取的是循序漸進(jìn)的方式，走的是從體制外到體制內(nèi)，由易到難，分步推進(jìn)，在穩(wěn)定中求發(fā)展的道路。2.方向目標(biāo)不同。俄羅斯

4、把建立以私有制為基礎(chǔ)的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作為目標(biāo)，對(duì)廣大人民群眾的根本利益重視不夠；中國(guó)把提高生產(chǎn)力、提高人民生活水平、提高綜合國(guó)力作為根本目標(biāo)，把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)只是作為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的手段。3.出發(fā)點(diǎn)不同。俄羅斯一開始就從舊體制的核心入手，全面推行私有化，搞所有制轉(zhuǎn)換；中國(guó)則是從舊體制的邊緣入手，先搞農(nóng)村改革，大力發(fā)展非國(guó)有經(jīng)濟(jì)，使增量改革成為穩(wěn)定社會(huì)、深化改革、發(fā)展經(jīng)濟(jì)的基石。4.戰(zhàn)略重點(diǎn)不同。俄羅斯把政治改革放到首位，各派之間的權(quán)力之爭(zhēng)蓋過了經(jīng)濟(jì)改革；中國(guó)把經(jīng)濟(jì)改革放到首位，把政治改革融合于經(jīng)濟(jì)改革之中。5.指導(dǎo)思想不同。俄羅斯尊崇西方自由市

5、場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論，把“休克療法”當(dāng)成拯救俄羅斯經(jīng)濟(jì)的靈丹妙藥；中國(guó)堅(jiān)持以鄧小平理論為旗幟，以“中國(guó)特色”社會(huì)主義為改革準(zhǔn)繩。6.思想路線不同。俄羅斯否定過去，急于求成，從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端；中國(guó)則堅(jiān)持“解放思想，實(shí)事求是”的思想路線，立足于基本國(guó)情，制定改革戰(zhàn)略方針。中俄經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌成果比較：改革是一場(chǎng)前所未有的社會(huì)轉(zhuǎn)折和變革，不能不付出代價(jià)，但俄羅斯的改革所付出的代價(jià)是驚人的。經(jīng)濟(jì)急劇下降，導(dǎo)致貧富差距迅速擴(kuò)大，失業(yè)率上升，社會(huì)問題嚴(yán)重。據(jù)世界銀行《2000/2001年發(fā)展報(bào)告》統(tǒng)計(jì)，俄羅斯的基尼系數(shù)從1991年的0.26上升到199

6、8年的0.49，超過國(guó)際公認(rèn)的0.4的“警戒線”標(biāo)準(zhǔn)。截止1999年底，俄全國(guó)有1/3的，約5000萬人生活在官方公布的37美元/月的貧困線以下，失業(yè)人數(shù)達(dá)870萬。經(jīng)濟(jì)滑坡導(dǎo)致社會(huì)保障水平低，人民生活壓力增大，自殺和死亡率上升。轉(zhuǎn)軌以來，俄羅斯人口平均壽命降低，出生率下降，死亡率上升。90年代俄羅斯人口死亡率居歐洲之最，死亡率超過出生率2倍，人口一直處于負(fù)增長(zhǎng)狀態(tài)。另外，激進(jìn)改革迅速打破原有經(jīng)濟(jì)體制和秩序，而新的體制和機(jī)制又不可能迅速建立起來，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的無序和失衡使貪污腐敗現(xiàn)象嚴(yán)重，“尋租”活動(dòng)猖獗。再加之政治斗爭(zhēng)激烈，社會(huì)動(dòng)蕩

7、不安，人民群眾普遍不滿和怨憤，不可避免地導(dǎo)致人們精神的失落，從而導(dǎo)致濫用毒品、暴力、犯罪等各種消極社會(huì)現(xiàn)象的出現(xiàn)。中國(guó)則由于采取漸進(jìn)的方式，穩(wěn)步推進(jìn)改革，避免了經(jīng)濟(jì)大起大落。盡管隨著改革的逐步深入，中國(guó)的貧富懸殊、失業(yè)、腐敗等社會(huì)問題也愈加突出，但由于經(jīng)濟(jì)的較快增長(zhǎng)使絕大多數(shù)人在改革開放中看到國(guó)力的強(qiáng)盛和生活水平的提高，國(guó)家通過逐步建立社會(huì)保障制度等措施使社會(huì)問題正逐步得到解決，總體上社會(huì)能夠基本保持穩(wěn)定。因此中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌優(yōu)于俄羅斯。結(jié)論：綜觀俄羅斯的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌，在國(guó)內(nèi)外政治、社會(huì)和等多因素的作用下，快速私有化和經(jīng)濟(jì)自由化導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)大

8、幅滑坡，通貨膨脹惡性發(fā)展，居民生活水平急劇下降，失業(yè)率和犯罪率居高不下。但是，俄羅斯有較高的水平和科技潛力，以及極為豐富自然資源優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的逐步完善，其經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展只是時(shí)間的問題。中國(guó)在總體成功的改革中也隱含著很多困難和危機(jī)。雖然在