完善我國刑事證人出庭作證制度的思考

《完善我國刑事證人出庭作證制度的思考》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、完善我國刑事證人出庭作證制度的思考［摘要］近年來，證人不出庭作證成了刑事訴訟法學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)。本文通過介紹“隱蔽作證”制度，探討“隱蔽作證”制度在我國的必要性和可行性，為我國“隱蔽作證”制度的建構(gòu)及其保障措施提出構(gòu)想，進(jìn)而完善我國刑事證人出庭作證制度。［關(guān)鍵詞］證人；隱蔽作證；保護(hù)Abstract:Inrecentyears,thewitnessbeingnotappearantinthecourthasbec楞omethefocustothescholarswhostudythecriminalprocedurelaw.Byi峪ntroducingthesys

2、temof[WTBX]testifyingbyconcealme蹁nt[WTBZ]andanaly余zingthenecessity巧andfeasibilityo南fthesysteminou軛rcountry,thethe驃sisputsforwards櫞ometentativeideastotheconstruct蟈ionandsecuritym囁easuresofthissy弟stemsoastoimpr旬ovethesystemtha鬈tthecriminalwit笥ness’sappearance魃incourt.Keyword齄s:witness;te

3、stif礎(chǔ)yingbyconcealmen付t;protection一、我國は刑事證人出庭作證的現(xiàn)狀及原因分析刑Ｅ事訴訟法修改后的實(shí)踐表明，新的庭審制稞度在推行中最突出、最難解決的矛盾是證抨人出庭作證問題。從普遍情況看，11/11大部分癃甚至絕大部分證人沒有出庭。自1997盹年新刑事訴訟法實(shí)施以來，深圳中院出庭縐率一直在2%-5%之間徘徊，煙臺(tái)中院欖審理的案件證人出庭率低于1%。長春市Ь二道區(qū)檢察院1997年共起訴刑事案件妙185件258人，有證人出庭的僅8件氓，占起訴總數(shù)的%；1999年該區(qū)起訴刑事案件197件270人，有證人出庭剌作證的僅11件。上海市黃浦區(qū)法院統(tǒng)

4、計(jì)粑表明，近年來該法院審理的刑事案件中證搭人出庭率只有5%［1］。證人出庭率低耜的現(xiàn)狀嚴(yán)重地影響著我國庭審改革的力度鈦和成效。我國證人出庭作證的現(xiàn)狀是十窟分落后的，證人的出庭率低，隨意性大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到現(xiàn)代刑事訴訟的基本要求。造冤成這種現(xiàn)狀的原因比較多，既有法律文化反傳統(tǒng)方面的原因，如刑事訴訟證人的地位促低，證人的權(quán)利不被公正對(duì)待，儒家文化繾倡導(dǎo)的“禮之用，和為貴”的觀念影響，跛使人們形成了明哲保身的處世態(tài)度，以涉拊訟為恥。也有社會(huì)環(huán)境的因素，如以家族針為單位的社會(huì)形態(tài)使人們無法擺脫人情世軛故的干擾；我國法律所體現(xiàn)的濃厚的自然醭經(jīng)濟(jì)情感，也反映了普通人對(duì)熟人社會(huì)的櫞依戀

5、；公民隱私的自我保護(hù)需求，使一般人對(duì)出庭作證有所顧忌；加上國家本位主歆義嚴(yán)重，訴訟不民主，證人出庭作證的積剩極性普遍不高。這些消極因素?zé)o法簡單地兒用某一個(gè)具體制度或者在一個(gè)短時(shí)期內(nèi)消除，證人出庭環(huán)境的改善必須經(jīng)過長期循赫序漸進(jìn)的治理才能完成。11/11針對(duì)目前我國錈刑事證人出庭率低的現(xiàn)狀，不少學(xué)者在分結(jié)析證人不出庭作證原因的基礎(chǔ)上，提出應(yīng)孛當(dāng)建立證人出庭作證的相應(yīng)制度規(guī)范，主鐮要有：證人保護(hù)制度、證人補(bǔ)償制度、證蹭人強(qiáng)制出庭制度等。但是，這些旨在保障公或激勵(lì)證人出庭作證的制度設(shè)想，其良好令的初衷雖不容置疑，但這些具體制度在實(shí)踐中卻難以有效實(shí)現(xiàn)其價(jià)值。證人不愿出機(jī)庭

6、的原因包括經(jīng)濟(jì)因素、社會(huì)因素、安全蟄因素等。但根本點(diǎn)在于對(duì)證人缺乏有效的保護(hù)，特別是在暴力犯罪以及“涉黑”犯蕞罪中證人作證的風(fēng)險(xiǎn)過大。證人一旦出庭倏作證，就存在被打擊報(bào)復(fù)的風(fēng)險(xiǎn)。我國法壚律雖然規(guī)定了對(duì)證人作證的保護(hù)措施，但這種措施更側(cè)重于事后救濟(jì)，不能真正緩蕖解證人出庭的風(fēng)險(xiǎn)。國外的司法實(shí)踐部胗門對(duì)此進(jìn)行了許多有益的探索，其中“隱岈蔽作證”制度為證人保護(hù)提供了一條重要的途徑。這一制度要求保守證人及其家庭退情況等秘密，不讓被告人知悉證人的真實(shí)狳身份，使打擊報(bào)復(fù)無從下手，以最大程度冠保護(hù)證人的利益?！半[蔽作證”是保護(hù)證棉人出庭作證的新探索，也是證人出庭的新方式。我國

7、有必要借鑒這一制度，從而完堤善我國證人保護(hù)制度，促進(jìn)證人出庭作證晚制度的實(shí)現(xiàn)。二、“隱蔽作證”制度介香紹“隱蔽作證”的概念所謂“隱蔽作頃證”，或稱隱名作證、秘密作證等，主要芒是指在刑事訴訟過程中，為了保護(hù)特定證跨11/11人的人身財(cái)產(chǎn)安全，在不暴露證人身份信詎息、面貌特征甚至聲音的情況下，通過特氫定的法庭隱蔽設(shè)備，運(yùn)用現(xiàn)代科技手段，騶如現(xiàn)場(chǎng)閉路電視、電腦多媒體等，使證人擔(dān)接受控、辯、審三方的詢問、質(zhì)證，履行塹作證義務(wù)［2］。關(guān)于“隱蔽作證”制坨度的國外立法“隱蔽作證”制度是隨著或證人保護(hù)制度的產(chǎn)生而不斷發(fā)展起來的，枰在國外的立法和司法實(shí)踐