論票據(jù)的喪失與補救.doc

《論票據(jù)的喪失與補救.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。

1、論票據(jù)的喪失與補救摘要：票據(jù)是由出票人簽發(fā)的，約定由自己或指定他人在一定時間，一定地點，按票面要求無條件支付一定金額的有價證卷。一般認為票據(jù)喪失是指持票人非出于自己的本意而喪失對票據(jù)的占有，分為絕對的喪失和相對的喪失兩種。票據(jù)喪失以票據(jù)的有效性為前提，至少應(yīng)當是票據(jù)法意義上的有效的票據(jù)。喪失票據(jù)后補救措施所要解決的問題首先是要保護失票人的權(quán)利不受侵害，還有一個就是要尋求一種新的手段來實現(xiàn)其權(quán)利。票據(jù)喪失后，票據(jù)權(quán)利人最可能想到的就是通知債務(wù)人對該票據(jù)立即停止止付，也就是我們所說的掛失止付，這屬于非訴訟途徑的解決。但這種補救只能是一種緊急的和

2、臨時的措施，并不能達到補救兌現(xiàn)其票據(jù)權(quán)利的功能。因此，票據(jù)喪失人就必須尋找另外一個途徑來最終恢復對權(quán)利的行使，而轉(zhuǎn)向了訴訟補救的途徑中去。在普通的補救途徑中，又存在一個票據(jù)行蹤的問題，從而需要一種能夠昭示失票人是否擁有票據(jù)權(quán)利的一種特殊的訴訟程序，也就是公示催告程序。公示催告程序的結(jié)果有兩種，但通常都會引起下一個訴訟程序的進行，從而實現(xiàn)對于票據(jù)權(quán)利人的補救。在司法實踐中，如何用各種補救措施彌補和保護票據(jù)權(quán)利喪失人的權(quán)利成為一個既重要又棘手的問題。本文針對失票補救做了法理和制度上的考察和分析，希望能夠為理論和實踐提供一點參考。關(guān)鍵詞：票據(jù)喪失

3、掛失止付公示催告普通訴訟根據(jù)《中國人民共和國票據(jù)法》的規(guī)定，簡稱《票據(jù)法》，票據(jù)是由出票人簽發(fā)的，約定由自己或指定他人在一定時間，一定地點，按票面要求無條件支付一定金額的有價證卷，票據(jù)有廣義和狹義之分，受《票據(jù)法》所保護的僅指狹義的匯票、本票和支票。一、票據(jù)喪失的概念及其性質(zhì)票據(jù)喪失既是一個法律用語，在法律上有特定的含義并為我國票據(jù)法所提及，一般認為票據(jù)喪失是指持票人非出于自己的本意而喪失對票據(jù)的占有，分為絕對的喪失和相對的喪失兩種。票據(jù)的絕對喪失，是指喪失的票據(jù)作為一種實物已被消滅，如焚燒、撕毀以及嚴重涂改而毀滅等。票據(jù)的相對喪失，是指喪

4、失的票據(jù)作為一種實物還可能現(xiàn)實存在，如票據(jù)的丟失、被盜、被搶等等。在現(xiàn)實社會經(jīng)濟生活中，票據(jù)喪失往往大量地表現(xiàn)為票據(jù)的相對喪失。絕對喪失必須是確定的，如果持票人喪失了對票據(jù)的占有，但不能確定是絕對喪失還是相對喪失，則應(yīng)推定為相對喪失，這樣更有利于保護持票人的權(quán)益。票據(jù)喪失以票據(jù)的有效性為前提，至少應(yīng)當是票據(jù)法意義上的有效的票據(jù)，比如必須符合票據(jù)的形式要件和生效要件等等。票據(jù)喪失的一般構(gòu)成要件除了票據(jù)的有效性，這一當然性前提要件外還應(yīng)當具備：1、票據(jù)必須脫離票據(jù)權(quán)利人的占有，這又包括絕對的脫離和相對的脫離。必須有喪失票據(jù)的事實，在此情況下，票

5、據(jù)的物資容體可能已經(jīng)消失，或者雖然存在，但失票人不知其在何處。52、對票據(jù)權(quán)利人來說其主觀上脫離是非自愿性的。也就是說喪失票據(jù)并非出于持票人的真實意愿。如果是合法持票人自愿主動放棄或轉(zhuǎn)讓該票據(jù)，則該行為將對獲票人產(chǎn)生積極的法律后果。其由此而獲取的票據(jù)權(quán)利將受到法律保護，而不可能存在對原持票人的權(quán)利救濟問題了。值得一提的是因受欺詐而喪失票據(jù)是否是一種自愿的行為，存有爭議。在此情形下，盡管原持票人表面上是出于自愿交出票據(jù)，但實際是因被誤導和蒙蔽的結(jié)果，它只是一種形式上、假意的自愿，而非真實愿望的表達，我們強調(diào)實質(zhì)意義上的意思表示。所以，受欺詐而

6、導致的票據(jù)喪失依然有權(quán)得到法律救濟。3、票據(jù)喪失人對票據(jù)的占有應(yīng)當是合法的占有，也應(yīng)當是有效的占有，否則就不可能期待一個違法的票據(jù)持有人能夠運用失票補救制度，來主張其本來就是非法的利益。也就是說，失票人必須是真正的票據(jù)權(quán)利人，喪失的票據(jù)必須是未獲付款的有效票據(jù)。如果是已經(jīng)付款的票據(jù)，或者屬于必要記載事項不全的票據(jù)，或時效其權(quán)利已消失的票據(jù)等，不能采取該等補救措施。票據(jù)權(quán)利與票據(jù)是緊密相連的，如果票據(jù)一但喪失，票據(jù)權(quán)利的實現(xiàn)就會受到影響。為此，我國《票據(jù)法》在第15條規(guī)定了票據(jù)喪失后的補救，該補救主要有三種形式，即：掛失止付、公示催告和普通訴

7、訟的方式。二、票據(jù)喪失后補救措施的法理和比較性分析喪失票據(jù)后補救所要解決的問題首先是要保護失票人的權(quán)利不受侵害，還有一個就是要尋求一種新的手段來實現(xiàn)其權(quán)利。由于票據(jù)是完全有價證券，票據(jù)權(quán)利與體現(xiàn)該權(quán)利的票據(jù)有著不可分離的依附關(guān)系，因此票據(jù)權(quán)利的產(chǎn)生以有效票據(jù)為前提。持票人所持票據(jù)一旦喪失，其權(quán)利便失去了法律依據(jù)。特別是在票據(jù)相對滅失的情況下，更可能發(fā)生被他人冒領(lǐng)票據(jù)金額或被他人善意取得的風險。然而，票據(jù)畢竟不是紙幣，也不像一般財產(chǎn)權(quán)那樣隨著物的形態(tài)的喪失而導致民事權(quán)利的喪失。如果并非基于持票人本人的意思而喪失對票據(jù)的占有，持票人的票據(jù)權(quán)利并

8、不會跟著消滅，只是在行使權(quán)力上發(fā)生相應(yīng)的困難，必須而且可以通過法律規(guī)定的其他途徑獲得補救。因此，保障失票人的票據(jù)權(quán)利不受損害，保障票據(jù)交易安全和保護善意取得人的權(quán)利，以調(diào)整票據(jù)喪