資源描述：
《關(guān)于自創(chuàng)商譽應(yīng)否確認的思考》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、關(guān)于自創(chuàng)商譽應(yīng)否確認的思考陰財會月刊·全國優(yōu)秀經(jīng)濟期刊關(guān)于自創(chuàng)商譽應(yīng)否確認的思考胡馨月淵云南民族大學(xué)管理學(xué)院昆明650031冤【摘要】本文基于近年來有關(guān)商譽確認與計量的相關(guān)文獻，總結(jié)、提煉出兩派不同的觀點及其理論依據(jù)，并分別評價其優(yōu)點和不足?！娟P(guān)鍵詞】自創(chuàng)商譽外購商譽會計信息質(zhì)量商譽作為一個會計概念和經(jīng)濟概念，其本質(zhì)內(nèi)涵是“帶來與自創(chuàng)商譽的同質(zhì)性，但如果沒有企業(yè)合并這一交易的發(fā)生，未來超額收益的能力”，這一點得到了學(xué)術(shù)界的一致認可。我就不會引發(fā)外購商譽的確認問題，而自創(chuàng)商譽在企業(yè)持續(xù)經(jīng)國新頒布的會計準則以及當(dāng)今實務(wù)界將商譽分為外購商譽和營的整個過程中一直都存在，從這
2、點來看，至少二者在傳遞信自創(chuàng)商譽，而且根據(jù)我國新頒布的企業(yè)會計準則，企業(yè)應(yīng)確認息的意義上是有區(qū)別的，也就不應(yīng)該提倡對二者采用完全相外購商譽（合并商譽），而自創(chuàng)商譽不用入賬。但是，這種對自同的處理方法。創(chuàng)商譽的處理模式成為理論界批判的重點，主張自創(chuàng)商譽在二、自創(chuàng)商譽是否符合資產(chǎn)定義會計上予以確認的呼聲越來越高。目前，我國關(guān)于自創(chuàng)商譽的裘宗舜等認為，自創(chuàng)商譽雖然可理解為未來的經(jīng)濟利益，爭議主要集中于以下四個方面：但它所包含的未來經(jīng)濟利益既無實物，也沒有法律上的權(quán)利一、外購商譽與自創(chuàng)商譽是否應(yīng)區(qū)別對待或合同權(quán)利，缺乏相應(yīng)的載體；其次，由于自創(chuàng)商譽與特定主一種觀點認為，對于
3、自創(chuàng)商譽，由于其性質(zhì)特殊，無法將體是密不可分的，而這個特定主體對它既不能抵押也不能出其與管理費用的支出區(qū)分，目前理論界還未找到一種可行的售，沒有市場上的交換能力，所以不能認為受其控制；再次，自方法將其資本化。因此，同國際上的做法一樣，我國對自創(chuàng)商創(chuàng)商譽無從辨認是由過去的具體哪筆交易或事項的發(fā)生而獲譽也不應(yīng)進行確認，只需對非同一控制下的企業(yè)合并所產(chǎn)生得，因此自創(chuàng)商譽根本不符合資產(chǎn)的定義。的外購商譽(即合并商譽）進行確認和計量。另一種觀點則認為自創(chuàng)商譽是企業(yè)在長期的生產(chǎn)經(jīng)營過另一種觀點認為，外購商譽之所以存在，是因為被購買企程中逐漸積累而成的，它的形成是企業(yè)過去若干交易
4、或事項業(yè)有一部分價值在平時未予確認，而且合并企業(yè)預(yù)期這部分的結(jié)果，是可以在未來帶來超額收益能力的一項無形資源，因未入賬的價值將為其帶來超額利潤，而這部分價值實質(zhì)上就此符合資產(chǎn)的定義；其次，自創(chuàng)商譽可以用某種計量屬性如未是被購買企業(yè)的自創(chuàng)商譽。自創(chuàng)商譽是外購商譽的前提和來來現(xiàn)金流量現(xiàn)值進行計量，因此符合資產(chǎn)的確認標準。源，外購商譽是自創(chuàng)商譽在某一時點的實現(xiàn)，二者在本質(zhì)上是筆者認為，第一種觀點對資產(chǎn)的定義分析、理解得十分透一致的。無論是外購商譽還是自創(chuàng)商譽，都應(yīng)采用相同的會計徹，存貨和固定資產(chǎn)有實物、應(yīng)收賬款和技術(shù)專利權(quán)有法律上規(guī)范，才能提高會計信息的可比性。再者，在企
5、業(yè)合并過程中的權(quán)利或者合同權(quán)利、虛擬資本可以有價證券為載體在證券產(chǎn)生的如此巨大的商譽價值不可能產(chǎn)生于企業(yè)被收購的時點市場上自由交易，而自創(chuàng)商譽缺乏載體，由此得出自創(chuàng)商譽不上，外購商譽僅是商譽在產(chǎn)權(quán)交易時點呈現(xiàn)的一個短暫狀態(tài)，符合資產(chǎn)定義是合情合理的。然而這種觀點未免太過于苛刻，商譽更多是以自創(chuàng)商譽的狀態(tài)而存在的，只確認外購商譽而因為資產(chǎn)的定義本來就是人為規(guī)定的，隨著時代的進步和經(jīng)不確認自創(chuàng)商譽，雖然遵循了謹慎性原則,卻有悖于重要性原濟的發(fā)展，資產(chǎn)的內(nèi)涵是可以擴展延伸的，虛擬資本本身就是則和充分披露慣例，其結(jié)果不利于會計信息使用者運用商譽一個有力的例證。第二種觀點拋開
6、資產(chǎn)定義的限制，緊緊抓住因素來分析企業(yè)的潛力。了自創(chuàng)商譽“可以帶來未來超額收益”這一經(jīng)濟實質(zhì)，以此得筆者認為，第一種觀點考慮到了當(dāng)前經(jīng)濟技術(shù)條件下自出自創(chuàng)商譽是一種無形資源，很好地體現(xiàn)了實質(zhì)重于形式的創(chuàng)商譽確認與計量的局限性和過分主觀性，符合現(xiàn)實情況；但原則，遺憾的是它沒有深入剖析資產(chǎn)的內(nèi)涵，如果將自創(chuàng)商譽是這種觀點過分保守，盡管目前還未找到一種可行的方法將及人力資源等納入資產(chǎn)范圍的未來可能性加以闡述，將更有自創(chuàng)商譽資本化，會計計量技術(shù)和資產(chǎn)評估技術(shù)尚未成熟導(dǎo)說服力。致自創(chuàng)商譽的計量金額缺乏可靠性，但這并不能構(gòu)成不確認三、自創(chuàng)商譽的確認能否提高會計信息決策有用性自創(chuàng)
7、商譽的充分理由。第二種觀點從商譽本質(zhì)、會計原則和核黃殿英等認為，自創(chuàng)商譽的確認并不能提高會計信息的算基礎(chǔ)各個擊破，考慮得比較全面，缺點是過分強調(diào)外購商譽決策有用性。財務(wù)報告的重要作用是增加投資者可獲得信息陰窯82窯中旬援全國中文核心期刊·財會月刊陰的數(shù)量和提高其質(zhì)量，企業(yè)盈利能力乃至獲得現(xiàn)金能力的高建議，為自創(chuàng)商譽的確認與計量提供了實務(wù)操作基礎(chǔ)。建立統(tǒng)低，已經(jīng)在企業(yè)的利潤表及現(xiàn)金流量表中得到了較為充分的一的企業(yè)商譽概念，以“企業(yè)獲取超額盈利能力”作為確認商反映，會計報表使用者可根據(jù)企業(yè)的收益水平與同行業(yè)平均譽的會計標準，均采取相同方法予以確認和計量。由于商譽不收
