資源描述：
《淺析洋務(wù)運動的影響》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、淺析洋務(wù)運動的影響(2007-12-1619:55:07)轉(zhuǎn)載▼標(biāo)簽：知識/探索分類：學(xué)習(xí)公社【摘?要】長期以來，對洋務(wù)運動的評價，沒有達成一致意見，焦點是究竟加速了半殖民地化的過程還是延緩了這一過程。筆者認為，在興辦洋務(wù)的過程中，盡管出現(xiàn)了一些營私舞弊的現(xiàn)象，但顯著的成就才是洋務(wù)運動的主流。本文縣對此具體闡釋?！娟P(guān)鍵詞】洋務(wù)運動，洋務(wù)派、頑固派，近代化道路【說?明】本人在去年剛?cè)雽W(xué)的第一學(xué)期，有幸與05歷史本的師兄周元雷住隔壁，共同探討了許多專業(yè)問題，核心是洋務(wù)運動的作用。本文也可以理解為談話筆記的整理。???咸豐三年（1853年），太平天國政
2、權(quán)定鼎于南中國的政治經(jīng)濟中心——金陵，建立了與大慶分庭抗禮的政權(quán)；又過了三年，英法聯(lián)軍在美國、沙俄的幫助下，挑起了第二次鴉片戰(zhàn)爭，趕跑了咸豐帝，留下了暴行。面對如此一場內(nèi)憂外患，有識之士開始放眼歐美，進行了一場行之有效卻舉步維艱的洋務(wù)運動。這場自救運動雖然存在諸多弊端，但是畢竟使得中國邁出了近代化道路上的第一步；雖然在甲午戰(zhàn)爭中破產(chǎn)，但不是毫無成功可言的。㈠沉重的第一步???洋務(wù)運動是中國在近代化道路上邁出的凝重的第一步，多少有些不情愿，主要有如下三方面表現(xiàn)。?⒈資本主義的出現(xiàn)???洋務(wù)派主觀上并不希望中國出現(xiàn)資本主義，甚至在其創(chuàng)辦民用工業(yè)之時，
3、一再表示不允許私人創(chuàng)辦同類企業(yè)，對資本主義的產(chǎn)生起到一定的阻礙作用。但由于客觀需要，洋務(wù)派在中國封建制度下，為了富國強兵，堅持了“中學(xué)為體、西學(xué)為用”的原則，從而引進了同封建生產(chǎn)關(guān)系所不相容的新的生產(chǎn)力——西方先進的科學(xué)技術(shù)。就這樣，繼鴉片戰(zhàn)爭之后，封建生產(chǎn)關(guān)系進一步加速了瓦解，從而刺激了中國民族資本主義的產(chǎn)生，這是不以洋務(wù)派的主觀意志為轉(zhuǎn)移的。洋務(wù)派辦民用工業(yè)，為了解決資金問題，采取“官督商辦”和“官商合辦”的方式，吸收私人資本。這“商股”部分即是民族資本主義因素。從70年代開始，更有一批官僚、地主、商人，直接投資于近代民用工業(yè)，終于使中國有了
4、一點先進的生產(chǎn)能力，促進民族資本主義的產(chǎn)生，也就促進了資產(chǎn)階級的出現(xiàn)和無產(chǎn)階級隊伍的擴大。?⒉洋務(wù)派與頑固派的斗爭???洋務(wù)運動是否要進行，清政府內(nèi)部曾有過爭論。以大學(xué)士倭仁為代表的頑固派，對于向西方學(xué)習(xí)的問題表示堅決反對；而此時靠鎮(zhèn)壓太平天國運動決堤的湘淮集團，則大聲疾呼要“自救”。曾國藩的那句經(jīng)典言論“可以剿發(fā)捻，可以勤遠略”［1］，再加上慈禧太后發(fā)動辛酉政變時的外部條件——“外國無異議”，最終戰(zhàn)勝了頑固勢力所設(shè)置的第一道障礙。???隨著西方先進科學(xué)技術(shù)的引入與應(yīng)用，不僅間接產(chǎn)生了資本主義和民族資產(chǎn)階級，還使得為了進一步學(xué)習(xí)技術(shù)的派遣留學(xué)生一
5、事最終得以實現(xiàn)。盡管在此期間頑固派以倫理綱常非議留洋，但是還是從耶魯大學(xué)走出了詹天佑。正如19世紀下半葉的美國出現(xiàn)了以愛迪生為首的成百上千的發(fā)明家一樣，在同一時期洋務(wù)派造就的留學(xué)生當(dāng)中曾經(jīng)有11人為中國的近代化作出過貢獻。留洋這一措施，再加上洋務(wù)派組織譯書等配套工作，培養(yǎng)了一批外交科技等方面的人才；再進一步講，洋務(wù)運動的這些舉措，促進了民主思想的傳播，到七八十年代已經(jīng)出現(xiàn)了資產(chǎn)階級改良主義者。?⒊制度方面的改革???制度改革也是洋務(wù)運動的重要內(nèi)容之一，是洋務(wù)派最棘手卻取得顯著功績的一項事業(yè)。???根據(jù)討論的筆記，我得出了這樣一個結(jié)論：洋務(wù)思想和維
6、新思想比較，類似北宋的司馬光和王安石二人思想的比較，是50：100；而具體實踐當(dāng)中，洋務(wù)運動的折扣不算太多，維新變法則有明顯的倒退，兩項運動的實踐可以是45：75。簡言之：洋務(wù)派與改良派在富國強兵的大政要旨原本沒多大分歧，有差距的是學(xué)習(xí)西方的進度。???早期改良主義者曾是洋務(wù)派的成員，而且充當(dāng)洋務(wù)運動的重要參謀，但他們很快醒悟到只學(xué)習(xí)西方科學(xué)技術(shù)而不改革制度是不行的。他們批評洋務(wù)派辦洋務(wù)因襲西方之“皮毛”、管理落后，而又不重視制度改革。頑固派在運動中不斷向洋務(wù)派發(fā)難、掣肘，洋務(wù)思想家郭嵩燾就是因為屢遭頑固派的無理糾纏而心灰意冷。這個是不爭的事實。
7、???但是，下面兩方面內(nèi)容卻少有人注意到。???其一是改良派誕生的過程。如前文所述，民族資產(chǎn)階級誕生于洋務(wù)派與外商經(jīng)營的企業(yè)，次之是洋務(wù)派成員，再往后才充當(dāng)其“參謀”，最后才脫離洋務(wù)派、自成改良派。而且，盡管改良派批評洋務(wù)派辦洋務(wù)因襲西方之“皮毛”卻決不反對洋務(wù)派舉辦的洋務(wù)事業(yè)。換個角度想，改良派是民族資產(chǎn)階級的主要成員，而民族資本主義在甲午戰(zhàn)前就其發(fā)展水平而言，尚處于萌芽階段，與其說改良派批評洋務(wù)派的進展，不如說他們自身對近代化操之過急。???其二，李鴻章等洋務(wù)大員也深知改革制度的必要性，也想改革一些舊制度，但他們處處受到頑固勢力阻繞和彈劾，常
8、常是在一片咒罵聲中舉辦洋務(wù)事業(yè)，他們深感大幅度地制度改革還不具備條件，尚無同頑固派一爭高低的可能。奕訢、李鴻章、左宗棠等洋務(wù)大員也常常發(fā)
