財(cái)政收入論文：對我國財(cái)政收入和支出關(guān)系的再研究

《財(cái)政收入論文：對我國財(cái)政收入和支出關(guān)系的再研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、財(cái)政收入論文：對我國財(cái)政收入和支出關(guān)系的再研究摘要：本文運(yùn)用eg協(xié)整檢驗(yàn)方法對我國1953—2010年間的財(cái)政收支之間是否存在長期均衡關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，并運(yùn)用誤差修正模型分析了我國財(cái)政支出與財(cái)政收入之間的短期與長期關(guān)系。分析表明我國財(cái)政收入和財(cái)政支出之間存在長期均衡關(guān)系，當(dāng)短期波動(dòng)偏離長期均衡時(shí)，誤差修正項(xiàng)將以0.423295的力度作反向調(diào)整，將非均衡狀態(tài)恢復(fù)到均衡狀態(tài)。也就是說，即使在短期偏離長期均衡時(shí)，也會(huì)受到一種“引力約束”使其向長期均衡靠攏。通過格蘭杰（granger）因果關(guān)系檢驗(yàn)，我國財(cái)政收入和財(cái)政支出之間存在單向因果關(guān)系，即財(cái)政收入是財(cái)政支出的格蘭杰原因,證明了存

2、在“收入——支出假說”。關(guān)鍵詞：財(cái)政收入；財(cái)政支出；誤差修正模型；eg兩步法；格蘭杰因果檢驗(yàn)一、引言財(cái)政收入論文：對我國財(cái)政收入和支出關(guān)系的再研究摘要：本文運(yùn)用eg協(xié)整檢驗(yàn)方法對我國1953—2010年間的財(cái)政收支之間是否存在長期均衡關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，并運(yùn)用誤差修正模型分析了我國財(cái)政支出與財(cái)政收入之間的短期與長期關(guān)系。分析表明我國財(cái)政收入和財(cái)政支出之間存在長期均衡關(guān)系，當(dāng)短期波動(dòng)偏離長期均衡時(shí)，誤差修正項(xiàng)將以0.423295的力度作反向調(diào)整，將非均衡狀態(tài)恢復(fù)到均衡狀態(tài)。也就是說，即使在短期偏離長期均衡時(shí)，也會(huì)受到一種“引力約束”使其向長期均衡靠攏。通過格蘭杰（granger）

3、因果關(guān)系檢驗(yàn)，我國財(cái)政收入和財(cái)政支出之間存在單向因果關(guān)系，即財(cái)政收入是財(cái)政支出的格蘭杰原因,證明了存在“收入——支出假說”。關(guān)鍵詞：財(cái)政收入；財(cái)政支出；誤差修正模型；eg兩步法；格蘭杰因果檢驗(yàn)一、引言財(cái)政政策在促進(jìn)價(jià)格穩(wěn)定、保持產(chǎn)出和就業(yè)的穩(wěn)定增長中起到至關(guān)重要的作用。因此，了解一國的財(cái)政收入和財(cái)政支出之間的關(guān)系對于如何調(diào)整財(cái)政失衡非常重要。兩者之間的關(guān)系產(chǎn)生幾種假說，一種是財(cái)政收入與財(cái)政支出之間存在著雙向的因果關(guān)系，稱為“財(cái)政同步性假說”，即財(cái)政收入的變化引起財(cái)政支出的變化。同時(shí)，財(cái)政支出的變化同樣對財(cái)政收入的變化產(chǎn)生影響，財(cái)政支出的決策不能脫離財(cái)政收入而單獨(dú)制定。一種是僅從

4、財(cái)政收入到財(cái)政支出單向存在因果關(guān)系，則稱之為“收入——支出假說”，支出會(huì)隨著收入而進(jìn)行調(diào)整；如果存在“支出——收入假說”，則表明支出的調(diào)整會(huì)導(dǎo)致收入的相應(yīng)調(diào)整。隨著我國經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，財(cái)政收入和財(cái)政支出也在不斷增加，財(cái)政收入從1953年的213.24億元增加至2010年的8.308萬億元，財(cái)政支出也從1953年的219.21億元增加至2010年的8.9575萬億元。特別是從1985年開始，我國財(cái)政收入和財(cái)政支出快速以指數(shù)形式上升，財(cái)政收入與財(cái)政支出基本以相同的趨勢增加，但1953年至2010年共計(jì)58年間，財(cái)政支出超過財(cái)政收入的有40個(gè)年份，財(cái)政支出低于財(cái)政收入的僅有18個(gè)年份，

5、可見，在我國財(cái)政收支平衡上經(jīng)常處于財(cái)政赤字。從1986年至2005年財(cái)政支出一直高于財(cái)政收入，導(dǎo)致財(cái)政赤字。2006年和2007年財(cái)政出現(xiàn)盈余，分別盈余6472.37億元和1.109235萬億元；2008年至2010年又出現(xiàn)了財(cái)政支出超過財(cái)政盈余，再次出現(xiàn)財(cái)政赤字。赤字額分別為1110.13億元、7397億元和6495億元（見圖1）。財(cái)政收入和財(cái)政支出占gdp的比重也在不斷地發(fā)生變化，1986年以前其比重占gdp的四分之一以上，1987年至2007年期間占gdp比重一直不超過五分之一，2007年以后收入和支出占gdp的比重又逐漸增加（見圖2）。如果國家財(cái)政出現(xiàn)赤字，可以通過舉債

6、籌資來維持收支平衡，彌補(bǔ)短期內(nèi)財(cái)政赤字的虧空。但從長期來講，國家財(cái)政收支應(yīng)維持長期均衡，否則由于財(cái)政收支經(jīng)常失衡必將導(dǎo)致一系列嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)后果?；诖耍疚膶ξ覈?cái)政收入和財(cái)政支出在長期是否具有均衡關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究，以及變量在本期的變動(dòng)是否會(huì)根據(jù)上期偏差的情況做出調(diào)整，使其向長期均衡關(guān)系靠攏。更重要的是，通過研究發(fā)現(xiàn)我國財(cái)政收入是否存在上面所論述的三種假說。二、文獻(xiàn)綜述目前許多學(xué)者從不同角度、運(yùn)用不同的實(shí)證方法對我國財(cái)政收入和支出之間的關(guān)系進(jìn)行了研究分析，得出一些具有一定價(jià)值的結(jié)論。鄧子基(2002)以我國財(cái)政是“以收定支”還是“以支定收”的角度出發(fā)進(jìn)行分析，認(rèn)為從我國國情出發(fā)，我

7、國仍須主要堅(jiān)持“以收定支”的原則，同時(shí)也應(yīng)適當(dāng)借鑒“以支定收”的精神，實(shí)行“以收定支”為主，“以支定收”為輔的預(yù)算原則[1]。許雄奇、朱秋白(2004)運(yùn)用時(shí)間序列經(jīng)濟(jì)計(jì)量技術(shù)對1950—2001年我國財(cái)政收入和財(cái)政支出的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究，得出如下結(jié)果：一是我國的財(cái)政收支之間不存在granger因果關(guān)系,財(cái)政收支之間不存在顯著的相互促進(jìn)效應(yīng)；二是我國的財(cái)政收支之間具備長期均衡的協(xié)整關(guān)系和短期動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制[2]。程紅莉和馬利霞（2004）、方娜和蔡風(fēng)景(2009)分別對我國財(cái)政收入和財(cái)政支出的