英國與中國政治制度的比較

《英國與中國政治制度的比較》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、英國與中國政治制度的比較　　篇一：中西方政治體制的比較　　中西方政治體制的比較　　政治制度是隨著人類社會政治現(xiàn)象的出現(xiàn)而產(chǎn)生的，是人類出于維護共同體的安全和利益，維持一定的公共秩序和分配方式的目的，對各種政治關(guān)系所做的一系列規(guī)定，是政治統(tǒng)治的原則和方式。在歷史的發(fā)展過程中，世界各國的各種政治體制在迥然不同的思想文化環(huán)境中不斷發(fā)展，各自發(fā)揮著不同的歷史作用?！　∫?、中國政治制度　　中國政治制度是指新中國成立以來，在中國大陸實行的，規(guī)范中華人民共和國國家政權(quán)、政府制度、國家與社會關(guān)系等一系列根本問題的法律、體制、規(guī)則和慣例。我國的社會主義政治制度，是我國各族人民在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)

2、導(dǎo)下，推翻了帝國主義、封建主義、官僚資本主義的統(tǒng)治，建立了人民當(dāng)家作主的國家政權(quán)，基本完成了所有制的社會主義改造，實現(xiàn)了從新民主主義到社會主義過渡的基礎(chǔ)上奠定的，主要包括工人階級領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的國體，人民代表大會制度的政體，作為我國政黨制度的共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度，以及實現(xiàn)和維護我國各民族平等、團結(jié)、互助關(guān)系的民族區(qū)域自治制度。但是由于我國生產(chǎn)力、經(jīng)濟文化發(fā)展水平的歷史起點落后，黨和人民建設(shè)社會主義的經(jīng)驗不足，以及其他主客觀原因，我們在建設(shè)、鞏固和發(fā)展社會主義的進程中，也發(fā)生過一些失誤和挫折。我國還處于并將長期處于社會主義初級階段，要建

3、成完全合格的社會主義，必須從社會主義初級階段的國情出發(fā)，不斷對妨礙社會主義優(yōu)越性發(fā)揮的具體制度、體制和機制進行改革，不斷實現(xiàn)社會主義制度自我完善和發(fā)展?！　《⑽鞣秸沃贫取　∥鞣絿业恼沃贫戎饕芯髁椫坪兔裰鞴埠椭苾纱箢?，但具體的組織方式又因國家的不同而各有特點：其中具有代表性的是英國的君主立憲制和美國的總統(tǒng)制。君主立憲制是資本主義國家君主權(quán)力受憲法限制的政權(quán)組織形式英，國是最早實行議會君主制的國家?！　∶裰鞴埠椭剖菄覚?quán)力機關(guān)和國家元首由選舉產(chǎn)生并有一定任期的政權(quán)組織形式。根據(jù)立法機關(guān)與行政機關(guān)關(guān)系的不同，民主共和制又可分為議會制共和制和總統(tǒng)制共和制。議會制以議

4、會為權(quán)力核心，行政權(quán)與立法權(quán)合一，其基本原　　則是責(zé)任政府，閣員和內(nèi)閣整體對議會負責(zé)?？偨y(tǒng)制民主共和制與議會內(nèi)閣制相對稱，是由選民分別選舉總統(tǒng)和國會、由總統(tǒng)擔(dān)任國家元首同時擔(dān)任政府首腦的制度，立法、司法、行政三權(quán)分立并互相制衡?！　∪?、當(dāng)代中西政治制度的比較　　在長期的歷史發(fā)展過程中，中西方逐漸形成了自己的一套政治制度，中西方政治制度存在明顯的差異?！　∈紫龋形鞣降恼沃贫茸畋举|(zhì)的區(qū)別是工作方式，中國人民代表大會往往通過十幾天的會議議程，解決全國一年里各項工作地實施與落實，而西方議會則是全年都在爭論不休與平衡各方關(guān)系中度過，一年間只有少數(shù)時間是留給西方老百姓干的。我們的

5、全國人大代表，來自各地區(qū)、各民族、各方面，人口再少的民族也至少有一名代表，具有廣泛的代表性，而西方議員則是某黨某派的代表。中國是由人民代表大會統(tǒng)一行使國家權(quán)力，“一府兩院”由人大產(chǎn)生，對人大負責(zé)，受人大監(jiān)督。各國家機關(guān)分工不同、職責(zé)不同，都在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，為建設(shè)和發(fā)展中國特色社會主義服務(wù)，而西方是“三權(quán)分立”?！　∑浯危袊侵袊伯a(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的多黨合作制度，西方是兩黨制或多黨制。中國共產(chǎn)黨是領(lǐng)導(dǎo)核心，是執(zhí)政黨，各民主黨派是參政黨。人民代表大會中沒有議會黨團，也不以界別開展活動。　　其三，中國的社會主義民主政治制度和西方的民主政治制度不同。首先表現(xiàn)為兩者的階級基礎(chǔ)的不同

6、，西方由于金錢等因素在選舉中的重要作用，使得民主很難具有事實上平等的社會階級基礎(chǔ);但我國通過法律保障了年滿18周歲的公民的選舉權(quán)與被選舉權(quán),確保了我國民主的廣泛的群眾性。由階級基礎(chǔ)的不同和實現(xiàn)機制的不同也就導(dǎo)致了民主效果的不同?！　∪嗣翊泶髸贫入m然不同于西方“三權(quán)分立”的政治體制，但兩者均屬于代議制度，有相通之處，西方政體包含的權(quán)力必須科學(xué)設(shè)置、必須有效制約的思想是人類政治文化的結(jié)晶，是人類的共同文明，應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)借鑒。中西方需要交流，相互學(xué)習(xí)，相互借鑒才是世界向前發(fā)展的動力源泉，才能真正達到全世界人民百花齊放，百家爭鳴共同進步的新階段?！　∑褐袊沃贫鹊谋容^優(yōu)勢　

7、　中國政治制度的比較優(yōu)勢　　◎宋魯鄭XX年03月19日09:36來源：《紅旗文稿》　　中國模式從被質(zhì)疑到被全球廣泛承認(rèn)，得益于兩點。一是它本身的巨大成功。在短短的30年間,中國GDP全球第三，并有望超過日本,排在全球第二,成為有世界影響的巨大存在。在這個過程中，4億貧困人口脫貧，整個社會都享受到了經(jīng)濟增長的成果。甚至有不少主流經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為，在未來的10-20年之間,中國有可能成為全球第一大經(jīng)濟體。這30年真正的偉大變革是社會結(jié)構(gòu)的變化，中國已不再是一個幾千年以來的農(nóng)業(yè)社會，而是一個開放的、縱向和橫向流動的工業(yè)社會、商業(yè)社會，并