社會學其它相關畢業(yè)論文 當代社會公平的政治哲學審視

《社會學其它相關畢業(yè)論文 當代社會公平的政治哲學審視》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在學術論文-天天文庫。

1、湖南師范大學本科畢業(yè)論文考籍號：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：社會學其它相關論文題目：當代社會公平的政治哲學審視指導老師：XXX二〇一一年十二月十日　　[摘要]社會公平是私有化及社會中各種利益分化的產(chǎn)物，合理地劃分利益是社會公平的深層本質。羅爾斯（JohnRawls）與諾齊克(RobertNozick)的理論之爭對當代政治哲學的復興和發(fā)展具有重大意義，羅爾斯“正義即公平”理論強調的是合理分配社會權利，而諾齊克的“分配正義思想”卻強調保障個人權利。在市場經(jīng)濟條件下，效率與公平存在著矛盾，但也具有相對的統(tǒng)一性；效率的實現(xiàn)和提高要有一定的公平環(huán)境和公正規(guī)則。政治哲學

2、意義上的社會公平觀既具有方法論意義（手段）又具有價值論意義（目的）。一種社會公平觀的形成，從其直接手段上看，在于調整不同利益主體間的矛盾，而從其根本目的上看，則是為了平衡各種利益關系、促進社會整體的發(fā)展和人的自由全面發(fā)展?！　關鍵詞]社會公平；社會權利；個人權利；市場公平　　一　　　　“公平”是社會價值判斷，是不同的個人對客觀現(xiàn)實所作的主觀評價。既然是“主觀評價”，那么，它就帶有“主觀感覺”、“心理平衡”等問題。當然，實際上，一個社會“公平”與否，還得以“客觀現(xiàn)實”為根本基礎和評價標準。因此，從這個意義上，公平或者說社會公平是“客觀現(xiàn)實”與“主觀感受”的有機統(tǒng)一。

3、從政治哲學或人學的意義上來理解，所謂公平或社會公平，就是指人與人之間的一種“相稱”或平衡的關系。[1]　　就目前我們對公平或社會公平的研究狀況和資料來看，公平或社會公平應包括三個層次的內涵：第一層次內涵是國家社會制度、規(guī)則的公平、正義；第二層次內涵是社會收入分配制度的公平、平等，即個人向市場提供的生產(chǎn)要素（勞動、資本、土地、技術等）的多少，要與獲得的報酬相適應；第三層次內涵是社會個人收入補償制度的公平和合理，即政府要對個人收入進行合理的調節(jié)和矯正。第一層次是社會基本制度方面的，第二、三層次是屬于社會體制方面的。這三級內涵是相互聯(lián)系的，越是前者越是基礎和根本。　　如前

4、所述，社會公平不只是一種價值規(guī)范，就其所反映的內容而言，它還不能脫離事實的客觀性，因此社會公平還屬于事實判斷。那么，社會公平所評判對象的“公平”意義就含有實證分析的內容。它注重人的現(xiàn)實功利要求，追求結果的時效性。人在對象性活動過程中，總是從他自身的利益需要出發(fā)而指向客體的，追求客體與主體需要目標的一致性，為此，活動主體更多地關注于行為的結果，尋求以較小的投入獲得較大成果的最佳活動方式。　　一種公平的制度或規(guī)則總是“把各人應得的東西歸于個人”[2]，在與他人的關系中，關系雙方的條件差距之比與所得差距之比是同一比例。這種均衡的實現(xiàn)，需對關系雙方按同一標準（或原則）對待。

5、如在政治生活中，是否擁有與同階層人相同的權利；在收入分配中，是否與同條件、同等努力的人取得相同的收入。如果同等條件被同等對待就是公平的，否則就是不公平的。從這點上看，一種公平的制度或規(guī)則，“就相互關系而言，個人有資格享有平等或不平等的相關地位?！渲匾母裱猿３１桓袷交癁椤瑯忧闆r同樣對待’（Treatlikecasesalike）。當然，我們需要對之補上‘不同情況不同對待’（Treatdifferentcasesdifferently）”[3]。因此，我們說公平問題只發(fā)生在人與人、人與社會的關系之中，孤立的個人是不存在公平問題的。　　休謨說“自私是建立正義的原始

6、動機”[4]。合理地劃分利益是社會公平的深層本質。社會公平是社會中各種利益分化的產(chǎn)物。如果社會中各種利益高度一致，不存在相互之間的利益沖突，那么，人們也就不會計較社會公平與不公平、正義與不正義的問題。在原始社會的氏族組織內部，社會公平問題就不是重要問題。但是，私有財產(chǎn)出現(xiàn)以后，隨著人們之間的利益逐漸分化，在相互的交往中利益沖突也逐漸增多了，這時就產(chǎn)生了合理地劃分利益的要求。這種要求就是社會公平的要求。因此，從這個意義上說，社會公平正義問題實際上是財產(chǎn)私有化的產(chǎn)物，或者說，社會公平正義問題是因私有財產(chǎn)的出現(xiàn)和你我之間的利益劃分而開始具有重要性的。正因為人們之間存在利益

7、沖突，因此也就決定了規(guī)則建立的必要性。羅爾斯指出：“由于人們對他們的合作所產(chǎn)生的更大利益如何分配問題不是漠不關心的，這就產(chǎn)生了利益沖突，因為為了追求自己的目標，他們每個人都想得到較大的一份，而不是較小的一份,這就需要有一系列的原則，用來選擇決定這種利益分配的各種社會安排，保證達成某種關于恰當分配份額的協(xié)議。這些原則也就是社會正義的原則：它們規(guī)定了在社會基本體制中分配權利和義務的方法，同時規(guī)定了對社會合作的利益和負擔的恰當分配。”[5]　　社會公平是一個社會歷史范疇，不存在永恒的社會公平。社會公平及社會公平的觀念，是一種社會現(xiàn)象，是社會的產(chǎn)物，按其所產(chǎn)生的社會歷史