淺析功利主義視角淺析道德的建設(shè)

《淺析功利主義視角淺析道德的建設(shè)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、淺析功利主義視角淺析道德的建設(shè)摘要：功利主義并不像我們通常用漢語(yǔ)字面所誤解的那樣，是自私自利的，甚至完全否決這個(gè)人的道德人格。在此筆者拋棄享樂主義的功利主義，提供一種客觀的功利主義，認(rèn)為功利主義是一種公共道德的觀點(diǎn)，捍衛(wèi)功利主義不僅是利益上的善、福祉而且包括倫理的道德上的善。探究功利主義與道德在哪分離？什么原因?qū)е?？分離對(duì)我們的影響？我們應(yīng)該采取什么措施？筆者寫這篇文章的目的是對(duì)功利主義、道德建議一個(gè)不偏不倚的分界點(diǎn)。關(guān)鍵詞：功力幸福道德法治建設(shè)1道德與功利主義分離過(guò)程道德本質(zhì)上是一項(xiàng)合作事業(yè)，主要目的是要調(diào)和我們?cè)?/p>

2、一個(gè)必然發(fā)生沖突的世界中對(duì)個(gè)人利益的追求。在我們當(dāng)今社會(huì)中道德變得明顯的對(duì)功利的敵意來(lái)自哪里呢？——當(dāng)然是社會(huì)，在這里似乎道德并非產(chǎn)生于功利，然而它最初表現(xiàn)就是社會(huì)功利。它很難聲稱自己反對(duì)所有人的私人功利并使自己得到更高的重視。如果放棄自己的權(quán)利免除別人的義務(wù)是道德所頌揚(yáng)的，但是當(dāng)放棄的是社會(huì)的權(quán)利時(shí)，可能是利己主義作怪。我們經(jīng)歷了五千年的滄桑明白如果一個(gè)時(shí)代的人們只講個(gè)人利益功利注定無(wú)法形成社會(huì)利益。功利主義本身產(chǎn)生了一種道德進(jìn)步，對(duì)日常的道德實(shí)踐提出了一個(gè)要求。剝奪個(gè)人基本利益的道德是讓人心酸的道德，是不合理的道

3、德，例如：中國(guó)封建社會(huì)立的貞節(jié)牌坊等等泯滅人性的不合理的道德，我們應(yīng)該追求自己的幸福。但是一個(gè)道德所提供的要求不超出一個(gè)人的自我聲稱的合理期望的范圍時(shí)，那么他就是合理的。功利主義不強(qiáng)調(diào)道德行為的動(dòng)機(jī)，只講行為的效果。但是每個(gè)民族、每種宗教都有一些公理性的道德原則，有些甚至成為禁忌。由于功利主義強(qiáng)調(diào)行為人的結(jié)果，所以欠全面。但道德感的發(fā)展過(guò)程有一開始的人們稱某種行為善或惡時(shí)根本不考慮動(dòng)機(jī)完全依據(jù)動(dòng)機(jī)；后來(lái)把行為目的來(lái)判斷行為的善或惡；后來(lái)把評(píng)判善惡的標(biāo)準(zhǔn)歸為動(dòng)機(jī)。因此我們現(xiàn)在可否大膽的想象一下，人類根本不存在道德現(xiàn)象，

4、只有對(duì)現(xiàn)象的道德解釋。而道德解釋的標(biāo)準(zhǔn)即良心。道德沒有永恒不變的標(biāo)準(zhǔn)，是隨著人們心中的良心在變?？煽闯龉髁x與道德沒有不可調(diào)和的沖突，甚至約翰·密爾“承認(rèn)功利為道德基礎(chǔ)的信條，換言之，最大的幸福主義，主張行為得失與它增進(jìn)幸福的傾向成正比”，功利或幸福是指導(dǎo)人類行為的標(biāo)準(zhǔn)，是否有利于增進(jìn)幸福，避免痛苦是衡量是非功過(guò)的根本道德標(biāo)準(zhǔn)。但是功利主義與道德何時(shí)分離呢？又是為何分離？從我國(guó)的文化歷史看，即使在百家爭(zhēng)鳴的春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，各個(gè)學(xué)派還是把功利主義與道德結(jié)合一起的?？粗芄摹耙缘屡涮臁彼枷氲奶岢?，可看出古人把天命和道德、

5、才德與統(tǒng)治者聯(lián)系在一起，也就是維護(hù)自己千秋統(tǒng)治的手段；孔子的“禮、仁”思想，功利仍然沒有被拋棄。亞里士多德是古希臘百科全書式的大學(xué)者，他的城邦理論中講城邦和人的價(jià)值聯(lián)系在一起并斷言只有城邦成員都具有公共意識(shí)時(shí)才能保護(hù)成員利益，這是唯一途徑。人的本性就是自私自利，所有的人都受制于動(dòng)機(jī)，而動(dòng)機(jī)的起因是利益，任何人的行為都是以對(duì)自己是否有利為標(biāo)準(zhǔn)，這一點(diǎn)古今中外都逃不出?！叭绻话压瓌t擺在你們面前，我就時(shí)常無(wú)法清晰地、準(zhǔn)確地說(shuō)明法律的內(nèi)容，以及要義。”可看出功利原則是法律的基礎(chǔ)，“深深根植于人類的共同本質(zhì)之中”功利主義

6、讓人們?nèi)ジ淖?，去勇敢的追求自己的幸福，憑什么這些財(cái)富就是別人的；道德讓人們不變，安分守己。功利主義應(yīng)該在功利主義與道德之爭(zhēng)中獲勝，但現(xiàn)實(shí)并非如此，為什么？人性都是追求安逸的，當(dāng)人覺得某件事與自己沒多大關(guān)系時(shí)，是不會(huì)阻止、反抗的，“把所有各式各樣的人類的相互關(guān)系都?xì)w為唯一的功利關(guān)系，看起來(lái)是很愚蠢的。這種看起來(lái)是形而上學(xué)的抽象之所以產(chǎn)生，是因?yàn)樵诂F(xiàn)代資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)中一切關(guān)系實(shí)際上是僅僅服從于一種抽象的金錢剝削關(guān)系?！笨闯黾兇獾墓髁x存在不少難以克服的片面性，這可以解釋為什么我們現(xiàn)在理解的與創(chuàng)始者思想為何差異大的原因，他

7、們的學(xué)生例如：宋名儒、陳獨(dú)秀等把他們的理解加經(jīng)驗(yàn)再次加工給我們。可知，功利主義與道德沒有必要分離，而且，由于種種原因分離后對(duì)我們生活造成很大傷害。造成中國(guó)現(xiàn)狀：三百六十行，行行潛規(guī)則。此時(shí)不講經(jīng)濟(jì)，即使講也不能明講，解決這些問(wèn)題的辦法就是讓功利主義站出來(lái)，站在太陽(yáng)下。眾所周知中華民族是一個(gè)富有才能并且在某些方面也富有智慧的民族，本來(lái)可以始終站在世界前列，可是在四大發(fā)明之后變的停滯不前了，原因？密爾指出：“落后的原因是中國(guó)的政治和教育制度抑制了個(gè)性的發(fā)展，磨滅了人類的革新和首創(chuàng)精神?！彼€指出中國(guó)的封建統(tǒng)治者，“成功地

8、使他們的人民都是一樣的，他們的思想和行為全都由那些同樣的公理和規(guī)則統(tǒng)治著，都是妨礙、抑制人的個(gè)性發(fā)展的?！睆默F(xiàn)在可看出，中國(guó)精英遍布世界各地但是很少有人有所思想創(chuàng)新、理論突破的，我們?cè)诮逃Ｊ缴弦呀?jīng)在改變，這就是法理不同于部門法的作用，讓我們清醒地認(rèn)識(shí)到這點(diǎn)。功利主義與道德結(jié)合設(shè)想本文談功利主義與道德目的是讓它們?cè)谖覈?guó)的融合能力內(nèi)中國(guó)本土化一些