民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度初探

《民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度初探》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應用文檔-天天文庫。

1、民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度初探摘要：我國民事訴訟在證據(jù)的提出方式上實行的是最廣泛意義上的隨時提出主義，這種做法已經(jīng)在司法實踐中產(chǎn)生了一系列難以克服的弊病。解決問題的關(guān)鍵是建立證據(jù)失權(quán)制度，明確規(guī)定當事人舉證時間的臨界點。本文分析了證據(jù)失權(quán)制度的價值，初步提出了在我國建立證據(jù)失權(quán)制度的立法構(gòu)想?！　￡P(guān)鍵詞：證據(jù)隨時提出主義　　證據(jù)失權(quán)制度　　臨界點　　一、引言　　民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度，亦稱證據(jù)失效制度，它是指在法律規(guī)定或法院指定的期限內(nèi)，負有舉證責任的當事人沒有向法院提出的證據(jù)，在期限經(jīng)過后不得再次提出，當事人因此而喪失證據(jù)提出權(quán)和證明權(quán)的一項制度。證據(jù)失權(quán)制度是舉證責任制度的有機組成部分，屬于

2、舉證責任范疇內(nèi)的概念。證據(jù)失權(quán)制度與舉證時限制度有著密切的聯(lián)系，這種聯(lián)系主要表現(xiàn)為證據(jù)失權(quán)制度的運作以舉證時限制度的落實為前提條件。編輯。民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度初探摘要：我國民事訴訟在證據(jù)的提出方式上實行的是最廣泛意義上的隨時提出主義，這種做法已經(jīng)在司法實踐中產(chǎn)生了一系列難以克服的弊病。解決問題的關(guān)鍵是建立證據(jù)失權(quán)制度，明確規(guī)定當事人舉證時間的臨界點。本文分析了證據(jù)失權(quán)制度的價值，初步提出了在我國建立證據(jù)失權(quán)制度的立法構(gòu)想?！　￡P(guān)鍵詞：證據(jù)隨時提出主義　　證據(jù)失權(quán)制度　　臨界點　　一、引言　　民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度，亦稱證據(jù)失效制度，它是指在法律規(guī)定或法院指定的期限內(nèi)，負有舉證責任的當事人沒

3、有向法院提出的證據(jù)，在期限經(jīng)過后不得再次提出，當事人因此而喪失證據(jù)提出權(quán)和證明權(quán)的一項制度。證據(jù)失權(quán)制度是舉證責任制度的有機組成部分，屬于舉證責任范疇內(nèi)的概念。證據(jù)失權(quán)制度與舉證時限制度有著密切的聯(lián)系，這種聯(lián)系主要表現(xiàn)為證據(jù)失權(quán)制度的運作以舉證時限制度的落實為前提條件。編輯。民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度初探摘要：我國民事訴訟在證據(jù)的提出方式上實行的是最廣泛意義上的隨時提出主義，這種做法已經(jīng)在司法實踐中產(chǎn)生了一系列難以克服的弊病。解決問題的關(guān)鍵是建立證據(jù)失權(quán)制度，明確規(guī)定當事人舉證時間的臨界點。本文分析了證據(jù)失權(quán)制度的價值，初步提出了在我國建立證據(jù)失權(quán)制度的立法構(gòu)想。　　關(guān)鍵詞：證據(jù)隨時提出主義　

4、　證據(jù)失權(quán)制度　　臨界點　　一、引言　　民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度，亦稱證據(jù)失效制度，它是指在法律規(guī)定或法院指定的期限內(nèi)，負有舉證責任的當事人沒有向法院提出的證據(jù)，在期限經(jīng)過后不得再次提出，當事人因此而喪失證據(jù)提出權(quán)和證明權(quán)的一項制度。證據(jù)失權(quán)制度是舉證責任制度的有機組成部分，屬于舉證責任范疇內(nèi)的概念。證據(jù)失權(quán)制度與舉證時限制度有著密切的聯(lián)系，這種聯(lián)系主要表現(xiàn)為證據(jù)失權(quán)制度的運作以舉證時限制度的落實為前提條件。編輯?！　∽C據(jù)失權(quán)制度，具體而言，應該包含以下兩個方面的內(nèi)容：一是期限。即法律規(guī)定或法院指定的期間。負有舉證責任的當事人在此期間內(nèi)應當盡其所能地提供支持其主張的證據(jù)。二是后果。如果當事人

5、在此期間不提供或不能提供相關(guān)的證據(jù)，則會產(chǎn)生訴訟程序上的法律后果-失權(quán)，即當事人不能再提出證據(jù)或者提出的證據(jù)不能為法院采納而喪失其證據(jù)的證明效力，當事人還將因此承擔不利的法律后果。證據(jù)失權(quán)制度必須同時具備上述兩個方面的內(nèi)容，缺一不可。這項制度的設(shè)立旨在保障和督促當事人及時行使訴訟權(quán)利、履行訴訟義務，防止訴訟拖延，提高訴訟效率，實現(xiàn)訴訟效益的經(jīng)濟原則以及保障當事人訴訟地位的平等，最終使當事人之間的民事爭議盡快地得到妥善解決?！　∥覈袷略V訟法中沒有關(guān)于證據(jù)失權(quán)制度的規(guī)定，以致于當事人不論是在一審程序中，還是在二審程序中，不論是在訴訟進行中，還是在訴訟終結(jié)后，都有權(quán)隨時提出新證據(jù)。這種隨時提

6、出證據(jù)的方式已影響到我國民事審判方式改革中一系列訴訟程序和制度的發(fā)展與完善，因此，對證據(jù)失權(quán)制度的研究顯得十分緊迫和必要。　　二、對“證據(jù)隨時提出主義”的分析與改造　　按照我國民事訴訟法的規(guī)定，當事人不僅在訴訟的任何階段，甚至在訴訟終結(jié)之后都有權(quán)提出新的證據(jù)，引起再審程序的發(fā)生。這反映在現(xiàn)行《民事訴訟法》第125條、第132條、第153條和第179條等有關(guān)的條文規(guī)定上。例如，現(xiàn)行《民事訴訟法》第125條第1款規(guī)定：“當事人在法庭上可以提出新的證據(jù)”。此處的“在法庭上”指的是在開庭審理時，這條規(guī)定說明當事人在法庭審理階段可以隨時提出證據(jù)。再如，現(xiàn)行《民事訴訟法》第179條規(guī)定，再審申請人在

7、判決、裁定生效后提出的新證據(jù)足以推翻原判決、裁定，而申請法院再審的，法院就應當再審。這說明生效的判決、裁定可以因為訴訟當事人在訴訟結(jié)束后提出新證據(jù)而被撤銷?！　纳鲜鲆?guī)定可以看出，訴訟當事人有權(quán)隨時提出新證據(jù)，而不受時間的限制。只有最高人民法院在《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第76條的規(guī)定中略有所限，該條規(guī)定：“人民法院對當事人一時不能提交證據(jù)的，應根據(jù)具體情況，指定其在合理期限內(nèi)提交。當事人在指定期限內(nèi)提交