教師教學(xué)質(zhì)量評估辦法

教師教學(xué)質(zhì)量評估辦法

ID:19728312

大?。?06.50 KB

頁數(shù):14頁

時間:2018-10-05

教師教學(xué)質(zhì)量評估辦法_第1頁
教師教學(xué)質(zhì)量評估辦法_第2頁
教師教學(xué)質(zhì)量評估辦法_第3頁
教師教學(xué)質(zhì)量評估辦法_第4頁
教師教學(xué)質(zhì)量評估辦法_第5頁
資源描述:

《教師教學(xué)質(zhì)量評估辦法》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、教師教學(xué)質(zhì)量評估辦法為加強教學(xué)管理,掌握教師實際教學(xué)能力和教學(xué)水平,促進教師自我提高和自我完善,進一步優(yōu)化師資隊伍,特制定教學(xué)質(zhì)量評估辦法。一、評估原則1、客觀性原則:教學(xué)質(zhì)量評估以客觀事實為基礎(chǔ),實事求是地作出公正、恰當(dāng)?shù)脑u估結(jié)論。2、科學(xué)性原則:教學(xué)質(zhì)量評估堅持嚴肅、認真的態(tài)度,指標要符合教學(xué)過程應(yīng)遵循的規(guī)范要求。3、可行性原則:教學(xué)質(zhì)量評估方案設(shè)計應(yīng)具有可操作性,評估指標從教學(xué)工作實際情況出發(fā),使教師經(jīng)過努力能夠做到。4、指導(dǎo)性原則:通過教學(xué)質(zhì)量評估幫助教師“診斷”教學(xué),做到揚長避短,指導(dǎo)教學(xué)。5、普遍性原則:凡具有教師資格的任課教師均為評

2、估對象。二、評估目的1、科學(xué)、真實地評估授課教師教學(xué)工作的實際水平,以評價教學(xué)質(zhì)量,保證實現(xiàn)課程的教育目標。2、為師資隊伍建設(shè)的決策提供信息,并為教師職務(wù)聘任、職稱評聘、晉升工資、表彰獎勵、酬金登記等提供重要依據(jù)。3、為教師提供反饋信息,準確地分析教學(xué)中存在的問題,以利于教學(xué)觀念、教學(xué)方法的轉(zhuǎn)變和改革,適應(yīng)高職教育的不斷發(fā)展。4、逐步建立健全科學(xué)的教學(xué)質(zhì)量評估體系,完善教學(xué)評估機制,使教學(xué)工作規(guī)范化、制度化、科學(xué)化。三、評估內(nèi)容及對象教學(xué)質(zhì)量評估的內(nèi)容以課堂教學(xué)(含實驗課)為主,包括:教學(xué)態(tài)度、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)效果。評估對象為各系部所有有

3、教學(xué)任務(wù)的教師(含外聘教師)。見習(xí)期的教師,只進行評估,不作評估總結(jié)。四、評估機構(gòu)與實施1、建立機構(gòu)成立院教學(xué)質(zhì)量評估委員會(教評委),由主管教學(xué)副院長、教務(wù)處長、各系部主任及有關(guān)人員組成,負責(zé)指導(dǎo)全院的教學(xué)評估工作。院教學(xué)質(zhì)量評估委員會下設(shè)辦公室,辦公室設(shè)在教務(wù)處,負責(zé)處理日常評估具體工作。各系部評估工作小組由各單位相應(yīng)地自行設(shè)置。教學(xué)質(zhì)量評估工作在院教評委的領(lǐng)導(dǎo)下,在教務(wù)處的指導(dǎo)下,由各系部領(lǐng)導(dǎo)、教研室主任、專業(yè)(學(xué)術(shù))帶頭人、骨干教師等參加,負責(zé)制定并實施本系部學(xué)期評估計劃、統(tǒng)計評估結(jié)果。2、組織實施(1)制定教師教學(xué)質(zhì)量評估表,包括以下幾

4、項。①同行評價表。由教研室同行教師填寫;②領(lǐng)導(dǎo)評價表。由各系部領(lǐng)導(dǎo)和教研室主任填寫。③學(xué)生評價表。由學(xué)生填寫。學(xué)生對教師教學(xué)質(zhì)量的評價在大部分課程結(jié)束或期末考試之前兩周進行,以自然班為單位,由教務(wù)員組織,對本學(xué)期所有任課教師進行一次性評估打分。評估前向?qū)W生講清評估的意義和要求,取得學(xué)生的理解和支持,盡量減少因師生關(guān)系或管理嚴格可能對評估帶來的負面影響。(2)教評委不定期對各系部的教學(xué)質(zhì)量評估工作進行抽查,并將其工作作為考核系部領(lǐng)導(dǎo)班子工作政績的一項重要內(nèi)容。五、評估指標及統(tǒng)計本方案以廣東省高等學(xué)校教師教學(xué)質(zhì)量評估體系為基準。1、評估指標評估指標由

5、二級組成:一級指標有四項:教學(xué)態(tài)度、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)效果。權(quán)重分配為2:3:3:2。二級指標有十三項,給出評估要素、權(quán)重和評估等級(由優(yōu)、良、可、差四級)組成,每級都有相應(yīng)的分值(優(yōu)—95,良—80,可—65,差—55)。為全面了解教師教學(xué)質(zhì)量,體現(xiàn)公平、公正、客觀的原則。擬從系部領(lǐng)導(dǎo)、教研室主任、同行教師、學(xué)生評價四個方面對教師進行全方位、多角度評價,四方面的權(quán)重分配為2:1.5:2:4.5。2、評估結(jié)果統(tǒng)計計算方法:對每位教師的評估結(jié)果為同行評估、系部領(lǐng)導(dǎo)評估、教研室主任評估、學(xué)生評估、四項的綜合。每位教師每項評估得分計算方法如下:被

6、評人員每項評估得分=Σ該項每張表格得到的總分÷參與該項評估的總?cè)藬?shù)。每位教師評估綜合總得分計算方法如下:被評人員總得分=同行評估得分×20%+學(xué)生評估得分×45%+系領(lǐng)導(dǎo)評估得分×20%+教研室主任評估得分×15%。六、獎懲規(guī)定1、根據(jù)定量評分的結(jié)果,給出定性評價。即優(yōu)秀、良好、合格、不合格。優(yōu)秀為85—100分;良好為75—84分;合格為60—74分;不合格為60分以下。2、獲教學(xué)質(zhì)量評估優(yōu)秀者,頒發(fā)“優(yōu)秀教學(xué)質(zhì)量證書”,作為其他評優(yōu)評先活動的重要參考依據(jù)。3、評估不合格的教師,限期進行整改,直至取消其授課資格。連續(xù)二次不合格者,調(diào)離教師崗位,

7、由人事處另行安排。七、幾點說明1、教師教學(xué)質(zhì)量評估工作是學(xué)院一項連續(xù)性重要工作,每學(xué)期都必須開展。各系部教學(xué)秘書將本學(xué)期評估計劃,包括被評教師姓名、評估課程、參與評估班級及評估時間在評估前報教務(wù)處。2、同一門課跨學(xué)期授課的教師,只作一次評估。對于主講兩門課程的教師應(yīng)分別評估,評估結(jié)果取其平均值。公共課教師和跨系代課的教師,由其所在系部組織評估,兼職教師(指本?!半p肩挑”教師外聘教師),根據(jù)所授課程歸口評估。3、各系部要把教學(xué)質(zhì)量評估工作和日常教學(xué)工作結(jié)合起來,評估工作一般應(yīng)結(jié)合期中教學(xué)檢查進行。4、為保證評估的公正性、保密性和嚴肅性,各系部要妥善

8、保管評估資料,評估過程中不得隨便調(diào)閱。學(xué)期末要將評估結(jié)果上報教務(wù)處,由教務(wù)處將結(jié)果錄入教師業(yè)務(wù)檔案,作為教學(xué)質(zhì)量考核的重要依據(jù)。5、獲優(yōu)

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。