進(jìn)步主義教育運(yùn)動與新教育運(yùn)動的比較.doc

進(jìn)步主義教育運(yùn)動與新教育運(yùn)動的比較.doc

ID:20807170

大?。?1.00 KB

頁數(shù):7頁

時間:2018-10-16

進(jìn)步主義教育運(yùn)動與新教育運(yùn)動的比較.doc_第1頁
進(jìn)步主義教育運(yùn)動與新教育運(yùn)動的比較.doc_第2頁
進(jìn)步主義教育運(yùn)動與新教育運(yùn)動的比較.doc_第3頁
進(jìn)步主義教育運(yùn)動與新教育運(yùn)動的比較.doc_第4頁
進(jìn)步主義教育運(yùn)動與新教育運(yùn)動的比較.doc_第5頁
資源描述:

《進(jìn)步主義教育運(yùn)動與新教育運(yùn)動的比較.doc》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫

1、〔論文關(guān)鍵詞〕進(jìn)步主義教育運(yùn)動 新教育運(yùn)動???〔論文摘要〕本文以具體事實(shí)為基礎(chǔ),比較分析了進(jìn)步主義教育運(yùn)動與新教育運(yùn)動的不同之處,揭示出美國進(jìn)步主義教育運(yùn)動是全面的、激進(jìn)的教育變革,而歐洲新教育運(yùn)動則是在繼承傳統(tǒng)基礎(chǔ)上的改革與創(chuàng)新。???19世紀(jì)末和20世紀(jì)前期歐美的教育革新運(yùn)動主要包括美國的進(jìn)步主義教育運(yùn)動和歐洲的新教育運(yùn)動。二者皆以反對傳統(tǒng)教育為己任,把兒童作為教育的中心,強(qiáng)調(diào)教育與社會生活的聯(lián)系,重視課程的改革,主張以科學(xué)和生活代替古典知識在學(xué)校中的主導(dǎo)地位,重視兒童的自由、興趣、主動性、經(jīng)驗(yàn)及活動在教育教學(xué)過程中的作用,提倡個別化的教學(xué)方式等。兩者之間雖存在著許多共

2、同點(diǎn),但由于其發(fā)生的背景、發(fā)展的過程及對改革的著眼點(diǎn)不同,又使其表現(xiàn)出諸多的不同之處。進(jìn)步主義教育運(yùn)動試圖通過對傳統(tǒng)教育的全面清算,建立起一種全新的、符合現(xiàn)代工業(yè)社會要求的教育制度,它對傳統(tǒng)的批判是徹底的,在教育改革中占主導(dǎo)地位的是激進(jìn)的批判和全面的指責(zé),力圖通過對西方教育傳統(tǒng)的深刻反思,在現(xiàn)代工業(yè)社會的基礎(chǔ)上,以新的理論為指導(dǎo),建立起以兒童為中心,以人的解放和社會進(jìn)步為目的的新的教育秩序。而新教育運(yùn)動對西方教育傳統(tǒng)的“反叛”遠(yuǎn)沒有進(jìn)步主義教育運(yùn)動那么激烈,他們試圖在總結(jié)近代教育發(fā)展的基礎(chǔ)上加以創(chuàng)新。如果說進(jìn)步主義教育運(yùn)動是激進(jìn)的、全面的教育改革的話,那么新教育運(yùn)動則是較為溫

3、和的、在繼承基礎(chǔ)上的創(chuàng)新與改良。他們之間的不同主要表現(xiàn)在以下幾個方面:???一、進(jìn)步主義教育運(yùn)動有統(tǒng)一的理論基礎(chǔ).試圖對教育進(jìn)行全面變革;新教育運(yùn)動缺乏統(tǒng)一的理論基礎(chǔ),對教育的革新也是局部的???杜威在《民主主義與教育》、《學(xué)校與社會》等教育著作以及哲學(xué)、心理學(xué)和倫理學(xué)等方面的大量論述,為進(jìn)步主義教育運(yùn)動的興起和發(fā)展提供了系統(tǒng)的理論基礎(chǔ)。在這些著作中,杜威對教育目的論、教育價值觀、兒童觀、教學(xué)論和課程論等方面都進(jìn)行了全面回顧,分析和批判了自古希臘以來的西方各種重要的教育理論,闡明了他的“教育即生活”、“學(xué)校即社會”、“教育即經(jīng)驗(yàn)的改造”等觀點(diǎn),這種論述以后被看作是以杜威為代表

4、的“現(xiàn)代教育”與以赫爾巴特為代表的“‘傳統(tǒng)教育’,之間的對立。杜威也成為美國進(jìn)步主義教育運(yùn)動的精神領(lǐng)袖,為美國的進(jìn)步教育運(yùn)動奠定了理論基礎(chǔ)。???與此同時,杜威也指出,工業(yè)革命以及由此產(chǎn)生的社會全面變革對教育的影響是全面的、深刻的,因此,僅僅對教育作“細(xì)節(jié)上的變更和學(xué)校內(nèi)部機(jī)構(gòu)的改良”是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。在深刻的變革形勢下,教育所需要的是根本革新、改組、重建。杜威的這種總體教育改革觀影響巨大,這可以從進(jìn)步主義教育協(xié)會提出的七項(xiàng)原則,從克伯屈、拉格等進(jìn)步主義教育家的思想,從學(xué)校所開展的進(jìn)步教育實(shí)驗(yàn)上得到充分的證實(shí)。他們試圖對教育全面改革,打破教育與生活的隔裂,把學(xué)校建成為一個小型社會

5、,改革傳統(tǒng)的書本式教材,建立起活動性、經(jīng)驗(yàn)性的主動作業(yè),用單元教學(xué)、小組教學(xué)來代替班級授課制,這種改革是徹底的、全面的,反映了他們雄心勃勃的教育理想。???歐洲的新教育運(yùn)動缺乏統(tǒng)一的理論基礎(chǔ),盡管愛倫·凱強(qiáng)調(diào)重視兒童,德可樂利注重以“興趣中心”改革教學(xué),羅素強(qiáng)調(diào)自由教育,懷特海認(rèn)為智慧教育是重要的,凱興斯坦納提倡公民教育與勞作學(xué)校等,從實(shí)驗(yàn)學(xué)校的實(shí)施來看,既有阿博茨霍姆為代表的新學(xué)校,也有凱興斯坦納倡導(dǎo)的旨在培養(yǎng)有熟練技能的公民的勞動學(xué)校,蒙臺梭利所創(chuàng)辦的兒童之家等等,新學(xué)校之間存在的這種同中有異、異中有同的現(xiàn)象,反映了新教育運(yùn)動的思想家對教育認(rèn)識的多樣性,從而說明新教育運(yùn)動

6、缺乏統(tǒng)一的理論基礎(chǔ)。所以說雖然新教育運(yùn)動的思想家也對傳統(tǒng)教育進(jìn)行了批判,但這種批判和反思僅僅是集中在兒童身上,他們認(rèn)為傳統(tǒng)教育壓抑了兒童的本性、創(chuàng)造性,要求改革教育,以促進(jìn)兒童多方面的、均衡的發(fā)展,但他們對教育與社會改革之間的關(guān)系缺乏深刻地認(rèn)識,沒有看到教育變革對社會變革的意義,這也就決定了他們的教育革新只能是局限在學(xué)校的范圍之內(nèi),對教育進(jìn)行部分的改革。??二、在教育與社會生活的關(guān)系上,進(jìn)步主義教育家強(qiáng)調(diào)和加強(qiáng)教育與社會的聯(lián)系,其目的在于促進(jìn)兒童發(fā)展的基礎(chǔ)上帶動社會的進(jìn)步;而新教育則只是強(qiáng)調(diào)改革教育以促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展???杜威強(qiáng)調(diào)“教育即生活”、“學(xué)校即社會”,意在加強(qiáng)教育與社

7、會的聯(lián)系,把學(xué)校建成合乎兒童發(fā)展的雛形社會,滿足兒童的本能與興趣,使兒童在活動中、在學(xué)習(xí)中、在學(xué)校生活中得到充分的發(fā)展。但杜威認(rèn)為這并不是最終目的,最高目的是在于創(chuàng)造一種高于生活的更加美好的生活,也就是教育為創(chuàng)造美好的未來生活做準(zhǔn)備。杜威堅(jiān)信教育是社會改革的基本方法,社會的改造依賴于教育的革新,杜威希望通過教育改革社會生活,使之更完美、更美好??瞬舱J(rèn)為教育不應(yīng)只關(guān)心個人的發(fā)展,而應(yīng)重視一切階級的共同利益和社會的改善。新教育家們也對傳統(tǒng)教育中理論脫離實(shí)際,教育脫離生活的弊端進(jìn)行了抨擊。強(qiáng)調(diào)對教育和教學(xué)

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。