資源描述：
《中國統(tǒng)一企業(yè)所得稅法與民營企業(yè)的生存環(huán)境 》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、中國統(tǒng)一企業(yè)所得稅法與民營企業(yè)的生存環(huán)境[摘要]我國內(nèi)外有別的企業(yè)所得稅稅制體系的主要特征是對外商投資企業(yè)實(shí)行了特殊的稅收優(yōu)惠政策。隨著時間的推移，特別是我國加入WTO以后，“雙軌制”本身的一系列弊端也逐漸暴露出來。民營企業(yè)是我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)主體的重要組成部分。改革開放以來，特別是黨的十六大以來，我國民營經(jīng)濟(jì)得到了快速發(fā)展，已經(jīng)成為我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)勁和穩(wěn)定的動力。但內(nèi)外有別的企業(yè)所得稅立法使民營企業(yè)面臨著與國有企業(yè)和外資企業(yè)不公平稅收環(huán)境，嚴(yán)重制約著民營企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。因此，應(yīng)當(dāng)盡快實(shí)現(xiàn)內(nèi)外企業(yè)所得稅稅制的統(tǒng)
2、一，為民營企業(yè)營造一個公平的稅制環(huán)境。[關(guān)鍵詞]民營企業(yè)外資企業(yè)企業(yè)所得稅法環(huán)境黨的十六大報告中指出，“必須毫不動搖地鼓勵、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展。個體、私營等各種形式的非公有制經(jīng)濟(jì)是社會主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，對充分調(diào)動社會各方面的積極性、加快生產(chǎn)力發(fā)展具有重要作用。”黨的十六屆三中《決定》又明確提出，要“大力發(fā)展和積極引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)”。但由于陳舊觀念的束縛、政策環(huán)境的不完善等因素，民營企業(yè)在發(fā)展過程中，在市場準(zhǔn)入、稅收、融資、招攬人才等方面，還面臨很多歧視和不平等待遇的情況，其中稅制環(huán)境，尤其是在企業(yè)所得
3、稅制內(nèi)外不統(tǒng)一的情況下，所造成的對民營企業(yè)稅收的歧視待遇已經(jīng)成為制約民營企業(yè)發(fā)展壯大的重要因素之一。我國加入WTO，使民營企業(yè)在全球經(jīng)濟(jì)一體化的大背景中獲得了前所未有的發(fā)展機(jī)遇，同時也面臨著更加激烈的市場競爭。要發(fā)展壯大非公有制經(jīng)濟(jì)，首先必須解除傳統(tǒng)形成的對非公有制經(jīng)濟(jì)成分的制度上的差別對待。如何從法律上、政策上創(chuàng)造一個更加公平的競爭環(huán)境，促進(jìn)民營企業(yè)的健康發(fā)展，不斷提高國際市場競爭力，是當(dāng)前面臨的一個重要的理論和實(shí)踐課題。內(nèi)外資企業(yè)所得稅合并問題在國內(nèi)已經(jīng)探討了多年，其必要性和緊迫性已經(jīng)得到各界的普遍共識，兩稅合并的
4、方案也醞釀多年，似乎已經(jīng)箭在弦上，但由于眾所周知的一系列原因，終未能提交今年的十屆全國人大三次會議審議。本文擬從民營企業(yè)的生存環(huán)境的角度談一談我國企業(yè)所得稅法統(tǒng)一的相關(guān)問題。一、我國現(xiàn)行的內(nèi)外有別的企業(yè)所得稅稅制體系及其弊端（一）我國內(nèi)外有別的企業(yè)所得稅稅制體系我國現(xiàn)行內(nèi)外有別的企業(yè)所得稅稅制體系的一個突出特點(diǎn)，是對外商投資企業(yè)實(shí)行一系列特殊的稅收優(yōu)惠政策。20世紀(jì)80年代以來，為適應(yīng)改革開放的需要，我國按不同的資金來源和所有制性質(zhì)分別立法，實(shí)行了不同的企業(yè)所得稅制度?，F(xiàn)行企業(yè)所得稅法律體系是經(jīng)1991年對涉外企業(yè)所得
5、稅的改革，并最終在1994年稅制全面改革后確定下來的。1994年稅制改革以后，其他稅種包括消費(fèi)稅、增值稅、營業(yè)稅等都實(shí)現(xiàn)了內(nèi)外并軌，但企業(yè)所得稅仍保留了內(nèi)外有別的兩套制度，即以《企業(yè)所得稅暫行條例》和《外商投資企業(yè)和外國企業(yè)所得稅法》及其各自的實(shí)施細(xì)則為主，并配套以其他相關(guān)法律法規(guī)共同組成的企業(yè)所得稅制度。兩套稅制形成的主要背景是，改革開放初期，為了吸引外商投資和引進(jìn)國際先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備，學(xué)習(xí)國外的先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)，對外商投資實(shí)行特殊的稅收優(yōu)惠政策，并一直延續(xù)至今。這些特殊的優(yōu)惠政策主要包括以下幾個方面：1、非區(qū)域性的外資企
6、業(yè)享受的企業(yè)所得稅在稅率、稅前扣除項目和標(biāo)準(zhǔn)上的特殊優(yōu)惠。生產(chǎn)性外商投資企業(yè)，自企業(yè)獲利年度起，第一年和第二年免征企業(yè)所得稅，第三年至第五年減半征收企業(yè)所得稅。2、對國家鼓勵發(fā)展的國內(nèi)投資項目和外商投資項目的進(jìn)口設(shè)備免征關(guān)稅和增值稅。對外商投資企業(yè)在投資總額內(nèi)采購的國產(chǎn)設(shè)備全額退還增值稅。3、經(jīng)濟(jì)特區(qū)等特定區(qū)域內(nèi)（包括中西部地區(qū)）的外資企業(yè)享受企業(yè)所得稅低稅率優(yōu)惠。盡管內(nèi)外資企業(yè)執(zhí)行名義稅率相同，但外資企業(yè)享受了諸如特定區(qū)域（特區(qū)和開發(fā)區(qū)）的稅率優(yōu)惠，再加上如前所述的計稅列支范圍和標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)惠、稅額扣除優(yōu)惠以及減征、免征
7、、從低征稅，延長減免稅期限等較多的優(yōu)惠，致使其所得稅實(shí)際稅負(fù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)底于內(nèi)資企業(yè)，實(shí)際上享受了超國民的、與內(nèi)資企業(yè)有較大差別的稅收待遇。目前內(nèi)外資企業(yè)所得稅名義稅率雖為33％，但實(shí)際稅負(fù)內(nèi)資企業(yè)在25％-28%，外資企業(yè)在10％左右，名義稅率與實(shí)際稅負(fù)差距較大。稅法規(guī)定外企享受最低優(yōu)惠稅率是15％，但實(shí)際上許多外資企業(yè)在此基礎(chǔ)上又享受了各級地方政府的減半優(yōu)惠，稅率僅為7.5％，而內(nèi)資企業(yè)的最低稅率為18％，也就是說，內(nèi)資的最低稅率幾乎是外資的2.5倍。除了稅率的差別外，內(nèi)外資企業(yè)所得稅在法律效力、稅前扣除和資產(chǎn)的稅務(wù)處理等
8、方面也存在著較大差異。（二）內(nèi)外有別的企業(yè)所得稅“雙軌制”存在的弊端內(nèi)外有別的企業(yè)所得稅稅制體系在改革開放初期，確實(shí)對我國吸引外資，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)設(shè)備和管理經(jīng)驗(yàn)起到了積極的作用，但隨著時間的推移，形勢的變化，特別是我國加入WTO以后，我國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)融入世界經(jīng)濟(jì)的新的形勢下，“雙軌制”本身的一系列弊端也逐漸開始暴露出來。這些弊端主要表現(xiàn)
