資源描述:
《美國式民主自由的虛偽性解析與思考》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、美W式民主自由的虛偽性解析與思考“十年風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)”,目前震驚世界的西方文化,只有美國的金元與科學(xué)、它建國將近兩酉年的年輕歷史、美國式的民主和自由。運(yùn)用著這些木錢,美國小開們后來居上,用毫無領(lǐng)導(dǎo)世界歷史的經(jīng)驗,加上‘‘信道不篤,為德不果”的作風(fēng),來搖蕩乾坤,捭闔樽俎。然而不論美國的文化是如何的幼稚和淺薄,在二十世紀(jì)的最近三十年來,它對于中國和東方,以及其他的科學(xué)文明和工商業(yè)落后的地區(qū)而言,卻實(shí)在有左右影響的足夠力量。一個留華修碩丄?的美國學(xué)生,和我討論許多有關(guān)中丙文化的問題。有一次,他和我討論自由和民主的問題。我說:“在現(xiàn)代史上,
2、美國人打著西方文化唯一光榮的旗幟,便是自由和民主的呼聲。其實(shí)美國人所說的自由民主,只能說是‘美國式的自由和民主’,并不適合于其他民族、其他地區(qū)。尤其對于有五千年以上歷史文化的中W,更不適宜。但你們自己不明白,更不肯反省,因此美援與美式自由民主思想,對所到的地區(qū)所發(fā)生的作用,正好與美援成為對等的反感?!彼麊枺骸澳闼^美國式的自由和民主,這是什么意思?”我說:“這要從你們立國到現(xiàn)在,二百年來的歷史成因說起,相當(dāng)復(fù)雜??傊墒耸兰o(jì)到現(xiàn)在,美國的祖先們,雖然帶著歐洲工業(yè)革命后的文化,闖進(jìn)這塊新大陸。但來自英、法、德、奧等國的,各自有
3、一套祖W文化竹景的觀念。加上利益共同均沾的思想,因此,而形成你們‘民有、民治、民享’的立國精祌。但無論如何講究的自由和民主,在先天性的骨子里,都潛在有工商業(yè)化的利益和價值的成分。立國之初是如此,到兩百年后的今天還是如此。說句老實(shí)話,你們現(xiàn)在的民主政治,幕后的操持者,仍然不能離開工商業(yè)資本威力的背景。誠然!美國到目前為止,對其他地區(qū),還并無太大的領(lǐng)土野心,但不能說沒有占有市場的要求啊!一有如此潛在的存心,加上國內(nèi)的人們,對外界世局認(rèn)識不清,受到民主政治牽制的弊害,于是在國際政治上,便舉祺不定,依違兩可。你們想要領(lǐng)導(dǎo)世界局勢,必須要
4、熟讀屮國的《春秋》,多學(xué)些國際政治的經(jīng)驗,然后才能了解《春秋》中‘興滅國,繼絕世’的大義。”講到二十世紀(jì)的歷史與文化,和現(xiàn)代人的思想與心理問題,無論東方和西方的任何國家、任何地區(qū),在第二次世界大戰(zhàn)以后,或多或少,總要受到美國的影響。尤其是東方的屮國和日本,關(guān)系更大,更為密切。在我們現(xiàn)代青少年的心R中,說到西方文化,就好像只有美國似的。但是,我們盲目追隨這個歷史太過年輕、有沖勁、有干勁而文化太過幼稚的朋友,崇拜它的裸體美,傾心它的紙醉金迷,實(shí)在和玩弄火山上美人一樣的可怕。在當(dāng)前世界史上,美國最叫座、最成功的便是“美國式的民主和自由
5、”。但是今天美國在國際上喪失聲威的致命傷,無論在國內(nèi)或國外,也便是害在“美國式的民主和自由”的作為上。因此,第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后,國際政治上,無論在歐洲或東方,凡美國式的民主和自由所到達(dá)的地方,最大的成就,就是把別人的國家瓜分為二。而且美國始終不知如何xl*是真能安邦定國平天下的上策。內(nèi)政上,在“美式”的民主和自由的旗幟下,弄得全國充滿了黃(色情泛濫)、藍(lán)(工人問題)、白(吸毒與服用麻醉品流行)、黑(種族問題)等各色危機(jī)。外加學(xué)生鬧事、婦女運(yùn)動、逃避兵役和漏稅等問題,無一不是領(lǐng)導(dǎo)世界青少年走上墮落的歪風(fēng)。當(dāng)然啰!這些問題在美國
6、人的思想屮看來,并不重要。他們沒有歷史文化的包袱觀念,隨時可以改變,隨時可以通過民主的議會而改正它的缺點(diǎn)。他們有足夠的自由,也有足夠的勇氣,能夠做到“知過必改”的程度。然而其他受到美國風(fēng)氣影響的青少年,學(xué)壞容易,變好卻難,這又怎么辦?此外,冇人認(rèn)為美國花了那么多的軍費(fèi)在世界的幾處戰(zhàn)場上,又死了那么多的人,為什么不徹底地訴之于武力,求得國際間永恒的和平。其實(shí),這便是“美國式的民主和自由”的必然結(jié)果。他們的政治人物,即使有冰如管仲、樂毅,也無法一展其志向。他們的軍事人才,即使有智如孫武、吳起,也無能一展其懷抱。只許在國外打不準(zhǔn)勝利的
7、戰(zhàn)爭,限制軍事戰(zhàn)略的發(fā)揮,這是“美國式民主”的主意??梢怨戏謩e人的國土,畫地自守,要求別人實(shí)施“美國式的民主和自由”,好讓自己閉門揖讓,熙熙融融地享受物質(zhì)之樂,這是“美國式民主”的一貫政策。過去如此,現(xiàn)在如此,數(shù)十年如一円都如此,實(shí)在不足為奇。所謂“美國式民主和自由”的特征,正如他們一位從工商業(yè)起家的名言:“世界上最大的學(xué)問,便是如何讓別人把口袋里的錢,很高興地送到我的U袋里?!薄皩W(xué)而優(yōu)則商,商而優(yōu)則仕。”民選仕途幕后的牽線主力,始終離不開擁有工商業(yè)、而需要隨時爭取國際市場的資本家的手心。為實(shí)行國際道義,幫助別人“興滅國,繼絕世
8、”去打仗,在工商業(yè)的成本觀念上,萬萬劃不來。所以不能打,也不準(zhǔn)打。此外,民選的票源,是廣大的民眾,美國一般民眾與老太婆們,真不懂他們自己的政治家和軍人們,何以對現(xiàn)成的福不會享?硬要出兵遠(yuǎn)涉重洋為別人去打仗?“千金之子,坐不垂堂?!闭l家的老太太們,愿意把自己的富家